Schas-Präsident MK Aryeh Deri Premierminister Benjamin Netanyahu ist Berichten zufolge wütend über die politische Saga, die am Sonntag endete, als er beschloss, sie zu beenden. umstrittener Gesetzentwurf Deri drängte darauf, weil die Regierungskoalition gegen den Gesetzentwurf war.
Die Ankündigung, dass der Gesetzentwurf von der Knesset-Tagesordnung gestrichen würde, erfolgte am Mittwoch gegen 01:00 Uhr. Die Entscheidung wurde getroffen, nachdem der Premierminister sich mit Koalitionsfraktionsmitglied Ofir Katz (Likud) beraten hatte. Die Entscheidung wurde sowohl aufgrund des Drucks von Likud-Bürgermeistern getroffen, die den Gesetzentwurf ablehnten, als auch weil der Gesetzentwurf im Verfassungsausschuss der Knesset weiterhin eine Mehrheit erhielt. Diese Vereinbarung wurde nicht garantiert, nachdem zwei Likud-Abgeordnete und ein Abgeordneter von Otzma Yehudit sich weigerten, sie zu unterstützen.
Laut Yisrael Hayom war Deri in einem Telefonat am Dienstagabend wütend auf Netanyahu und warf dem Premierminister vor, seine Partei nicht diszipliniert zu haben. In verschiedenen Berichten heißt es, dass einige hochrangige Mitglieder der Koalition sagen, es handele sich um eine echte politische Krise, die die Koalition destabilisieren könnte.
Der Vorschlag des Gesetzesentwurfs bestand darin, dem israelischen Oberrabbinat und dem Ministerium für religiöse Angelegenheiten die Kontrolle über die Ernennung von staatlich bezahlten Stadt- und Nachbarschaftsrabbinern zu geben, anstatt das derzeitige System, in dem Städte die Befugnis haben, ihre eigenen Rabbiner zu ernennen. Der Gesetzentwurf wird weithin als Versuch der orthodoxen Parteien in der Koalition, insbesondere der Haredi Shas-Partei, angesehen, ihre eigenen Mitglieder auf das Amt zu ernennen und Einfluss auf religiöse Angelegenheiten in der Provinz, auch in säkularen Gebieten, zu nehmen.
Der Gesetzentwurf stieß aus allen Gesellschaftsschichten auf Kritik
Kritik am Gesetzentwurf Sowohl die Opposition als auch die Koalition konzentrierten sich auf zwei Punkte: Erstens, dass der Gesetzentwurf politisch motiviert sei und die Vergabe lukrativer Jobs an politische Verbündete vorsehe, und zweitens, dass er die Befugnis habe, Rabbiner entsprechend ihrer besonderen Qualifikationen zu ernennen. Jede Stadt und jedes Viertel stellt der nationalen Regierung ihre Bürgermeister und lokalen Regierungschefs vor.
Eine Shas-Quelle sagte am Dienstag, dass Parteivorsitzender MK Aryeh Deri entschlossen sei, den Gesetzentwurf zu verabschieden, sowohl wegen seiner Bedeutung für ihn als auch als Erklärung an die Koalition, dass die Likud-Partei sich an die Koalitionsdisziplin halten müsse, andernfalls würde die Koalition den Gesetzentwurf verabschieden. wird tun. lösen.
Der Entscheidung, den Gesetzentwurf aufzuheben, folgte eine Reihe politischer Aktionen und Anschuldigungen zwischen Likud, Shas und Otzma Yehudit.
Die Koalition verfügt im Verfassungsausschuss der Knesset, wo über den Gesetzentwurf abgestimmt wird, über eine Mehrheit von 9 zu 7. Allerdings kündigten zwei Likud-Abgeordnete, Tally Gotliv und Moshe Sa’ada, Anfang dieser Woche an, dass sie gegen den Gesetzentwurf stimmen würden, wodurch die Mehrheit der Koalition verloren ginge. Am Dienstag entfernte Katz Gotliv und Sa’ada aus dem Ausschuss und zog zwei andere Likud-Abgeordnete vor, von denen erwartet wurde, dass sie mit Ja stimmen würden. Allerdings sagte Otzma Yehudits einziges Mitglied im Ausschuss, Mk Yizhak Kreuzer, auch, dass er mit „Nein“ stimmen würde, was bedeutete, dass die Abstimmung zu einem 8:8-Unentschieden führen und scheitern würde.
Am Dienstag beschuldigte Otzma Yehudit Likud und Shas, versucht zu haben, die Vereinbarung zu kündigen, um eine Einigung mit zwei Vertretern der arabischen Parteien im Ausschuss, MK Ofer Cassif (Hadash Ta’al) und MK Mansur Abbas (Ra’am), zu vermeiden. Stimmen Sie ab und lassen Sie es passieren. Shas bestritt die Behauptung und die beiden Koalitionsparteien verhandelten am Dienstagabend offen.
