Die Opposition kritisiert die Verwendung des Haushaltsüberschusses 2023 aufgrund von Kriegssorgen im Norden
Oppositionelle kritisieren Pläne für Haushaltsüberschüsse ab 2023 der Knesset Finanzausschuss, Montagmorgen.
MK Orit Farkash-Hacohen von der National Union lehnte die Finanzierung von Kriegsausgaben ab und sagte, das Land sei wirtschaftlich nicht bereit. Krieg im Nordenund es hat keinen Sinn, Gelder an „leichtfertige“ Ministerien zu geben, die nicht wissen, was sie damit anfangen sollen.
„Wir steuern auf einen Krieg an der Nordfront zu, obwohl die Nordfront noch nicht einmal im Budget enthalten ist“, sagte Farkash-Hacohen. sagte.
„Vor unseren Augen klafft eine weitere Lücke im Haushalt, die in unseren Ausgaben nicht berücksichtigt ist. Der gesamte Kriegshaushalt des Finanzministers konnte in diesem Ausschuss aufgrund von Meinungsverschiedenheiten über das Geld für Kindergärtnerinnen im Ofek Hadash nicht abgeschlossen werden ( Programm zur Bildungsreform.“
„Wir reden darüber, die Mehrwertsteuer um ein Prozent zu erhöhen, unsere Ersparnisse zu besteuern, den Haushalt für das nächste Jahr in den schwarzen Zahlen zu halten, und plötzlich besteht die Möglichkeit, Ministerien mit Koalitionsmitteln zu überlasten, von denen einige bedeutungslos sind und nicht gekürzt werden.“ ” er sagte.
Als Beispiel nannte er „Minister (Orit) Strok für (Siedlung und nationale Missionen), der nicht weiß, was er mit 302 Millionen Schekel (Haushalts-)Überschuss anfangen soll.“
Bei dem Treffen sagte der Abgeordnete von Yesh Atid, Wladimir Beliak, dass die Mittel nicht automatisch überwiesen werden sollten, sondern dass ihre bestmögliche Verwendung zur Deckung der durch den Krieg verursachten Bedürfnisse besprochen werden sollte.
„In was für einer Welt leben Sie, wenn Sie 300 Millionen Schekel an Struk überweisen?“ – Er hat gefragt. „Wo leben Sie, während (Minister für regionale Zusammenarbeit David) zig Millionen an das Ministerium von Amsalem überweist, wo regionale Zusammenarbeit das Letzte ist, was sie tun?“
„Reden wir über jeden Schekel. „Dies ist die erste Diskussion seit der Verabschiedung des Haushalts. Geben Sie uns das Recht, jeder Nachfrage (nach Mitteln) nachzukommen“, forderte er.
Hamad Amar wandte sich an Moshe Gafni
Yisrael Beytenu MK Hamad Amar wandte sich an den Ausschussvorsitzenden, Moshe Gafni, MK Moshe Gafni des Vereinigten Torah-Judentums, und sagte, dass Gafni gesagt habe, dass es keine Budgetübertragung geben würde, wenn drusische Dörfer nicht in die Entschädigungspläne einbezogen würden.
„Wir überweisen Unmengen an Geld. Weiß jemand, was heute im Norden los ist?“ Wie viele Dörfer sind nicht geschützt?“, fragte er.
Budget Er sagte, die Transferpläne seien „einzig und allein auf das Wohl jeder Gruppe in der Koalition ausgerichtet“.
Knesset-Abgeordnete gaben außerdem an, dass das Staatsdefizit aufgrund des Krieges höher sei, so dass der Haushaltsüberschuss nicht wirklich groß sei und zur Reduzierung des Defizits verwendet werden könne.
