Nachrichten aus Aserbaidschan

Ändert sich die israelische Regierung oder wird erwartet, dass sie sich während des Krieges ändert?

Am Mittwoch gab der Oberste Gerichtshof seine wegweisende Entscheidung bekannt Die Entscheidung über die Rekrutierung von Haredi zum Militär, In der Knesset herrschte Aufregung.

„Es ist nicht wissenschaftlich, aber ich bin seit dem Morgen in der Knesset, das Gebäude bebt, alle kämpfen miteinander“, sagte er. Yesh Atid-Anführer Yair Lapid. „Dies ist der Moment, in dem die Knesset plötzlich erkennt, dass sie auf dem Weg zum Zusammenbruch ist.“

Sammlung von Websites

Es ist klar, dass Lapid kein unparteiischer Prophet ist. Er will die Knesset auflösen und Neuwahlen abhalten und arbeitet seit seinem Amtsantritt am 29. Dezember 2022 unermüdlich an diesem Ziel. Seine Äußerungen können daher zu Recht als Wunschdenken des Parlaments abgetan werden. Führer der Opposition.

Aber das sind sie nicht.

Etwas passiert. Man konnte es spüren, als der Vorsitzende der National Rally Party, Benny Gantz, Anfang des Monats die Regierung verließ; Sie haben es letzte Woche gespürt, als mehrere Likud-Abgeordnete aus ihren Reihen brachen und drohten, gegen den Rabbiner-Gesetzentwurf zu stimmen, und Sie haben es diese Woche gespürt, als die Koalition versuchte, den Platz irgendwie zu umgehen, als es um den Obersten Gerichtshof ging. Entscheidungsentwurf: Gesetzesentwurf, der der Forderung des Gerichts nach einer Wehrpflicht der Haredim nachkommt, aber die ultraorthodoxen Parteien in der Koalition belässt.

Ein ultraorthodoxer Jude verlässt am 25. Juni 2024 ein IDF-Rekrutierungsbüro in Jerusalem (Quelle: MARC ISRAEL SELLEM/THE JERUSALEM POST)

Dies ist einer der Gründe, warum der frühere Premierminister Naftali Bennett, der spürt, dass Neuwahlen bevorstehen, die Gerüchte über eine neue rechte Partei in Israel, Likud B, verstärkt hat. Beytenu-Führer Avigdor Lieberman, New Hope – National Right-Führer Gideon Sa’ar und ehemaliger Mossad-Chef Yossi Cohen.

Diese Partei wird sich diese Woche in zwei Fernsehumfragen durchsetzen; Bei Kanal 12 erhält er 25 Sitze, bei der Umfrage von Kanal 13 erhält er 34 Sitze. In jedem Fall wird es die größte Party des Landes sein und das Sagen haben. Koalition und die Krönung eines neuen Premierministers.

Wie der Strategie- und Politikberater Roni Rimo sagt, wärmen sich die Menschen am Spielfeldrand auf. Und erst wenn man an den Beginn seiner Rolle im Stück denkt, wird man von außen warm.

RIMON, Partner bei der PR-Firma Rimon Cohen & Co. und hat im Laufe der Jahre zahlreiche Politiker beraten, sagte, „Game Changer“ gebe es nicht oft, aber dies sei die Partei, die dazu beitragen werde, das Land voranzubringen. WAHR. Obwohl dies tiefe Unzufriedenheit und extreme Abscheu gegenüber der Art und Weise widerspiegelt, wie der Likud seine Geschäfte macht, könnte ein solcher Schritt bahnbrechend sein und die politische Landkarte des Landes auf den Kopf stellen.

Wenn ja, wäre dies eine weitere Möglichkeit, wie der 7. Oktober durch eine Neuordnung des politischen Schachbretts, eine Änderung der zentralen Sicherheitsdoktrinen des Landes und eine Erhöhung der Wehrpflicht einen bleibenden Eindruck in Israel hinterlassen könnte. Wenn dieser neue Rahmen zum Tragen kommt, könnte er die fast vier Jahrzehnte währende Dominanz des Likud in der politischen Szene Israels beenden, so wie die Misserfolge im Jom-Kippur-Krieg und die weitverbreitete Korruption zum Untergang der Labour-Partei des Likud führten. Dominanz der Politik im Jahr 1977.

Die Namen ganz oben auf dieser Liste (Bennett, Lieberman, Sa’ar, Cohen) sind alle bekannte Namen, aber sie zeigen, dass es sie schon lange gibt und sie Teil eines gescheiterten politischen, verteidigungs- und geheimdienstlichen Establishments sind. tragischerweise am 7. Oktober.

Die Stimmen, die unmittelbar nach dem 7. Oktober eine „saubere Reinigung“ forderten und neue Führungskräfte forderten (Männer, die weder von den großen Misserfolgen des 7. Oktober noch von den Misserfolgen der 2000er Jahre betroffen waren), wurden in den letzten Monaten beiseite gelegt. ist mitverantwortlich dafür, Spaltungen zu säen, die zur Katastrophe führen.

Es ist unrealistisch, eine völlig neue Regierung zu erwarten

Aber Rimon sagte: „Eine saubere Sache ist unrealistisch und eine Wahnvorstellung.“

„Am Ende des Tages“, erklärte er, „wählen die Wähler, was da ist, und nicht, was nicht da ist. Schauen Sie sich die US-Wahlen an. Das ist das Beste, was 330 Millionen Amerikaner wählen können.“ (Präsident Joe) Biden und (Donald) Trump? Nein, es gibt Leute in den USA, die talentierter sind als diese beiden, aber das ist es, was auf dem Tisch liegt und man hat die Wahl zwischen a und b. Sie wählen zwischen dem, was ist, und nicht dem, was nicht ist. Das Gleiche wird hier passieren.“

Kriege haben jedoch ihre Helden, und dieser Krieg hat seinen Teil bezahlt: Reservisten, die im Kampf beispiellosen Mut an den Tag legen, Hinterbliebene, die außerordentliche Anmut an den Tag legen, und normale Bürger, die in Notfällen handeln und sich selbst und ihre Zeit opfern. . Straßen.

Viele dieser Menschen kamen unwissentlich aufs Land; Fauda-Star Idan Amedi ist ein Beispiel; Iris Haim, deren entführter Sohn versehentlich von den israelischen Streitkräften getötet wurde, als er versuchte, seinen Hamas-Entführern zu entkommen, ist eine weitere Person, und sie sprach auf eine Weise, die viele Herzen berührte und eine Botschaft der Einheit vermittelte. Rimon wird gefragt, ob sie oder andere wie sie auftauchen und einen neuen politischen Rahmen schaffen sollten, der etwas völlig Neues darstellt – nicht alten Wein in neuen Schläuchen, sondern neuen Wein in neuen Schläuchen?

„Das sind Leute, von denen ich denke, dass sie sich in bestehende Frameworks integrieren können. Ich glaube nicht, dass sie genug Power haben werden, um völlig neue Frameworks alleine zu verwalten“, sagte er.

Rimon sagte: „Obwohl es theoretisch möglich ist, dass jemand etwas Neues gründet (eine Partei, die sich um Reserven oder Versprechen dreht), könnte sie an ihrem erfolgreichsten Tag die Wahlhürde (3,25 % der Stimmen) überschreiten und ein paar Sitze gewinnen.“ Aber das wird die Spielregeln nicht ändern. Dies könnte ein entscheidender Wendepunkt für Likud B sein.

Er prognostizierte, dass diese potenzielle Partei sowie bestehende Parteien diese neuen Gesichter gerne in ihren Reihen willkommen heißen würden. Aber sie werden die Wahl trotzdem nicht ändern, denn wenn Israelis für eine Partei stimmen, stimmen sie meistens für den Spitzenreiter der Liste, nicht für den 10., 15. oder 25. Kandidaten der Partei.

Obwohl es eine gewisse Unzufriedenheit über die Schaffung neuer politischer Rahmenbedingungen gibt, sei es seitens der Wirtschaftsführer, der Reserve oder der Partei der verlorenen Familien, hat sich bisher noch nichts Wesentliches ergeben.

Moshe Klughaft, ein politischer Stratege, Kommentator von Channel 12 und ehemaliger Berater der Premierminister Benjamin Netanyahu und Bennett, sagte, dies sei zu erwarten.

Trotz des Durstes des Landes nach neuen Führungskräften mit neuen Botschaften und neuen Stilen ist Politik „kein romantisches Hobby. Es ist ein anspruchsvoller Beruf, dessen Regeln in Blut geschrieben sind, und nur Spieler, die bereit sind, ihn anzunehmen, werden irgendwann wirklich einflussreiche Positionen erreichen.

„Damit die neue Partei in die Knesset einziehen kann, muss sie eine gut funktionierende Maschine mit einer klaren Führung, einer klaren Plattform und einer klaren Position zum „Willen“ schaffen, wie im politischen Raum in Bezug auf die Logistik gearbeitet werden soll und finanzieller Spielraum Sie sitzen neben Netanyahu und „Die Aufgabe hier ist schwierig und fast unmöglich.“

Klughaft sagte, es sei zwar klar, dass die öffentliche Desillusionierung gegenüber der Regierung groß sei (alle Umfragen zeigen, dass die aktuelle Koalition nicht mehr als 50 Sitze gewinnen konnte), die Gründung einer neuen Partei, die florieren könne, sei jedoch eine schwierige Aufgabe.

Obwohl der Jom-Kippur-Krieg dazu beitrug, dass die Partei „Movement for Democratic Change“ (Dash), eine Partei, die angeblich aus Nicht-Politikern besteht, bei den Wahlen 1977 aus dem Nichts auf 15 Sitze kam, warnt Klughaft davor, Parallelen zwischen damals und heute zu ziehen. Er wies auch darauf hin, dass sich die Partei innerhalb von zwei Jahren auflöste, weil es an einem starken, charismatischen Führer und einer klar definierten Plattform mangelte.

Er sagt, Dashs Beispiel zeige seinen Ehrgeiz, „romantische Partys“ zu veranstalten, die auf dem Papier vielversprechend aussehen. Er sagte, die Hindernisse bei der Gründung einer neuen Partei würden wahrscheinlich dazu führen, dass diese „bestenfalls zusammenbricht, bevor sie überhaupt begonnen hat“, und im schlimmsten Fall „auflöst, nachdem sie begonnen hat“.

Dennoch räumte Klughaft ein, dass das Land Veränderungen will. Ihm zufolge identifizieren sich unter der jüdischen Bevölkerung des Landes „66 Prozent der Menschen im Bereich von Mitte-Rechts bis ganz rechts, und nur 13 Prozent der Menschen identifizieren sich im entgegengesetzten Lager, von Mitte-Links bis ganz rechts. Weit.“ -Links .

Unabhängig davon, wo sie im politischen Spektrum stehen, sagte Klughaft: „Eingehenden Untersuchungen zufolge ist die israelische Öffentlichkeit in erster Linie besorgt über dysfunktionale Staatssysteme, Misswirtschaft und Missbrauch. „Wenn erfahrene Manager und Geschäftsleute kommen, können sie sich in bestehende Parteien integrieren und dem Bedürfnis der Gesellschaft nach einer besseren öffentlichen Verwaltung gerecht werden.“

Es ist Zeit, neue Leute in die Regierung zu integrieren

Der beste Weg, dies zu erreichen, sagte Klughaft, bestehe darin, neue Leute in bestehende Rahmenbedingungen zu integrieren, anstatt mehr Parteien zu gründen, was die letztendliche Koalitionskalkulation nur verkomplizieren würde.

Er sagte, dass die Krankheit, die Israels politisches System plagt, nicht ein Mangel an Parteien sei, und verwies auf die Bennett-Regierung, die mit nur 60 Abgeordneten vereidigt wurde, und auf Netanyahus aktuelle Regierung, die weit nach rechts tendiert. Manöver.

Mit Blick auf die Zukunft sagte er: „Eine der Schlüsselfragen wird sein, wer eine breite Regierung bilden wird, in der sich keine Partei von Entscheidungen ausgeschlossen fühlt, die das Land spalten. Das Problem ist die Substanz und Größe der Macht, es besteht kein Bedarf für eine neue Partei.“ Strukturen.“





Nachrichten aus Aserbaidschan

Ähnliche Artikel

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"