Danny Ayalon spricht über Israels diplomatische Probleme
Betrachten die meisten Amerikaner Beziehungen als Einbahnstraße?
Es kommt auf ihre Erfahrung an. Wenn sie erfahren genug sind, werden sie Israel verstehen und schätzen, insbesondere wenn es um Militärbeamte im Pentagon geht. Das gesamte Außenministerium versteht es nicht, aber sobald sie sich darauf einlassen und praktische Erfahrungen sammeln, werden auch sie es zu schätzen wissen. Andererseits versteht der Kongress dies sehr gut; Vom Ausschuss für auswärtige Beziehungen bis zum Verteidigungsausschuss sieht der Kongress die Vorteile der Beziehungen zwischen den USA und Israel.
Machen Sie sich Sorgen um die nächste Generation amerikanischer Führungskräfte, nachdem Sie Pro-Hamas-Demonstranten auf dem Universitätsgelände und den Aufstieg des antiisraelischen Flügels der Demokratischen Partei gesehen haben?
Definitiv. Der Generationswechsel ist sehr schwierig. Wenn junge Herzen und Gedanken von Islamisten und Progressiven, die nicht nur antiisraelisch, sondern auch antiamerikanisch sind, gewaschen und einer Gehirnwäsche unterzogen werden, betrachte ich sie als Anarchisten; Sie verbrennen gewaltsam nicht nur israelische, sondern auch amerikanische Flaggen auf Campusgeländen. Es gibt also Bedenken hinsichtlich der jüngeren Generation. Aber ich glaube, dass viel getan werden kann, angefangen bei der jüdischen Gemeinde in den Vereinigten Staaten.
Was sollte Israel besser machen?
Wir sollten in Israel keinen Geschichtenkrieg führen. Es gibt eine Tatsache, die die israelische Regierung vernachlässigt, weil sie keine sehr kurze und klare Botschaft hat; Das bedeutet, dass das Land Israel dem jüdischen Volk gehört, genauso wie das jüdische Volk zum Land Israel gehört. Das bedeutet nicht, dass wir nicht bereit sind, etwas zu teilen. Wir sind die Menschen dieses Ortes und dies ist unser Zuhause. Die Leute verstehen alternative Geschichten nicht und probieren sie nicht aus.
Ich denke, wir haben einen strukturellen Mangel, da die Palästinenser eine Botschaft haben und kein Problem damit haben, zu lügen und zu wiederholen. Jeder, der sich gegen die Palästinensische Autonomiebehörde oder die Hamas ausspricht, wird eingesperrt oder getötet. In Israel, einer lebendigen Demokratie, greifen Opposition und Presse die Regierung an, und selbst innerhalb der Regierung, die eine Koalitionsregierung ist, gibt es sehr unterschiedliche Botschaften.
Anstatt also unsere Demokratie zu würdigen, nutzen die Europäer sie gegen uns. Wir haben also einen Mangel an Struktur, der nur durch eine prägnante, präzise und immer wieder wiederholte Botschaft verbessert werden kann. Und natürlich den Aufbau eines Unterstützungsnetzwerks, denn wir sehen, dass die Palästinenser ihre eigenen Netzwerke haben, wie die nicht spontanen Proteste auf dem Campus zeigen. Man sah die gleichen Botschaften in den USA und in Europa, also waren sie sehr gut vorbereitet und gut finanziert und wir brauchten ein eigenes Netzwerk. Wir können das palästinensische Netzwerk nicht ohne unser eigenes Unterstützungsnetzwerk bekämpfen. Und natürlich gibt es in den Vereinigten Staaten Juden und Evangelikale. In den USA mangelt es an Informationen über Israel im Kontext und das Büro des Premierministers hat es versäumt, ein wirksames Netzwerk aufzubauen.
Sollte Israels Plan darin bestehen, im Laufe der Zeit eine größere Unabhängigkeit der USA zu entwickeln, das Memorandum of Understanding auslaufen zu lassen und andere Versorgungslinien zu finden, die die Beziehungen gleichberechtigter machen würden?
Definitiv. Israel verlagerte seine Produktionslinien in die Vereinigten Staaten, weil Munition einfacher und finanziell nachhaltiger war, weil die Verlagerung der Produktion in die Vereinigten Staaten durch Verteidigungshilfe billiger wurde. Entscheidend wird es sein, die Produktion zurück nach Israel zu verlagern und die Abhängigkeit zu beseitigen. Israels Wirtschaft ist so stark, dass wir nicht mehr auf die Verteidigungshilfe angewiesen sind, auf die wir in den letzten zwei Jahrzehnten angewiesen waren. Wir können.
Dies wird beim amerikanischen Volk und beim Kongress mehr Respekt einbringen. Das erinnert mich an die Rede von Premierminister Netanyahu vor einer gemeinsamen Kongresssitzung während seiner ersten Amtszeit im Jahr 1996, in der er sagte, Israel solle die zivile Hilfe kürzen. Wir erhielten 1,2 Milliarden US-Dollar an ziviler Hilfe und 1,8 Milliarden US-Dollar an Militärhilfe. Israel lehnte jegliche zivile Hilfe ab.
In zwanzig Jahren sollten wir die Initiative ergreifen, dass wir keine Militärfinanzierung mehr benötigen, und diese mit unserem eigenen Geld von unseren amerikanischen Verbündeten kaufen. Wir müssen einen Schritt nach vorne machen, bevor der nächste US-Präsident selbst damit beginnt. Es sei daran erinnert, dass die Vereinigten Staaten auch im Verteidigungsbereich kooperierten, da der effektive Einsatz von US-Ausrüstung durch Israel im Wesentlichen den Verkauf von US-Militärausrüstung an andere Länder förderte und man sah, wie effektiv dies war. Wir helfen auch bei der Entwicklung von US-Ausrüstung, die den USA zugute kommt.
Umfragen zeigen, dass die Mehrheit der Palästinenser den 7. Oktober unterstützt. Wie kann Israel in naher Zukunft einer palästinensischen Präsenz vertrauen? Kann PA nicht neu angeordnet werden? Ist die Forderung der USA nach einem palästinensischen Staat eine Belohnung für die Hamas?
Amerikas Druck auf einen palästinensischen Staat schlug fehl. Jedes Tageslicht zwischen Verbündeten erhöht die Verhandlungskosten erheblich. Aus der Vergangenheit wissen wir, dass ein starkes Bündnis zwischen den Vereinigten Staaten und Israel das wirksamste Mittel ist, um die Palästinenser an den Verhandlungstisch zu bringen, und sie wissen, dass sie im Voraus keine Vorteile oder Zugeständnisse erzielen können.
Die drei EU-Länder, die den palästinensischen Staat anerkennen (Spanien, Norwegen und Irland), verstehen nicht, dass die Anerkennung am Ende des Verhandlungsprozesses und nicht am Anfang erfolgt. Sie setzen die Palästinenser auf einen Baum, von dem sie nicht herunterkommen können, und treiben die Israelis in die Enge. Israel wird nicht bereit sein, Kompromisse einzugehen, und das wäre das Ende eines jeden künftigen Dialogs, bevor er überhaupt begonnen hat. Die USA verstehen dies und erkennen Palästina nicht an und erhalten durch ihr Veto gegen Resolutionen des UN-Sicherheitsrats parteiübergreifende Unterstützung. Sie sind die einzigen Amerikaner mit praktischer Erfahrung in Konfliktverhandlungen. Die Europäer tun etwas, das notorisch unverantwortlich ist.
Manche sagen, Bibi Netanjahu stelle sich über die Interessen der Nation. Sollte Netanyahu gehen?
Bibi war lange Zeit die Person, die die Situation Israels am besten erklärte. Wie Lord Acton sagte: Macht korrumpiert, und absolute Macht korrumpiert absolut. Was ich hier sagen möchte, ist, dass Netanjahu die Vitalität und Vision fehlt, die er einst hatte. Es stimmt auch, dass seine Koalition und ihre rechtsextremen Partner die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten nicht verbessert haben und weiterhin Fehler machen. (Itamar) Ben-Gvir und (Bezalel) Smotrich haben keine Erfahrung und verstehen die Komplexität des internationalen Dialogs nicht. Bibi kann sie nicht kontrollieren, weil sie wissen, dass sie der einzige Grund sind, warum er an der Macht bleibt.
Warum sitzt die Welt an der Front der Vereinten Nationen, die Israel feindlich gesinnt sind? Bevor Israels Bodenoperation begann, richteten sich die meisten Proteste weltweit gegen Israel.
Die vernünftigste Antwort ist, dass Antizionismus dasselbe ist wie Antisemitismus. Sie wollen die Lügen der Palästinenser glauben, egal wie hässlich sie sind. Wir sehen dies in Gaza, Judäa und Samaria. Ein Paradebeispiel dafür war, als der PIJ eine Rakete auf sein Krankenhaus abfeuerte und die Welt bereit war, Israel für das Verbrechen verantwortlich zu machen, bevor die Fakten bekannt wurden; Und als die Wahrheit ans Licht kam, war es völlig egal. Wir können nicht einmal durch eine Niederlage gewinnen. Viele Menschen auf der Welt erwarten, dass wir scheitern.
Sind Antizionismus und Antisemitismus dasselbe?
Definitiv. Was ist Zionismus? Verwandle dich in Zion, den Staat der Juden. Wenn Sie das Selbstbestimmungsrecht der Juden, ihr Recht auf Selbstverteidigung und ihr Recht, in ihrem eigenen Land zu leben, ablehnen, sind Sie kein Antizionist, Sie sind Antisemit, und das ist dasselbe wie Anti-Zionist. Semitismus. Semitismus. .
Sind Sie optimistisch, was die nächsten 76 Jahre Israels angeht?
Sehr optimistisch. Wir haben viel zu tun. Es gibt keinen solchen Menschen in der Geschichte, der in drei Generationen mit komplexen Satelliten, fortgeschrittenen wissenschaftlichen Errungenschaften, bunter Kultur und strategischen Fähigkeiten aus der Asche des Krematoriums an die Spitze der Weltraumforschung aufstieg, und jeder sollte ihn kennen.
Wir haben eine sehr starke Gemeinschaft. Unsere Erfolge sind unserer Nation zu verdanken, nicht unserem Staat. Erfolge gibt es manchmal trotz unserer Regierungen. Wir verfügen über eine erfahrene, starke Verteidigungsorganisation, die weiß, was zu tun ist, eine dynamische Wirtschaft und die neueste Technologie. Die Zivilgesellschaft basiert auf Freiwilligenarbeit. danach 7. OktoberDas israelische Volk übernahm die Verantwortung, während die Regierung in Unordnung war. Ich mache mir keine Sorgen mehr über externe Bedrohungen, sondern über die internen Bedrohungen, die ich fürchte. (Aber) Wenn wir vereint sind, kann uns keine Macht zerstören.
Im Januar 2024, vier Monate nach dem Krieg, waren die Israelis immer noch dort. fünftglücklichster Mensch der Welt, am zweitglücklichsten mit jungen Leuten. Wie kann man das erklären?
Wir sind glücklich, weil wir als Nation nach 2000 Jahren Exil in unsere Heimat zurückgekehrt sind. Daher ist unsere Fähigkeit, uns zu verteidigen, gesichert. Das ist die Grundlage unseres Optimismus. Wenn man Israel aus jedem Blickwinkel betrachtet, tragen Tourismus, Kultur und Solidarität sowie die jüdische Familien- und Gemeinschaftskultur zu unserem Frieden bei. Wir freuen uns, wenn dies möglich ist. ■
DR. Mandel ist Direktor von MEPIN (Middle East Political Information Network) und Mandel Strategies, einem Beratungsunternehmen für Wirtschafts- und Regierungsbeamte im Nahen Osten, das Kongressmitglieder und ihre außenpolitischen Berater mit Informationen versorgt.
