IDF enthüllt, dass Houthi-Drohne Radarfehler ausgenutzt hat, um nach Tel Aviv zu fliegen
Am Sonntag veröffentlichte die IDF die vollständige Geschichte des Vorfalls HuthiAm Freitag flog die Drohne Samad 3 2.600 Kilometer weit und drang in Israels vielschichtiges Luftverteidigungssystem ein, wobei in Tel Aviv eine Person getötet und Dutzende verletzt wurden.
Nach Angaben der IDF flog die Drohne vom Jemen nach Westen in Richtung Sudan.
Dann wandte es sich nach Norden und überflog lange Zeit den Sudan, bevor es Südägypten erreichte.
Er flog von Südägypten nach Norden, dann nach Osten zum Mittelmeer, bis er den Sinai erreichte.
Vertrau mir MediterranAls sich die Houthi-Drohne der israelischen Küste näherte, setzte sie ihre Reise nach Osten fort und bewegte sich leicht nach Süden, wobei sie Tel Aviv traf.
Obwohl der Jemen angeblich 1.800 Kilometer von Israel entfernt ist, führte der von den Houthis für die Drohne gewählte irreführende Weg dazu, dass das Flugzeug in etwa 16 Stunden 2.600 Kilometer weiterflog.
Definieren Sie das Scrollen des Bildschirms
Die IDF sagte, der Iran und die Houthis hätten das ursprüngliche Standardtriebwerk der Samad 3 modifiziert, um eine größere Reichweite zu bieten und Israel besser über seine Umlaufbahn zu täuschen.
Die IDF sagte später, die Drohne habe während der 16-stündigen Tour Geschwindigkeiten von 80 bis 100 Stundenkilometern erreicht.
Wenn die Drohne relativ weit vom Mittelmeer entfernt ist Tel AvivEin Teil der israelischen Radarabwehr erkannte die Drohne als Treffer auf dem Flugabwehrschirm.
Aber der Soldat, der den Monitor beobachtete, verpasste den Angriff entweder völlig oder verwechselte ihn mit einem Angriff, angesichts der zahlreichen falschen Angriffe im Laufe von neun Monaten.
Darüber hinaus sagte die IDF, dass ungefähr zur gleichen Zeit auch ein Angriffs-UAV von der gegenüberliegenden Ostgrenze Israels auf demselben Radarschirm erschien, was möglicherweise gleichzeitig den Radarbetreiber der Houthis abgelenkt habe.
Die IDF hat die genaue Art des Versagens des Radarbetreibers noch nicht bekannt gegeben. Es war jedoch klar, dass sein Versagen größtenteils als geringfügiger Fehler angesehen wurde, wie er unter den gegebenen Umständen fast jedem Bediener passieren konnte, und nicht als unprofessioneller Fehler.
Die IDF kündigte an, dass sie künftig die Zahl der Radarbetreiber für solche Bedrohungen verdoppeln werde, so dass mindestens zwei Augenpaare alle derartigen Bedrohungen prüfen und sich die Chancen einer angemessenen Erkennung von Bedrohungen verdoppeln würden.
Die Drohne wurde schließlich als Bedrohung erkannt, als sie nur fünf Minuten entfernt war – nicht genug Zeit, um Luftverteidigungs- und Warnsysteme zu alarmieren.
Obwohl die Houthis behaupteten, dass Modifikationen an der Drohne sie für israelische Systeme unsichtbar machten, sagte die IDF, dass dies nicht der Fall sei.
Stattdessen wurde die Drohne so modifiziert, dass längere Flügel und Kohlefaser verwendet wurden, um die Erkennung zu erschweren, während israelische Radarsysteme ihre Aufgabe erfüllten, dies zu diktieren, und es ein menschliches Versagen war, den Angriff nicht zu erkennen, der dazu führte, dass die Drohne in das Gebiet eindrang . Der Draht war gefährlich. Aviv.
Die IDF gibt an, es sei ihr gelungen, die überwiegende Mehrheit der fast 1.000 UAVs abzuschießen, die während des neunmonatigen Krieges an verschiedenen Fronten gegen sie geschickt wurden, aber ihr vielschichtiges Luftverteidigungssystem sei nicht einmal luftdicht.
Darüber hinaus sagte das Militär, dass Israels Feinde wiederholt versucht hätten, Aschdod und Haifa mit Drohnen anzugreifen, bisher jedoch getroffen worden seien.
Während die israelische Luftwaffe angab, 40 von 50 unbemannten Luftfahrzeugen der Hamas abgeschossen zu haben, gab Israel bekannt, dass es Dutzende Drohnen aus dem Jemen abgeschossen habe. Im Vergleich dazu schossen die Vereinigten Staaten die meisten der verbleibenden 300 UAVs ab, die die Huthi zum Angriff auf Israel schickten, während Israel 80 von etwa 200 iranischen UAVs abschoss; Die meisten davon wurden von der UDS fallengelassen oder vorzeitig fallengelassen.
In diesem Sinne gelten alle diese Fronten als erfolgreiche Verteidigungsmaßnahmen der IDF, mit Ausnahme der Libanon-Syrien-Front, wo die IDF nur 150 von 300 Drohnen und noch viel mehr abgeschossen hat. UAVs trafen israelische Ziele und verursachten sowohl physischen als auch materiellen Schaden.
Um dieser unglaublichen Arbeitsbelastung gerecht zu werden, sind nach Angaben der Luftwaffe inzwischen 40 % ihres Personals für Luftverteidigungsmissionen eingesetzt.
Das israelische Militär rechnet mit weiteren jemenitischen Angriffsversuchen auf Israel, wie beispielsweise dem Abschuss einer ballistischen Rakete auf die Stadt Eilat am Sonntagmorgen. Auch hier war nicht klar, wie intensiv diese Angriffe sein würden oder ob sie sich auf die Angriffe in Eilat beschränken würden, die fast alle erfolglos verliefen und bisher keine Todesopfer forderten.
Es war auch unklar, wie lange die IDF den Jemen noch angreifen würde, um ihn von künftigen Drohnenangriffen wie dem in Tel Aviv abzuhalten.
Letztlich war unklar, ob der Drohnenangriff im Jemen zu direkteren Spannungen zwischen Israel und Iran führen würde, die die Houthis nach Israel drängten.
Aber am Sonntag herrschte in der IDF das Gefühl, dass eine solche direkte Eskalation unmittelbar bevorstehe.
