Israelische öffentliche Verurteilung drusischer Führer im Libanon
![](https://ger.az24saat.org/wp-content/uploads/sites/7/2024/07/Israelische-Drusen-trauern-und-protestieren-gegen-die-Diskriminierung-durch-die.jpeg)
Geistlicher Führer der Drusen in Israel, Sheikh Mowfaq-Rezept, Er fragte nach dem politischen Führer der Drusen im Libanon Velid Canbolat Die „verändernden“ Aktionen der Hisbollah zu stoppen, um einige „Akteure“ zu besänftigen, indem man dies subtil andeutet. Dies geschah als Reaktion auf einen Brief, den Jumblatt Anfang dieser Woche in den arabischen sozialen Medien veröffentlichte, nachdem es Gerüchte gegeben hatte, dass drusische Gefängniswärter eine wichtige Rolle bei der Leitung israelischer Gefängnisse und der Arbeit mit palästinensischen Gefangenen und beschuldigten Terroristen spielen. Sowohl drusische als auch jüdische Wärter dienen in Gefängnissen in Israel.
Jumblatt beginnt seinen Brief „mit der Besorgnis, die seit Jahren über die Geschichte, Zugehörigkeit, Identität und Opferbereitschaft der Drusen herrscht …“ und betont drei Hauptpunkte:
In seinem ersten Memo wies Jumblatt Gespräche zwischen Tarif und dem israelischen Ministerpräsidenten Netanjahu zurück und verwies auf die „anhaltende Aggression gegen das palästinensische und libanesische Volk“ und äußerte sich besorgt über „die Bombardierung und Verletzung der Gefühle und der Würde der belagerten Palästinenser“. und Hunger.
In der zweiten Anmerkung ist Tarif „spiritueller Führer“ ((Druse) Sekte in Palästina“ zum Ausdruck gebracht und ihre Besorgnis darüber zum Ausdruck gebracht, dass Letztere „den Angriff auf das palästinensische Volk, unschuldige Zivilisten und Gefangene“ nicht angemessen verurteilt habe, und argumentiert, dass eine solche Verurteilung alle Angriffe auf die von Ihnen in Ihrer Erklärung erwähnte Sekte beenden würde.
Schließlich wies Jumblatt auf die Feigheit des Scheichs hin und fragte sich: „Wenn man der geistliche Anführer einer alten und prominenten arabisch-islamischen Sekte ist, warum gibt es dann diese Angst oder dieses Zögern, sich gegen die Aktionen der Netanyahu-Regierung zu stellen?“
Tarifs Antwort: „Wir ändern uns nicht“
In ihrer Antwort kritisierte Tarif Jumblatt auf subtile Weise für die Veröffentlichung des Briefes in den sozialen Medien und fügte hinzu, dass ich mir wünschte, dass ihre Kommunikation „so persönlich bleibt wie sie war und dass wir in unseren Absichten ehrlich wären.“ „Nicht um einer Partei zu gefallen, sondern um Aussagen zugunsten der (Druzi-)Sekte zu machen“, sagte er und spielte damit auf die Hisbollah an.
Das Rezept fügte hinzu: Drusen in Israel Sie sind Bürger eines demokratischen Staates und respektieren dessen Gesetze. Er hoffte auch, dass Jumblatt die Ansichten der Drusen in Israel respektieren würde, genauso wie er die Ansichten der Drusen in Israel respektierte. Der Scheich ging noch weiter und verwies auf Jumblatts politische Rolle und die veränderten Ansichten über die Hisbollah: „Wir sind keine Politiker und halten uns nicht an ‚Künste‘ (Politik), die sich je nach den Umständen ändern.“ Tarif fuhr fort: „Wir können nur unsere Hoffnung zum Ausdruck bringen, dass die Drusen im Libanon, egal wie schwierig die Bedingungen auch sein mögen, auf dem Schutz ihres Staates und ihres Heimatlandes bestehen werden, so wie wir es für die Drusen in Syrien und überall hoffen.“
Tarif fügte dann sarkastisch hinzu: „Wenn Sie die internen Probleme im Libanon lösen können, einer seiner prominenten Führer, nur dann können wir über Möglichkeiten sprechen, unseren palästinensischen Brüdern zu helfen.“ Er fügte hinzu, dass die Drusen in Israel eine intensive Kommunikation, Zusammenarbeit und Beziehungen zu jenen in der palästinensischen Gesellschaft pflegen, die die Drusen wertschätzen und respektieren.
Scheich dankte den arabischen Ländern für die Friedensvermittlung und fügte hinzu, dass dies seit Beginn des Krieges „die Anstiftung terroristischer Parteien verhindern solle, denen die Zerstörung, die Opfer und die Vertreibung egal seien“. Die Hisbollah wird erneut gejagt.
Auf Jumblatts Feigheitsvorwürfe reagierte Tarif wie folgt: „Wir leben in diesem Land in Freiheit und Respekt, wir fürchten oder schüchtern niemanden ein.“ Wir zögern nicht, die Interessen der (Druzi-)Sekte zu verteidigen … Drusengemeinschaft im Land Es gibt Abgeordnete im Parlament, in den Versammlungen und in den Bürgermeistern, die ihre politischen Pflichten und Rechte vor der Gesellschaft ohne Zögern und Angst wahrnehmen.
Abschließend sagte Tarif zum Treffen des Scheichs mit Netanjahu, den Canbolatt in seinem Brief verurteilte: „In unseren Traditionen begrüßen und respektieren wir diejenigen, die uns im Namen der (Druzi-)Sekte und ihrer Rechte besuchen, egal wer sie sind.“ Wir ändern unsere Traditionen nicht, wir bewahren dieses Vertrauen immer. „Wir müssen die Zeit bewahren.“
„Jumblatt versucht, sich als Beschützer der Drusen darzustellen“
Jerusalem Post Er ist Dozent in der Abteilung für Nahost- und Islamstudien am Shalem College und Forscher am Harry S. Truman Institute for Peace Development an der Hebrew University. Die Aussichten dieser hitzigen Korrespondenz.
„Dies ist nicht das erste Mal, dass Jumblatt versucht, sich als ‚Beschützer der Drusen in Israel‘ darzustellen“, erklärte Khaizran.
Laut Khaizran sind zwei weitere Bemühungen bemerkenswert; Die erste davon drehte sich um eine Konferenz in den 1990er Jahren, bei der die Drusen in Israel aufgefordert wurden, die Wehrpflicht in die IDF abzulehnen. „Der zweite Versuch erfolgte Anfang der 2000er Jahre, als Azmi Bashara (der ehemalige israelisch-arabische Politiker, dem Spionage für die Hisbollah vorgeworfen wurde) unter dem Deckmantel der „Erneuerung der kulturellen Bindungen“ unter den Drusen versuchte, das zu umgehen, was er die „Belagerung der israelischen Drusen“ nannte unter der Schirmherrschaft des Baath-Regimes.
Khaizran erklärte, dass beide Bemühungen darauf abzielten, eine Anti-Establishment- und pro-arabische Führung zu entwickeln, um die traditionelle religiöse drusische Führung in Israel herauszufordern, aber keines von beiden scheiterte an konkreten Ergebnissen.
„Dieser Brief sollte in diesem Zusammenhang gelesen werden“, fügte Khaizran hinzu. „Dieser Brief besteht aus zwei Hauptelementen. Noch tiefgreifender ist die weit verbreitete Wahrnehmung der Drusen im Libanon als ‚Schwerpunkt‘ der Drusen im Nahen Osten. Tatsächlich war dies bis dahin politisch, moralisch und religiös korrekt 19. Jahrhundert und sogar darüber hinaus“, erklärte er.
„Der zweite Grund ist eher interner Natur und hängt mit den politischen Herausforderungen zusammen, vor denen die drusische Gemeinschaft im Libanon steht“, fuhr Khaizran fort. „Erinnern Sie sich daran, dass Jumblatt die treibende Kraft hinter zwei Entscheidungen war, die 2008 gegen die Hisbollah getroffen wurden: der Entlassung eines Hisbollah-Sicherheitsbeamten am Flughafen Beirut und dem Abbau des internen Telefonnetzes der Hisbollah. Diese beiden Entscheidungen folgten der gewaltsamen Übernahme von Beirut durch die Hisbollah und dem Abschluss des Doha-Abkommens.“ gab der Hisbollah wirksame Kontrolle über die Entscheidungen der Zentralregierung im Libanon.
Khaizran fuhr fort: „Obwohl Jumblatt gegen den Krieg zwischen Israel und der Hisbollah ist, versucht er seitdem, sich in den arabischen Kampf gegen Israel einzuschmeicheln, insbesondere um der wachsenden Kritik an der Hisbollah entgegenzuwirken.“
„Vor kurzem hat die Hisbollah begonnen, ihre Gegner des Verrats und der Kollaboration mit dem Feind zu beschuldigen, und dies wird noch deutlicher, wenn es um die drusische Gemeinschaft in Israel geht, die aktiv am Krieg gegen ihren Bruder Hamas beteiligt ist. Daher dieser Brief.“ bezieht sich auch auf Jumblatts Besuch im Libanon und scherzte: „Wenn Sie sie nicht schlagen können, schließen Sie sich ihnen an.“
„Abschließend können wir wirklich sagen, dass politische Volatilität ein bekanntes Merkmal von Jumblat ist“, sagte er und wiederholte Tarifs Worte über die Volatilität. „Zum Beispiel war es bis zur Zedernrevolution im Jahr 2005 einer der prominentesten Verbündeten Syriens; Zu diesem Zeitpunkt führte er plötzlich die Opposition gegen die syrische Invasion im Libanon an. Ebenso war er bis 2008 einer der größten Gegner der Hisbollah, und nachdem er erkannte, dass die Hisbollah ab 2008 den libanesischen Staat übernommen hatte, änderte er seinen Stil, vielleicht um den Status der Drusen im Libanon zu sichern.
Haben Sie eine Kopie dieses Briefes?
„Es ist nicht klar, dass es praktische Ergebnisse geben wird. Die Drusen im Libanon verstehen sehr gut, dass sich die Situation geändert hat, dass die Drusen in Israel zu Unterstützern ihrer Kollegen in Syrien und im Libanon geworden sind. Dies spiegelt sich auch in den Bemühungen der.“ lokale Führung, um den Drusen in Syrien und im Libanon über Jordanien Schutz und Spenden zu bieten.“ “, schloss er seine Worte.