Die Tragödie von Majdal Shams: Israels fehlerhafte Konfliktmanagementstrategie
Kindermassaker auf dem Fußballplatz in Madschdal Schams am 27. Juli Dies ist der jüngste tragische Beweis dafür, dass Israels Politik, seine Konflikte an allen Fronten zu bewältigen, unbeabsichtigte Folgen haben wird. Es ist eine Art „Der Weg zur Hölle ist mit guten Vorsätzen gepflastert“-Moment. Die Bewältigung der verschiedenen israelischen Konflikte im Westjordanland, im Gazastreifen und jetzt im Norden hat dazu geführt, dass die meisten Israelis in Frieden leben können, während Israels Feinde durch Operationen auf niedriger Ebene konsequent in Schach gehalten werden.
Tatsächlich musste das Konfliktmanagement entweder verschiedene Kriege verschieben oder die Möglichkeit eines Krieges verringern, da er den Feind ständig schwächte. Hinein Westküste Die „Herrschaft“ hat zunehmend zu größeren Razzien und mehr Drohnen- und Luftangriffen im nördlichen Westjordanland geführt. Diese Führung hat den Konflikt nicht verringert. Tatsächlich verändert sich der Feind und wird stärker. Der Managementansatz berücksichtigt nicht, wie sich der Feind verändern kann. Er argumentiert, dass der Feind weitgehend derselbe bleibt.
Die Entscheidung, den Konflikt an der Gaza-Front zu verschieben, ermöglichte der Hamas nach der Eroberung von Gaza im Jahr 2007 ein exponentielles Wachstum. Die Entscheidung, sich auf mehrere „Runden“ des Konflikts mit der Hamas einzulassen, aus denen sowohl Hamas als auch Israel den Sieg erklärten, aus denen Hamas jedoch gestärkt hervorging. Jedes Mal stellt sich schließlich heraus, dass es der 7. Oktober ist. Die Bewältigung des Konflikts führte zu einer Form von High-Tech-Grenzzäunen wie der israelischen Maginot-Linie, die zwangsläufig scheiterte.
Ebenso durfte die Hisbollah im Norden Israels nach dem Krieg von 2006 exponentiell wachsen. Heute geht es immer darum, nicht mit der Hisbollah in den Krieg ziehen zu wollen. Die Hisbollah weiß, dass Israel keinen Krieg will. Daher glaubt die Hisbollah nun, dass sie Israel bis zu einem bestimmten Punkt angreifen kann, ohne dafür einen hohen Preis zahlen zu müssen. Das gesamte Konzept des Konfliktmanagements führte dazu, Israel und nicht seine Feinde von Kriegen abzuschrecken.
Dies war nicht die historische Sicherheitspolitik Israels. Die Verteidigungsdoktrin Israels in den 1950er und 1960er Jahren basierte auf dem Konzept, dass Israels Feinde niemals zu mächtig werden dürften. Israel hat immer kurzfristige Kriege bevorzugt, in denen seine Feinde entscheidend besiegt werden, anstatt zuzulassen, dass der Feind einen größeren Teil seiner Bevölkerung an die Front lockt und Israel allmählich zermürbt. Damals war Israel klar, dass Israel in langen Kriegen mehr verlieren musste als seine Feinde, um sich in dieser Region zu entwickeln. Obwohl der Feind Schläge erwidern konnte, wollte Israel keine langen Schläge erwidern, sondern den Feind abschrecken und verärgern.
In den 20 Jahren seit der Zweiten Intifada und dem Zweiten Libanonkrieg sowie der Übernahme des Gazastreifens durch die Hamas bestand die Entscheidung darin, die Konflikte an den Grenzen Israels zu bewältigen und sich mehr auf die Bedrohungen des „dritten Rings“ zu konzentrieren: den Iran. Der Iran erkannte dies und beschloss, seine Stellvertreter zu stärken und Israel einzukreisen.
Er versuchte, die verschiedenen Fronten gegen Israel zu „vereinen“. Der Iran nutzte die israelische Politik hauptsächlich gegen Israel. Er kann die israelischen Medien lesen und weiß, dass die Medien ständig davon reden, einen großen Krieg wie den Krieg gegen die Hisbollah zu vermeiden. Deshalb beschloss er, den Krieg in den Norden Israels zu verlegen. Der Iran weiß, dass Israel in Syrien eine sogenannte „Zwischenkriegskampagne“ führt, um den Iran an der Machtübernahme zu hindern.
Allerdings führt der Iran derzeit Krieg innerhalb Israels. Er zwang Israel zum Rückzug aus dem Norden. Das ist etwas, was es noch nie zuvor gegeben hat. Noch nie in der israelischen Geschichte hat Israel so lange Gemeinden aus dem Norden und Süden angezogen. iranisch Er glaubt nun an seine eigene Propaganda, dass Israel ein vorübergehender Staat sei. Beispielsweise bezeichnen pro-iranische Medien wie Al-Mayadeen alle Israelis als „Siedler“. Jetzt glauben der Iran und seine Verteidiger wie die Hisbollah, dass sich die gesamte Propaganda-Rhetorik zu diesem Thema bewahrheitet hat. Israelis verlassen ihre Häuser im Norden. Die Hisbollah nennt diesen Krieg gegen Israel seit dem 8. Oktober den „Weg nach Jerusalem“-Krieg, als sie sich am Tag zuvor dazu entschloss, die Hamas-Offensive zu unterstützen. Er glaubt, auf dem Weg nach Jerusalem zu sein.
Lassen Sie die Hisbollah angreifen
Das Massaker in Majdal Schams war das Ergebnis der Politik der Hisbollah, den Angriff auf Nordisrael zu genehmigen, der nach dem Abschuss von 6.000 Drohnen, Raketen und Raketen erfolgen sollte, von denen eine eine große Zahl von Zivilisten treffen würde. Wenn Sie dem Feind erlauben, 6.000 Raketen abzufeuern, werden wahrscheinlich viele Zivilisten sterben. Luftverteidigung kann nie zu 100 Prozent effektiv sein. Das Problem in Israel besteht darin, dass Luftverteidigung und Konfliktmanagement dazu geführt haben, dass diese beiden kurzfristigen Lösungen für verschiedene Probleme zu Strategien geworden sind. Das war auf lange Sicht keine gute Strategie.
Die Herausforderung, vor der Israel jetzt steht, besteht darin, aus der Teergrube der Politik herauszukommen, die es nach unten zieht und zurückhält. Die Bewältigung mehrerer Grenzkonflikte und die Entscheidung, nicht hart zu reagieren, haben Feinde wie die Houthis und die Hisbollah dazu veranlasst, ihre Angriffe auszuweiten.
Ermutigt durch die mangelnde Reaktion Israels starteten die Houthis am 19. Juli einen weitreichenden Drohnenangriff auf Tel Aviv. Die Hisbollah wurde arrogant und feuerte die iranische Falak-1-Rakete mit einem 50-kg-Sprengkopf in Richtung Golan ab. Die Hisbollah hat die Durchführung des Angriffs bestritten und hofft nun, dass die Vereinigten Staaten, europäische Länder und andere versuchen werden, Israel an einem Vergeltungsschlag zu hindern.
Denn die Hisbollah weiß, dass sie sich auf dieses Argument gegen den „Aufschwung“ der Vergangenheit stützen kann. Er stellte eine neue „Gleichung“ auf, nach der er 6.000 Raketen und Drohnen abfeuern könnte, ohne eine große Reaktion zu bekommen. Dies war eine Taktik der Hamas. Er bereitete sich öffentlich auf den 7. Oktober vor und vermied das Training im Freien, da sich alle an die Launen der Hamas gewöhnt hatten. Israel wird darüber nachdenken müssen, wie die Konfliktbewältigung an verschiedenen Fronten zu Tragödien wie Magdal Shams geführt hat und ob es an der Zeit ist, dieses Konzept zu ändern.
