Itamar Ben-Gvir verärgerte Benjamin Netanyahu, indem er den Tempelberg bestieg
Premierminister Benjamin Netanyahu geriet am Dienstag mit seinem rechtsextremen Koalitionspartner, dem nationalen Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir, aneinander, bei der Frage, wer das Recht hat, die Politik gegenüber Jerusalem zu bestimmen. TempelbergUnter Muslimen ist es als Haramu-Sharif bekannt.
Ben-Gvir, der die Stätte seit 1967 kontrolliert, versuchte zu argumentieren, dass der Status quo, in dem Juden die Stätte nicht besuchen und dort nicht beten könnten, nicht mehr bestehe.
„Unsere Politik besteht darin, Gebete auf dem Tempelberg zu erlauben“, sagte Ben-Gvir beim Besuch der Al-Aqsa-Moschee, der heiligsten Stätte des Judentums und drittheiligsten Stätte des Islam. Zu Ben-Gvir gesellte sich Yitzhak Wasserlauf (Otzma Yehudit), Minister des Negev und Galiläas.
Er verknüpfte seine Ankündigung des Politikwechsels mit den laufenden Verhandlungen über das Geiselabkommen, das er ablehnte und für gefährlich hielt, und zog es stattdessen vor, das Problem mit einem vollständigen Sieg der israelischen Armee über die Terroristengruppe in Gaza zu lösen.
„Wir müssen diesen Krieg gewinnen. Wir müssen gewinnen; wir dürfen nicht nach Doha gehen, zum Gipfel in Kairo. Sondern um zu gewinnen und (die Hamas in die Knie zu zwingen)“, sagte er im Video, als er am Gebäude vorbeiging.
Um seinen Standpunkt zu unterstreichen, beteten sowohl er als auch Wasserlauf dort für die Rückkehr der Geiseln, das Wohlergehen der Soldaten und den Sieg im Kampf.
Er besuchte Tischa B’Av, den Tag, an dem Juden jedes Jahr fasten und um den Tod des Tempelbildes trauern, das vor 2.000 Jahren an dieser Stelle stand.
Der Besuch erfolgte 48 Stunden bevor die Vereinigten Staaten in Doha kritische Gespräche mit Vertretern der wichtigsten Vermittler des Abkommens, Katar und Ägypten, begannen.
Der Minister für nationale Sicherheit Itamar Ben-Gvir singt am 13. August 2024 auf dem Tempelberg in Jerusalem (MINISTERIUM FÜR NATIONALE SICHERHEIT)
Ben-Gvir: Ich bin eine politische Ebene
Ben-Gvir sagte letzten Monat ebenfalls, dass er als für die innere Sicherheit, einschließlich dieses Standorts, zuständiger Minister die Befugnis habe, dort Richtlinien festzulegen.
sein Besuch Tempelberg Es besteht das Potenzial, den Gesprächen am Dienstag zu schaden, eine politische Krise auszulösen und eine zusätzliche internationale diplomatische Krise für Israel auszulösen.
Das Büro des Premierministers gab eine scharfe Mitteilung heraus, in der es behauptete, der Status quo auf dem Tempelberg habe sich nicht geändert und der Vorfall am frühen Morgen sei „eine Ausnahme vom Status quo“.
Streitigkeiten über das Beten auf der Website
Er erklärte auch, dass politische Entscheidungen bezüglich des Standorts in der Zuständigkeit der Regierung und des Premierministers liegen.
„Die Politikgestaltung auf dem Tempelberg hängt direkt von der Regierung und ihrem Führer ab“, sagte das Büro des Premierministers. sagte er.„Kein Minister auf dem Tempelberg hatte persönliche Richtlinien; weder der Minister für nationale Sicherheit noch irgendein anderer Minister. Er stand also unter dem Kommando aller Regierungen Israels.“
„Israels Politik bezüglich des Tempelbergs hat sich nicht geändert; es war so, es wird so sein“, betonte der Premierminister.Ben Gvirs Büro teilte Netanjahu mit, dass er sich geirrt habe und dass er als Minister für nationale Sicherheit die Politik auf dem Tempelberg bestimmen und entscheiden könne, ob Juden dort beten dürften.
„Die Politik des Heimatschutzministers besteht darin, Juden die Freiheit zu geben, überall zu beten, auch auf dem Tempelberg, und Juden werden dies auch in Zukunft tun“, sagte Ben Gvir.
„Der Tempelberg ist ein Hoheitsgebiet in der Hauptstadt des Staates Israel. „Es gibt kein Gesetz, das Rassendiskriminierung von Juden auf dem Tempelberg oder anderswo in Israel erlaubt“, betonte er.
Ben-Gvir schrieb am Dienstag in einem Social-Media-Beitrag, dass er auf Bitte eines „hochrangigen Sicherheitsbeamten“ davon abgesehen habe, den Tempelberg in Sukkot zu besuchen. „Tage später zeigte das Hamas-Massaker, dass ein Besuch in der Region nichts mit Terrorismus zu tun hatte und dass Terrororganisationen keinen Vorwand brauchten, um uns zu töten“, sagte er.
„Als Minister für nationale Sicherheit ist meine Sicherheitsposition klar: Es gibt keinen Rückzug. Wir projizieren Souveränität mit aller Kraft, insbesondere an unserem heiligsten und wichtigsten Ort. Und wenn die Feinde drohen, (wir) senken wir nicht den Kopf, im Gegenteil, wir nehmen ihnen die Köpfe ab“, schrieb Ben-Gvir.
„Ich bin die politische Ebene, und die politische Ebene erlaubt Juden, auf dem Tempelberg zu beten“, sagte Ben-Gvir letzten Monat.
Oppositionsführer MK Yair Lapid (Yesh Atid) protestierte und sagte: unsere Soldaten und Polizisten.
„Die Gruppe verantwortungsloser Extremisten innerhalb der Regierung versucht, Israel in einen umfassenden regionalen Krieg zu ziehen. Diese Leute können das Land nicht regieren.“Oppositionskollege und Vorsitzender der Nationalen Einheit MK Benny Gantz fügte in dem Telegram-Beitrag hinzu, dass Netanyahus Minister eindeutig gegen seine Politik handelten. Gantz schrieb, dass Netanjahu „seinen Ministern nicht vertraut, und sie vertrauen Ihnen nicht“ und forderte die Entlassung von Premierminister Ben-Gvir.
Der Minister für religiöse Angelegenheiten, Michael Malchieli (Shas), sagte: „Seit Generationen betonen Israels Führer und Oberrabbiner die Bedeutung des Verbots, den Tempelberg zu besuchen. Diese Handlungen stellen nicht nur einen Verstoß gegen das Verbot dar, sondern stellen auch eine unnötige Provokation im Land dar. „Auge der Welt“. MK Moshe Gafni (United Torah Judsiam) fügte hinzu: „Der Schaden, den er (Ben-Gvir) dem jüdischen Volk zugefügt hat, ist unerträglich. Der Tag, an dem der Tempel zerstört wurde, erzeugt unwiederbringlichen Hass.“ Das Hostage Families Forum veröffentlichte eine Erklärung, in der es hieß, Ben-Gvir habe „wiederholt gegen die Vereinbarung über die Rückgabe der Geiseln verstoßen und sie durch seine Taten und Worte gefährdet“. Nabil Abu Rudeina, Sprecher des Präsidenten der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmud Abbas, forderte die Vereinigten Staaten auf, „einzugreifen“ und „diese Provokationen zu stoppen“.Ben-Gvir hat seit seinem Amtsantritt Anfang 2023 kontroverse Aussagen zum Tempelberg gemacht. Trotz des öffentlichen Streits zwischen ihm und dem Premierminister ist es unwahrscheinlich, dass Netanjahu Ben-Gvir sanktioniert oder ihn ganz absetzt, da er die Koalitionsmehrheit verloren hat, was zum Sturz der Regierung führen könnte.
Eve Young hat zu diesem Bericht beigetragen.
