Bezalel Smotrich stellt den Generalstaatsanwalt wegen Kinderbetreuung für Haredim vor Gericht
Finanzminister Bezalel Smotrich Darin hieß es, man werde die Kinderbetreuungszahlungen an Haredi-Familien mit Haredi-Vätern und berufstätigen Müttern im Militäralter weiterhin subventionieren, im Gegensatz zur Rechtsauffassung des Generalstaatsanwalts von letzter Woche, dass die Subventionen nicht mehr legal seien und daher eingestellt werden sollten.
Smotrichs Entscheidung, die in einem scharf formulierten Brief an den stellvertretenden Generalstaatsanwalt Gil Limon und den Rechtsberater des Finanzministeriums, Asi Messing, bekannt gegeben wurde, eröffnet eine neue Front im Kampf zwischen der Regierung und der Generalstaatsanwaltschaft. Regierungsmitglieder argumentieren, dass das Büro der AG absichtlich versucht, ihre Politik zu behindern, während das Büro der AG lediglich dafür sorgt, dass die Regierung das Gesetz einhält.
Israels Durchführungsverordnungen werden jedes Jahr vorbereitet Ministerium für Arbeit Obligatorische subventionierte Tagesbetreuung für einkommensschwache Familien, in denen beide Elternteile arbeiten oder studieren. Bei der zweiten handelte es sich um Studien in Jeschiwot. Der Oberste Gerichtshof entschied Ende Juni, dass der Rechtsrahmen, der es Haredi-Männern erlaubte, den Militärdienst dauerhaft bis zum Alter von 26 Jahren aufzuschieben, damit sie die Jeschiwa besuchen und dann davon befreit werden konnten, abgelaufen sei. Lemon schrieb letzte Woche, dass die Jeschiwa-Ausbildung für Studenten im wehrpflichtigen Alter nicht mehr durch Subventionen gefördert werden könne, da die Jeschiwa-Ausbildung an einen gesetzlichen Militäraufschub geknüpft sei. Limon stützte seine Meinung auch auf die ähnliche Meinung von Messing.
Die Entscheidung könnte dramatische Auswirkungen auf das Einkommen der Haredi-Familien haben. Limon räumte letzte Woche ein, dass er davon ausgeht, dass dies Auswirkungen auf die Art und Weise haben könnte, wie sich Haredi-Familien auf das kommende Schuljahr vorbereiten. Deshalb ließ er die Option offen, eine kurze „Vorbereitungsphase“ vorzusehen, bevor seine Entscheidung in Kraft tritt. Arbeitsminister Joab Ben Tzur (Shas) hat Ende letzter Woche darum gebeten, dass diese Vorbereitungszeit ein Jahr oder zumindest bis Februar dauern soll. Ben-Tzur, der ursprünglich darum gebeten hatte, dass das Thema auf der wöchentlichen Regierungssitzung am Sonntag besprochen werden sollte, lehnte diesen Antrag später ab, da das Thema noch von der Generalstaatsanwaltschaft geprüft wurde.
Smotrich argumentiert, dass die Ansichten von Limon und Messing falsch sind
In seinem Brief, der am Donnerstag, dem 15. August, veröffentlicht, aber am Sonntag veröffentlicht wurde, argumentierte Smotrich, dass die Ansichten von Limon und Messing falsch seien und auf Hass gegenüber Haredi-Familien beruhten. Smotrich forderte die Aufhebung des Gutachtens und schrieb, dass er beabsichtige, die Subventionen fortzusetzen und dass Rechtsberater beim Obersten Gerichtshof Berufung einlegen könnten, wenn sie sie für problematisch halten. Die Absicht des Finanzministers widerspricht der oben genannten Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, in der bekräftigt wird, dass der Generalstaatsanwalt der alleinige Rechtsausleger des Gesetzes und der Gerichtsentscheidungen ist und seine Meinungen daher bindend sind.
Smotrich sagte, es sei „überraschend“, dass die Rechtsgutachtenschreiben zwischen Messing und Limon geführt wurden, „als wären sie politische Entscheidungsträger, Übersetzer und Umsetzer über mir als Finanzminister“.
Auf jeden Fall argumentierte Smotrich, dass die Grundannahme von Limon und Messing, dass „der Zuschuss für die Kinderbetreuung zur Unterstützung des Thora-Studiums des Vaters bereitgestellt wurde“, „grundsätzlich falsch“ sei.
„Der Zuschuss zur (Kinderbetreuungs-)Bezahlung steht in keinem Zusammenhang mit dem Thora-Studium des Vaters und soll die Mutter ermutigen, ins Berufsleben einzusteigen, indem er dabei hilft, die Finanzen ihrer Kinder zu regeln“, schreibt Smotrich.
Die Voraussetzung, dass der Vater arbeiten muss, um Zuschüsse für geschäftliche, akademische Arbeiten oder Jeschiwa-Ausbildung zu erhalten, und dass er und sein berufstätiger Ehegatte Anspruch auf Zuschüsse haben, war eine „Bedingung“, die nicht nur in den Vereinigten Staaten akzeptiert wurde. ein Ausgangspunkt. Mit dem Argument, dass „es notwendig ist, dass der Vater die Kinder zu Hause betreuen kann“, fügte Smotrich hinzu, dass diese Rechtfertigung im vergangenen Jahr „vielfach“ in einer Reihe „tiefgründiger Diskussionen“ vorgebracht worden sei.
Vielmehr war die Entscheidung, die Jeschiwa-Ausbildung des Vaters als geeignetes Kriterium für Kinderbetreuungsleistungen einzubeziehen, eine praktische Entscheidung, die auf der einfachen Tatsache beruhte, dass „in einer Haredi-Familie, in der der Vater die Tora studiert, die Mutter zu Hause bleibt, um für ihn zu sorgen.“ ” „Auf Kosten von Armut und niedrigem Lebensstandards ist es uns jahrelang gelungen, Kinder zu bekommen und Frauen aus wirtschaftlichen Gründen in die Arbeitswelt zu integrieren“, sagte Smotrich.
Diese Maßnahme hat sich im Laufe der Jahre bewährt, da die Beschäftigungsquoten von Haredi-Frauen denen der allgemeinen Bevölkerung entsprechen oder diese sogar übertreffen. Smotrich fügte hinzu, dass sich die Abschaffung der Subventionen negativ auf die Fortschritte in diesem Bereich auswirken würde.
Smotrich erklärte, dass der Schaden für die Wirtschaft „dramatisch“ sein würde und dass Limon und Messing nicht für den Ausgang der Entscheidung verantwortlich gemacht würden und dass ihre Entscheidungen „unbegründet“ und „unautorisiert“ seien.
„Auf jeden Fall ist das meine klare Wirtschaftspolitik, und als Finanzminister bin ich für die Wirtschaft, nachhaltiges Wachstum und Produktivität verantwortlich. In einem demokratischen Staat geht es nicht um die Agenda der Behörden, sondern um die Politik der gewählten Amtsträger und.“ Rechtsberater, die nicht für die Konsequenzen ihrer Entscheidungen verantwortlich sind“, schrieb Smotrich.
„Sie fordern, dass Sie Ihre grundlegend falsche Meinung sofort widerrufen, mir erlauben, meine Wirtschaftspolitik fortzusetzen, die das Wachstum und die Integration von Haredi-Frauen in die Arbeitswelt unterstützt, und dass Sie gemäß meiner Autorität als Minister davon absehen, dies und die Wirtschaft illegal und ungerechtfertigt zu sabotieren.“ „Nach den traditionellen Kriterien des Arbeitsministeriums ordne ich an, dass die Zuschüsse für Kindergärten weiterhin gewährt werden“, schrieb Smotrich.
