Saar und Avigdor Lieberman sagten am 7. Oktober vor dem zivilen Untersuchungsausschuss aus
Führer der Oppositionspartei MK Gideon Saar (Nationale Einheit) und Avigdor Lieberman (Israel Beytenu) sagten am Sonntag vor einem zivilen Untersuchungsausschuss in Tel Aviv über die Ereignisse im Vorfeld, während und nach dem Hamas-Massaker vom 7. Oktober aus.
Saar, der in vier verschiedenen Regierungen als Minister und in zwei Regierungen als Sekretär fungierte, trat der Regierung 2011 bei. 7. Oktober Hamas-MassakerIm März trat er jedoch zurück, da er kritisierte, die Regierung unternehme nicht genug, um die militärischen und administrativen Fähigkeiten der Hamas zu zerstören.
Sa’ar sagte zunächst, das Massaker sei das Ergebnis einer 30-jährigen „fehlgeleiteten strategischen Ausrichtung“ nach den Oslo-Abkommen Mitte der 1990er Jahre. Sa’ar sagte, 30 Jahre seien „12 Jahre Entzug, gefolgt von 18 Jahren Haft“.
Während der ersten Phase des Oslo-Abkommens, zu der der Rückzug aus dem Libanon im Jahr 2000 und der Rückzug aus Gaza im Jahr 2005 gehörten, „war der Verlust an Geheimdienstinformationen und operativer Kontrolle dramatisch, und der Rückzug Israels ermöglichte es ihm, terroristische Armeen in seinem Norden aufzustellen.“ und die südlichen Grenzen“, sagte Sa’ar.
In der zweiten Phase der „Eroberung“, sagte Saar, „gab es in politischen und Sicherheitskreisen einen Konsens darüber, dass der Hamas ‚Gefälligkeiten‘ erwiesen werden sollten, einschließlich der Erlaubnis, katarisches Geld in den Streifen zu lassen oder Arbeiter aus Gaza zuzulassen.“ Arbeite in Israel. Laut Sa’ar war dies ein Fehler und Teil des „Konzepts“, dass die Hamas abgeschreckt sei und kein Interesse daran habe, Gewalt anzustiften.
Sa’ar argumentierte, dass dieses Verständnis an der Nordfront noch gültig sei.
„Wenn die Galiläa zehneinhalb Monate lang leer war, halten wir sie weiterhin fest“, sagte er. „Das muss tiefgreifend verstanden werden. Wer auch immer sagt: ‚Lasst uns den Krieg beenden, wir haben Munitionsprobleme, wir sind nicht am optimalen Punkt, die Armee ist erschöpft‘ … Ich frage denjenigen, der das sagt: Ist uns klar, dass … „Die andere Seite wird Feuer zur Aufrüstung einsetzen, vielleicht effektiver als wir?“ „Sind wir sicher, dass es nicht zusätzlich zu den bestehenden Fronten noch weitere Fronten gibt?“, fragte Sa’ar.
Sa’ar fügte hinzu, dass die Justizreformen der Regierung im Jahr 2023 den internen Konflikt in der israelischen Gesellschaft verschärft und die Sicherheit verschlechtert hätten, dass das Massaker jedoch auch unter einer anderen Regierung stattfinden könne.
„Ich gehöre zu denen, die davor gewarnt haben, dass eine Justizreform, wenn sie umgesetzt wird, unsere nationalen Sicherheitsrisiken erhöhen wird. In den Augen unserer Feinde haben sie ständig zwei Faktoren im Blick: den Umfang interner Reformen. Spaltungen und Beziehungen zu.“ die Vereinigten Staaten… Doch ganz gleich, welche Regierung sie haben oder haben werden, sie haben den Wunsch, uns zu vernichten, und das wird auch geschehen“, sagte Sa’ar.
„Ich stimme nicht mit den Ansichten einiger meiner Freunde überein, die in der vorherigen Regierung mit mir waren und heute mit mir in der Opposition sind und sagen, dass der 7. Oktober nicht unter ihrer Kontrolle sein wird. Ich habe meine Zweifel“, sagte Sa ‘ar gesagt.
Lieberman sagte aus
Lieberman, der von 2016 bis 2018 Verteidigungsminister unter Premierminister Benjamin Netanyahu war, sagte, als er nach seinem Amtsantritt im Jahr 2016 um Einsicht in rohe Geheimdienstdokumente zu Gaza bat, sei er davon überzeugt gewesen, dass die Hamas einen Angriff plante und einen elften Plan vorbereitete .sagte er. Seitendokument, das „genau“ beschreibt, was am 7. Oktober passiert ist. Lieberman sagte, ihre ursprüngliche Vorhersage sei, dass der Angriff im Jahr 2022 stattfinden würde, er wurde jedoch „aufgrund von COVID-19“ auf ein Jahr später verschoben. Er legte das Dokument dem Premierminister und dem nationalen Sicherheitskabinett vor, aber sie glaubten nicht, dass sofortige Maßnahmen erforderlich seien, um dies zu verhindern.
Lieberman sagte, er habe eine Operation namens „Musical Chairs“ gefordert, um Hamas-Führer in Gaza zu zerstören, nachdem sie 2018 500 Raketen auf Südisrael abgefeuert hatten. Stattdessen dann Generalstabschef MK Gadi Eisenkot (Nationale Einheit) überzeugte das nationale Sicherheitskabinett, die Operation Northern Defender zu starten, um grenzüberschreitende Tunnel an der libanesischen Grenze zu zerstören. Lieberman nannte dies eine „falsche“ Operation, da dadurch nur Tunnelschächte auf der israelischen Seite der Grenze geschlossen wurden. Darüber hinaus war es keine angemessene Reaktion auf die Bedrohung an der Südgrenze, die laut Lieberman einer der Gründe dafür war, dass er bald sein Amt niederlegte.
Auch der frühere Verteidigungsminister übte scharfe Kritik am Verhalten der aktuellen Regierung.
„Der Premierminister spricht nicht mit dem Verteidigungsminister, er spricht nicht mit dem Minister für nationale Sicherheit. Routine (Zeit) kann auf diese Weise nicht kontrolliert werden, es ist eher ein Krieg. Der Premierminister und der Verteidigungsminister müssen reden.“ Mit einem Wort: „Mehrmals am Tag, das ist verrückt“, sagte Lieberman.
Er kritisierte auch politische Entscheidungen und stellte fest, dass er während seiner Amtszeit als Verteidigungsminister zwei wichtige Entscheidungen getroffen habe: den Bau von Schutzräumen im Norden für 5 Milliarden Manat und die Schaffung eines neuen „Raketenkorps“ in den israelischen Streitkräften. Lieberman erklärte, dass beide Entscheidungen unmittelbar nach seinem Rücktritt eingefroren wurden und sagte: „Wenn sie diese Entscheidungen umgesetzt hätten, hätten wir die Veranstaltung (7. Oktober) unter völlig anderen Bedingungen durchführen können.“
Die Ermittlungen wurden letzten Monat von den Familien der am 7. Oktober Getöteten, Vertretern der angegriffenen Kibbuzim und zivilgesellschaftlichen Gruppen angekündigt. Eines der Hauptziele des aus Rechts- und Sicherheitsexperten bestehenden Komitees ist es, den Grundstein für eine staatliche Untersuchung zu legen, die laut politischen Kreisen erst nach Kriegsende Gestalt annehmen soll.
Eve Young hat zu diesem Bericht beigetragen.
