Minister für nationale Sicherheit MK Itamar Ben Gvir Am Mittwoch weigerte er sich, einer gerichtlichen Anordnung der Generalstaatsanwaltschaft Folge zu leisten, wonach es rechtswidrig sei, einen Polizisten zu entlassen, der beschuldigt wurde, am 22. August Blendgranaten auf gewaltlose Demonstranten geworfen zu haben.
Zahlreiche Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs, einschließlich der vom Büro des Generalstaatsanwalts am 1. Januar herausgegebenen Rechtsauslegung, binden die Regierung rechtlich. Ben-Gvirs Aussage, er habe sich geweigert, dem Generalstaatsanwalt zu gehorchen, könnte als illegal angesehen werden.
Swissa wurde im Juli von der polizeilichen Ermittlungseinheit zusammen mit vier anderen Polizisten wegen illegalen Müllabladens angeklagt. Blendgranaten Vor Demonstranten gegen die Justizreformen der Regierung im März 2023. Laut Anklage feuerte die Schweiz sieben Blendgranaten auf gewaltlose Demonstranten ab, bevor diese entscheiden konnten, wo sie landen sollten. Durch einen Granatenwurf wurden mindestens zwei Demonstranten verletzt. Swissa wurde wegen fahrlässigen Umgangs mit einem Sprengstoff angeklagt, was mit einer Höchststrafe von drei Jahren Gefängnis geahndet wird.
Ursprünglich hatte Ben-Gvir vor, den Polizeibeamten Meir Swissa im April vom Chefinspektor zum Inspektor zu befördern und Swissa das Kommando über die Polizeistation Süd-Tel Aviv zu übertragen, doch diese Beförderung wurde aufgrund einer Berufung des Obersten Gerichtshofs verschoben. Nach dieser Anklage wurde der Antrag Ende Juli zurückgesandt, nachdem der Staat erklärt hatte, der Polizeikommissar habe nicht die erforderliche Empfehlung ausgesprochen, und die Polizei erklärte, dass sie die Beförderung noch einmal überdenke.
Am 31. Juli schrieb der stellvertretende Generalstaatsanwalt Gil Limon in einem Brief an Ben-Gvir, dass ohne aktualisierte Ratschläge des Schweizer Polizeikommissars sowohl die neuen rechtlichen Bedingungen nach der Anklage als auch Asst. Kap. Avshalom Peled ersetzte Yaakov Shabtai als (Interims-)Polizeikommissar.
Bei der Abschlusszeremonie des von Swissa besuchten Polizeikommandokurses am 22. August übertrug Ben-Gvir der Swissa jedoch einen neuen Rang und ein neues Regionalkommando.
Die Beförderung sei „abgeschlossene Sache“.
In einem Brief an Ben-Gvir vom Sonntag schrieb der stellvertretende Generalstaatsanwalt Gil Limon, dass die Beförderung nicht nach einem ordnungsgemäßen Verfahren erfolgt sei und daher ungültig sei. Limon schrieb, dass die Beförderung ein „schwerwiegendes Verhalten darstelle, das rechtswidrig ist und gegen die Rechtsstaatlichkeit verstößt“ und dass Swissa nicht im Amt sein kann, es sei denn, nach einem ordnungsgemäßen Verfahren, zu dem auch eine Diskussion im Oberkommando der Polizei gehört, wird eine aktualisierte Empfehlung abgegeben. Standort.
Ben-Gvir sagte am Montag in einem Brief an Limon, dass er diese Ansicht nicht respektieren würde. Ben-Gvir behauptete, Peleds Empfehlung sei tatsächlich am 21. August, einen Tag vor der Zeremonie, abgegeben worden, sodass Swissa befördert werden könne. Ben-Gvir räumte ein, dass Peleds Empfehlung auf einer Empfehlung beruhte, die er im April abgegeben hatte, behauptete jedoch, dass das Oberkommando der Polizei im April die Möglichkeit einer Anklage gegen Swissa erwog. Laut Ben-Gvir empfahl Peled dennoch, die Schweiz zu unterstützen, unter anderem weil aus der Anklageschrift hervorgehe, dass Swissa nicht in böser Absicht gehandelt und den Demonstranten nicht vorsätzlich Schaden zugefügt habe.
Ben-Gvir sagte, die Generalstaatsanwaltschaft solle beim Obersten Gerichtshof Berufung einlegen, wenn sie der Meinung sei, dass die Beförderung illegal sei, doch bis dahin sei die Beförderung „beschlossene Sache“.
Eines der in der oben genannten Justizreform vorgeschlagenen Gesetze sah vor, dass die Rechtsauslegungen der Generalstaatsanwaltschaft nur beratenden Charakter hatten und nicht rechtsverbindlich waren. Der Gesetzentwurf wurde schließlich annulliert. Aber in den letzten Monaten haben Minister und die Regierung als Ganzes wiederholt die Ansichten des Generalstaatsanwalts ignoriert und das übernommen, was der Generalstaatsanwalt als „rechtswidrig“ bezeichnete.
Dazu gehört der gesetzgebende Ministerausschuss unter dem Vorsitz von Justizminister Yariv Levy, der den Gesetzentwurf zur Ausbildung von Charedim für die IDF ab 2022 genehmigte; Entscheidung der Regierung, in einem gegen sie gerichteten Fall einen Sonderbeauftragten zu ernennen Freiheit der Haredi IDF; die Entscheidung, Haredi-Familien weiterhin Hilfe zu leisten, deren Väter im wehrpflichtigen Alter sind, aber ihre Jeschiwa-Ausbildung mit Hilfe im Kindergarten fortzusetzen; und mehr.
