Vorgezogene Wahlen in Aserbaidschan verstärkten die Besorgnis über die Zukunft der Demokratie
In einem Wahlumfeld mit strengen Kontrollen endeten die vorgezogenen Parlamentswahlen in Aserbaidschan um 19:00 Uhr Ortszeit, und nur 34 Prozent der Wähler gaben bis Mittag ihre Stimme ab. Das Fehlen eines Mindestmaßes an Wählerbeteiligung in den Wahlgesetzen Aserbaidschans zeigt, dass dieses Maß an Wahlbeteiligung ausreicht, um die Ergebnisse als gültig zu betrachten.
Diese Wahlen sind ein wichtiges Ereignis in der Geschichte Aserbaidschans, da es das erste Mal war, dass im befreiten Gebiet Karabach gewählt wurde. Nach Angaben der Central Election Commission (CEC) wurde die höchste Wahlbeteiligung um 17:00 Uhr im Wahlkreis 122 von Khankendi verzeichnet, wo fast 50 % der registrierten Wähler ihre Stimme abgaben.
Trotz der Behauptungen der Regierung, dass der Wahlprozess reibungslos verlaufen würde, warfen Vorwürfe über weit verbreitete Unregelmäßigkeiten und Gewalt einen Schatten auf die Abstimmung. Zu den Berichten von Oppositionsparteien und unabhängigen Beobachtern zählen Wahlbetrug, „Karussell“-Abstimmungen und sogar Angriffe auf Oppositionskandidaten, Beobachter und Journalisten. Es wird erwartet, dass die CEC die Ergebnisse in mehreren Wahllokalen annulliert, was in der Wahlgeschichte des Landes häufig vorkommt, mit der Begründung, diese Umfragen hätten keinen Einfluss auf die Gesamtzahl der Stimmen.
Die Medien spielten eine wichtige Rolle bei der Hervorhebung dieser Unterschiede. Das Innenministerium und die Medienentwicklungsagentur beschuldigten die Journalisten jedoch umgehend, mit falschen Dokumenten an den Wahlen teilgenommen zu haben.
Die Integrität der Wahl wurde von internationalen Beobachtern unterstützt, die größtenteils mit Aserbaidschans Verbündeten verbunden sind. Während Beobachter aus Russland und Weißrussland den Wahlprozess vollständig bestätigten, sagte Gurban Huseyn, Mitglied des britischen Oberhauses, dass die Wahlen in Aserbaidschan wie in seinem eigenen Land abgehalten worden seien. Die Haltung der europäischen Organisationen, die die Wahlen überwachen, war zum Zeitpunkt des Schreibens unbekannt.
Vorläufige Ergebnisse werden voraussichtlich am Montag bekannt gegeben, einige Kandidaten haben ihre Ergebnisse jedoch bereits in den sozialen Medien geteilt. Der Kandidat des Distrikts Neftchala, Vafa Nagy, gab seinen Sieg gegen Tanzila Rustamkhanli bekannt, die angeblich von der Exekutive des Distrikts unterstützt wurde. Die von AzTV durchgeführten Wahlumfragen zeigen, dass die Kandidaten der regierenden Neuen Aserbaidschan-Partei bei den Wahlen gut abgeschnitten haben.
Die Opposition kritisierte den Vorgang scharf. Ali Karimli, Vorsitzender der Aserbaidschanischen Volksfrontpartei (APFP), der die Wahlen boykottierte, erklärte auf seiner Facebook-Seite, dass Präsident Ilham Aliyev „die Wahlinstitution völlig zerstört“ habe. Seiner Meinung nach gibt es in Aserbaidschan keinen wirklichen politischen Wettbewerb, es können nur Personen gewählt werden, denen der Präsident vertraut.
„Tatsächlich gibt es im Land nur einen Wähler. Nur vertrauenswürdige Personen können ‚gewählt‘ werden.“ Die Zahl der politischen Gefangenen in Aserbaidschan bricht Rekorde, die Institution der Wahlbeobachter wurde zerstört und ein inoffizielles Kundgebungsverbot besteht weiterhin.“ ” er schrieb.
In seinem Interview mit der Zeitschrift „Voice of America“ sprach der Vorsitzende der Musavat-Partei, Isa Gambar, über die Gewaltvorfälle gegen Beobachter seiner Partei und den weit verbreiteten Einsatz traditioneller Wahlbetrugsmethoden in Aserbaidschan. „Der Zweck unserer Teilnahme an der Wahl bestand darin, der Wahlverzerrungspolitik der Regierung entgegenzutreten und Korruption aufzudecken. „Leider konnten wir keine konkreten Aktivitäten der Wähler beobachten.“
Arif Hacılı, ehemaliger Vorsitzender der Musavat-Partei, sagte in einem Interview mit der Nachrichtenagentur Turan, dass die Gesellschaft und die politischen Parteien das Vertrauen in den Wahlprozess verloren hätten. Er erklärte, dass die offiziellen Wahlbeteiligungszahlen möglicherweise übertrieben seien und dass die Wahlen eine verpasste Gelegenheit zur Wiederherstellung der Demokratie und des Bürgerfriedens in Aserbaidschan seien.
Arif Hacılı kritisierte die Struktur der neuen Nationalversammlung und sagte, sie sei gehorsamer als die alte und werde den Willen der Exekutive umsetzen. Hacılı sagte: „Die Nationalversammlung wird ein Organ der Exekutive sein und nicht die Vertretung von Menschen, die die Interessen der Gesellschaft verteidigen.“ sagte er.
Hacılı warnte, dass das Image Aserbaidschans auf internationaler Ebene weiter beschädigt werde, die Beziehungen zu demokratischen Ländern sich verschlechtern und die Forderungen an Aserbaidschan härter werden würden. In der Innenpolitik prognostizierte er, dass die autoritäre Politik der Regierung anhalten werde und es wenig Hoffnung auf die Freilassung politischer Gefangener und die Verbesserung der politischen Freiheiten gebe.
Die Wahlen fanden in 125 Wahlbezirken und 6.478 Wahlurnen statt, von denen 1.000 mit Webcams ausgestattet waren. Die Zahl der wahlberechtigten Wähler betrug 6 Millionen 421 Tausend 960. Zur Stimmabgabe wurden 6 Millionen 516 Tausend 567 Stimmzettel gedruckt. Vertreter von 25 politischen Parteien haben sich zur Teilnahme an den Wahlen angemeldet. An den Wahlen nahmen 112.749 lokale und 598 internationale Beobachter (Bürger aus 51 Institutionen und 69 Ländern) teil. 990 Kandidaten bewarben sich um 125 Sitze in der Nationalversammlung.
Während Aserbaidschan auf offizielle Ergebnisse wartet, dürften die Wahlergebnisse die politischen Spaltungen im Land vertiefen und weitere Fragen über die demokratische Zukunft des Landes aufwerfen.
