Justizminister Yariv Levin erwägt die Verabschiedung eines Gesetzes zur Beseitigung Oberster Gerichtshof In der Anordnung vom Sonntag wurde ihm befohlen, innerhalb von 14 Tagen mit der Auswahl eines ständigen Obersten Richters zu beginnen.
Das Gerichtsurteil vom Sonntag gab einer Petition statt, in der Levy zur Ernennung zum Obersten Richter aufgefordert wurde, lehnte jedoch den zweiten Antrag des Petenten ab, der es ihm ermöglicht hätte, drei bald frei werdende Sitze auf der Richterbank des Obersten Gerichtshofs zu besetzen.
Levin erklärte die fast einjährige Verzögerung bei der Ernennung des Obersten Richters damit, dass er wollte, dass die Ernennung auf der Grundlage einer „breiten Einigung“ im neunköpfigen Ausschuss für die Ernennung von Richtern und nicht auf der erforderlichen 5:4-Mehrheit erfolgen würde. Das Gericht entschied, dass dies zwar rechtmäßig sei, aber nicht die alleinige Erwägung sein dürfe und die grundlegende rechtliche Anforderung für die Ernennung eines Obersten Richters nicht beseitigen könne.
Allerdings ist nach israelischem Recht eine Mehrheit von mindestens 7 zu 2 erforderlich, um neue Richter für die Gremien zu ernennen, und daher wird beim Ernennungsmechanismus ein „breiter Konsens“ berücksichtigt. Das Gericht entschied, dass Levy im Gegensatz zur Ernennung zum Obersten Richter die Ernennung neuer Oberster Gerichte verschieben könne, bis eine „breite Einigung“ erzielt worden sei.
Eine der Optionen, die der Justizminister in Betracht zieht, ist die Einführung eines Gesetzes, das den Mechanismus zur Ernennung des Obersten Richters ändern würde und eine 7:2-Mehrheit erfordert. Die Änderung würde es Levin ermöglichen, von der Ernennung eines ständigen Obersten Richters abzusehen, bis eine Einigung erzielt wurde, heißt es in dem Urteil.
Dem neunköpfigen Ausschuss gehören drei Mitglieder der Regierungskoalition an, darunter Levy selbst; ein Mitglied der Opposition; drei Richter des Obersten Gerichtshofs; und zwei Mitglieder Israelische Anwaltskammer. Richter, Anwälte und die oppositionelle MK, die im Ausschuss über die Mehrheit verfügt, unterstützen tendenziell die Ernennung liberaler Richter, im Gegensatz zu Levis Wunsch, konservative Richter wie den Kohelet-Forum-Professor Aviad Bakshi zu ernennen.
Änderung des Justizreformgesetzes
Levins zweite Option besteht also darin, die Gesetzgebung voranzutreiben, die im Mittelpunkt der Justizreformen 2023 steht; Änderung der Zusammensetzung des Ausschusses, um sicherzustellen, dass Mitglieder der Regierungskoalition oder deren Beauftragte über eine Mehrheit verfügen und nach eigenem Ermessen Richter ernennen können. . Die erste Lesung dieses Gesetzentwurfs trat im Februar 2023 in Kraft, der Gesetzentwurf scheiterte jedoch an der zweiten und dritten Lesung.
Der Gerichtsbeschluss vom Sonntag wies Levin an, die Kandidaten für den Obersten Richter innerhalb von 14 Tagen bekannt zu geben und dann sofort den Nominierungsausschuss für die Justiz einzuberufen und darüber abzustimmen. Levins Sprecher sagte, die akzeptierte Stellungnahme „sofort ab sofort“ sei innerhalb von 45 Tagen erfolgt.
Daher muss Levin bis zum 22. September Kandidaten bekannt geben und bis zum 6. November den nächsten Obersten Richter auswählen. Die Sommerpause der Knesset soll erst am 28. Oktober enden. Daher erscheint es unwahrscheinlich, dass Levy das Gesetz rechtzeitig verabschieden wird, ohne ein besonderes Verfahren für die Einberufung des Knesset-Plenums während der Pause einzuführen.
