Die UN-Generalversammlung wird voraussichtlich eine neue Resolution der Palästinensischen Autonomiebehörde verabschieden
Mehr als 40 Jahre lang witzelte der legendäre israelische Außenminister und UN-Botschafter Abba Eban: „Wenn Algerien eine Resolution vorgelegt hätte, in der es heißt, die Erde sei flach und Israel habe sie dem Erdboden gleichgemacht, wäre diese Resolution mit 164 Stimmen bei 13 Enthaltungen angenommen worden.“ , 26 enthielten sich.“ „Das gibt es.“ .“
Was damals wahr war, gilt auch heute noch, vielleicht sogar noch mehr. Dies wird sich zeigen, wenn die endgültige Abstimmung voraussichtlich nächste Woche in der UN-Generalversammlung stattfinden wird. Entscheidung der Palästinensischen Autonomiebehörde Laut dem lächerlichen Gutachten des Internationalen Gerichtshofs vom Juli muss Israel „seine illegale Präsenz in den besetzten palästinensischen Gebieten innerhalb von sechs Monaten beenden“.
Dieser unverbindliche Beschluss wird problemlos angenommen, wie Eban vor langer Zeit sagte. Die Generalversammlung hat bisher keine Maßnahme verabschiedet, die die Hamas als skandalös verurteilt. 7. OktoberEs wird erneut eine einseitige pro-palästinensische Resolution verabschiedet, die darauf abzielt, Israel in Verlegenheit zu bringen und zu isolieren.
Die Palästinensische Autonomiebehörde wird dies als einen großen diplomatischen Sieg feiern, aber es wird immer noch eine hohle Errungenschaft sein, die nicht dazu beiträgt, Palästinas Streben nach einem Staat in den Vereinten Nationen voranzutreiben.
Die Entscheidung ist ein weiterer Schritt im langjährigen diplomatischen Krieg Palästinas gegen Israel, der darauf abzielt, den jüdischen Staat zu schwächen und zu delegitimieren. Seitdem Präsident der Palästinensischen Befreiungsorganisation Jassir ArafatIn Palästina, wo er 1974 mit einer Waffe in der Hand vor den Vereinten Nationen sprach, hat sich die Situation nicht wesentlich geändert. Tatsächlich hat sich die Situation, wie die Situation in Gaza bestätigt, trotz des Sieges der Palästinensischen Autonomiebehörde nach der Abstimmung in der UN-Generalversammlung verschlechtert.
Hätten die Palästinenser das letzte halbe Jahrhundert damit verbracht, von ihnen kontrollierte Gebiete im Westjordanland und im Gazastreifen aufzubauen, anstatt Israel auf der Weltbühne zu verteufeln, wäre ihre Situation heute ganz anders und besser.
Sie taten dies jedoch nicht und wählten einen anderen Weg; Sie haben einmal mehr bewiesen, dass ihnen die Zerstörung des jüdischen Staates wichtiger ist als die Gründung eines eigenen palästinensischen Staates.
Die Palästinenser und die Länder, die nächste Woche über ihre Resolution abstimmen werden, wissen, dass dies keine praktischen Auswirkungen haben wird. Stattdessen zielen diese Schritte darauf ab, die Legitimität Israels zu untergraben, es zu isolieren, auszugrenzen und auf der Weltbühne zum Äquivalent der Apartheid in Südafrika im letzten Jahrhundert zu machen.
Es wird erwartet, dass über die Resolution am 18. September abgestimmt wird, Tage bevor viele Staats- und Regierungschefs der Welt zu den jährlichen hochrangigen Debatten der Generalversammlung bei den Vereinten Nationen eintreffen. Der Zeitpunkt ist nichts weiter als ein Zufall; Die Palästinenser wollen sicherstellen, dass ihre Sache im Vordergrund steht und dass die Welt nicht durch andere Probleme wie den andauernden Krieg in der Ukraine und das unvorstellbare Leid im Sudan abgelenkt wird.
Obwohl klar ist, dass diese Entscheidung mit großer Mehrheit angenommen wird, bedeutet dies nicht, dass Israel nicht gegen diese Entscheidung kämpfen sollte.
Israel wird das Zahlenspiel bei den Vereinten Nationen vielleicht nicht gewinnen, aber wenn man sich die Endrunde anschaut, ist es wichtig zu sehen, welche Staaten für Israel gestimmt oder sich der Stimme enthalten haben. Es ist wichtig, sich auf die sogenannte „moralische Mehrheit“ der UN zu konzentrieren: Demokratien mit moralischem Ansehen, deren Stimmen wirklich zählen.
Die diplomatische Aufmerksamkeit Israels sollte darauf gerichtet sein, diese Länder davon abzuhalten, die palästinensische Lösung zu unterstützen, und sie davon zu überzeugen, dass sie die Hoffnungen auf eine diplomatische Lösung nicht unterstützen, sondern im Gegenteil diese Möglichkeiten zurückdrängen.
Keine nennenswerten Ergebnisse
Der Grund ist einfach: Einseitige antiisraelische UN-Resolutionen wie diese ändern vor Ort nichts, aber sie stärken die palästinensische Unnachgiebigkeit, indem sie bei den Palästinensern die Erwartung wecken, dass sie mit maximalistischen Forderungen weitermachen, keine Flexibilität zeigen und auf eine neue Lösung warten können. Die Welt wird Israel retten.
Solche Entscheidungen nähren die Illusion, dass die internationale Gemeinschaft Israel zum Handeln zwingen kann und wird. Wenn ja, warum sollten die Palästinenser Kompromisse eingehen oder schwierige Entscheidungen treffen?
Also tun sie es nicht. Stattdessen sitzen sie da und warten und schreiben einen nutzlosen UN-Sieg nach dem anderen ab, ohne etwas zu bewegen. Es ist eine Strategie, die zum Scheitern verurteilt ist, auf die die Palästinenser jedoch immer wieder zurückgreifen, wann immer sich die Welt über die UN anschließt.
Leider wird es dieses Jahr nicht anders sein.
