Diese Aktion ist das Ergebnis des israelischen Premierministers. Benjamin NetanjahuVerantwortlich für sein Handeln ist der israelische Finanzminister Bezalel Smotrich.
Diese Einschätzung ergibt sich aus dem raschen Abdriften Israels in den Sumpf der Annexion. Westküste– sowohl eine Ausweitung des völkerrechtlich lange als illegal geltenden Abkommens als auch eine Vorbereitung auf den Tag nach der US-Präsidentschaftswahl. Netanjahu hofft, dass Trumps Sieg den Weg für das Unwirkliche ebnen wird: die Annexion des Westjordanlandes.
Israelisches Trio, Netanjahu, Smotrich und Minister für nationale Sicherheit Itamar Ben GvirDas Westjordanland hat durch sein Handeln und seine Politik eine Katastrophe verursacht, wenn auch nicht direkt, mit vagen Plänen, es zu einem neuen Konfliktpunkt zu machen.
Es lässt sich nicht leugnen, dass die Lage im Westjordanland instabil ist. Jeder kann einen Funken entzünden. Ob der nächste Angreifer ein Palästinenser oder ein Israeli ist, spielt keine Rolle; Der Schwerpunkt sollte auf der Verhinderung eines Ausbruchs liegen und nicht darauf, ein scheinbar unvermeidliches Klima anzuheizen.
Nur wenige hätten vorhersehen können, dass ein Autounfall am 8. Dezember 1987 zur Ersten Intifada führen würde. Dieser Aufstand öffnete die Tür zu geheimen Verhandlungen zwischen der Palästinensischen Befreiungsorganisation und Israel, die schließlich 1993 zur Unterzeichnung des Oslo-I-Abkommens (ehemals Grundsatzerklärung) führten.
Die Zweite Intifada begann im September 2000, nachdem Israels damaliger Oppositionsführer Ariel Scharon die Al-Aqsa-Moschee in der Altstadt von Jerusalem besuchte (oder angegriffen, je nach Sichtweise). Der Aufstand war sowohl für Palästinenser als auch für Israelis härter, ebnete jedoch den Weg für die Arabische Friedensinitiative, die auf dem Arabischen Gipfel in Beirut 2002 vorgestellt wurde. Die Initiative schlug einen gerechten Austausch vor: Israel würde die Gründung eines palästinensischen Staates im Jahr 1967 unterstützen. überschreitet Grenzen und akzeptiert eine faire Lösung des palästinensischen Flüchtlingsproblems.
Führung sorgt für Spannungen an der Westküste
Im Gegenzug würde Israel volle politische Anerkennung und normalisierte Beziehungen zur arabischen Welt erhalten. Der nächste Ausbruch könnte die Brutalität beider Intifadas übertreffen, angeheizt durch die berechtigten Ängste der Palästinenser, dass die Annexion ihre Hoffnungen auf Freiheit und einen unabhängigen Staat zerstören würde. Dies wäre eine Nullsummenrebellion, bei der viele Palästinenser das Gefühl hätten, nichts mehr zu verlieren zu haben.
Der Gaza-Krieg wurde vor allem aufgrund der Nullsummenmentalität von Netanyahu und Hamas-Führer Yahya Sinwar fortgesetzt, in der jeder den vollständigen Sieg anstrebt und der Gewinner alles bekommt. Wird es in diesem schrecklichen Krieg also Gewinner geben? Das glaube ich nicht.
Die Ereignisse vor Ort unterstützen dieses Weltuntergangsszenario. Die Finanzkrise der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) hat die Lage im Westjordanland weiter verschlechtert und sich auf die Löhne im öffentlichen Sektor und auf die lokalen Märkte ausgewirkt. Aufgrund der finanziellen Schwierigkeiten der Palästinensischen Autonomiebehörde ist die Kaufkraft der Beamten um mehr als 50 % gesunken. Auch die Handelsfreiheit, sowohl international als auch mit Israel, wurde eingeschränkt und durch den anhaltenden Krieg Israels in Gaza verschärft.
Die belastenden Aufgaben der Palästinensischen Autonomiebehörde und die schwindenden finanziellen Ressourcen verschärfen die Situation zusätzlich. PA steht vor einer der größten Sicherheitsherausforderungen. Israelische Sicherheits- und Medienberichte zeigen, dass sich Schmuggelrouten vom Libanon über Syrien und Jordanien ins Westjordanland entwickelt haben.
Diese geschmuggelten Waffen dienen einem doppelten Zweck: An ruhigen Tagen werden sie für Angriffe auf palästinensisches Sicherheitspersonal, öffentliche Gebäude und Regierungseinrichtungen eingesetzt. Sie werden in Konflikten gegen israelische Streitkräfte eingesetzt, wenn israelische Soldaten Städte oder Flüchtlingslager überfallen. Mit illegalen Waffen bewaffnete palästinensische Milizen stört das überhaupt nicht.
Es ist schwer zu verstehen, warum bewaffnete Palästinenser ihre eigenen Sicherheitskräfte und israelische Soldaten ins Visier nehmen. Ein pensionierter palästinensischer Sicherheitsoffizier, der einst Oberstleutnant war, erklärte, dass einige Kämpfer den Konflikt mit den Israelis als „Vorwand für Patriotismus“ nutzten, obwohl ihr Hauptziel die Destabilisierung der Palästinensischen Autonomiebehörde sei. Unterschiedliche Motive motivieren andere; Sie befinden sich im Krieg mit Israel, aber manchmal drücken sie ihre Wut auf die Palästinensische Autonomiebehörde aus, indem sie auf Gebäude schießen und Sicherheitspersonal absichtlich ausweichen. Die erste Gruppe besteht aus Hamas-Mitgliedern und mit dem Iran und der Hisbollah verbundenen Gruppen. Zur zweiten Gruppe gehören Fatah-Anhänger, die bestimmte Aktionen der Palästinensischen Autonomiebehörde ablehnen.
Die jüngste Schießerei auf der Allenby Bridge zeigt das Ausmaß der Krise zwischen allen Parteien. Schon der Titel der Passage spiegelt diese Spannungen wider. Israel nennt sie die Allenby-Brücke. Jordanien nennt ihn den König-Hussein-Pass. Palästinenser nennen den Karameh-Pass nach dem jordanischen Dorf, in dem am 21. März 1968 palästinensische Fatah-Guerillas, die in einem nahegelegenen Trainingslager stationiert waren, „den ganzen Tag mit israelischen Soldaten kämpften, die den Jordan überquerten, um die Palästinenser zu vernichten“. Fatah-Terroristen“, sagte der verstorbene israelische Verteidigungsminister Moshe Dayan.
Palästinensische Sicherheitsbeamte ziehen es vor, mit Schmuggeloperationen im Stillen umzugehen und verlassen sich dabei auf strenge Geheimdienstinformationen, geheime Informationsflüsse und ein unauffälliges Vorgehen. Ein pensionierter palästinensischer Oberstleutnant sagte gegenüber The Media Line, dass die Beamten selbst bei Besprechungen unter Ausschluss der Öffentlichkeit gesunden Menschenverstand zeigten und sich an die Regel hielten: „Man weiß nur, was man wissen muss, um konzentriert zu bleiben.“
Ein anderer pensionierter Beamter sagte, die Lage im Westjordanland sei sehr heikel.
„Die Palästinenser erwarten von den Sicherheitskräften, dass sie sich jeder israelischen Militärintervention in Städten, Dörfern oder Flüchtlingslagern in der Palästinensischen Autonomiebehörde widersetzen“, sagte er. Krieg gegen Israel, aber sie verstehen auch, dass die Sicherheitskräfte der PA „nur über Kleinwaffen zu Verteidigungszwecken verfügen und der verheerenden Feuerkraft Israels nicht gewachsen sind“.
Mein ehemaliger israelischer Kollege, ein Journalist, der an einem Dokumentarfilm über palästinensische Selbstmordattentäter während der Zweiten Intifada arbeitete, durfte Palästinenser interviewen, die vom Schin Bet verhaftet wurden, bevor die Sprengstoffgürtel gezündet wurden. Auf die Frage, warum sie das getan hätten, antworteten die meisten Menschen immer gleich: „Ich habe die Hoffnung verloren.“
Fast täglich warnen hochrangige Shin Bet-Funktionäre und Generäle der israelischen Armee, dass Äußerungen und Handlungen von Regierungsministern wie Smotrich oder Ben Gvir erhebliche Sicherheitsrisiken für Israel darstellen. Sie verstehen sicherlich, dass der Schlüssel zur Verhinderung einer weiteren Eskalation darin besteht, den Provokationen und dem unverantwortlichen Verhalten gegenüber den Palästinensern ein Ende zu setzen.
Die Schrift ist an der Wand. Israel sah Anzeichen für die Zukunft, unternahm jedoch nichts, um den Angriff vom 7. Oktober zu verhindern. Als Palästinenser sage ich, dass das, was am Samstag passiert ist, nicht noch einmal passieren sollte. Die Quelle der Aufstachelung muss beseitigt werden, der Plan zur Annexion des Westjordanlandes muss für immer annulliert werden und der ausgehandelte Weg zum Frieden muss eingeleitet werden, unabhängig davon, was die israelische Triade will.
Elias Zananiri ist ein erfahrener Journalist aus Ostjerusalem, der in den letzten zwei Jahrzehnten verschiedene leitende Positionen als politischer Berater und Medienberater der Palästinensischen Befreiungsorganisation innehatte.
