Nach der jüngsten Ermordung von drei Israelis richtete sich die Aufmerksamkeit auf Jordanien. Überquerung der Allenby-Brücke. Die Morde weckten erneut Befürchtungen, dass sich die Sicherheit in Israel verschlechtern könnte, angeheizt durch die Bemühungen Irans, bewaffnete Jordanier für Terroranschläge gegen Israel zu rekrutieren und das haschemitische Regime zu destabilisieren.
Doch der Angriff auf die Allenby-Brücke lenkte die Aufmerksamkeit von einem anderen wichtigen Ereignis im Königreich ab: den alle vier Jahre stattfindenden Wahlen zum Repräsentantenhaus. Der Zeitpunkt dieser Wahlen war für König Abdullah angesichts des anhaltenden Krieges in Gaza, der sich verschärfenden Wirtschaftskrise und des Terroranschlags, der nur zwei Tage zuvor stattgefunden hatte, besonders bedrohlich. Es wurde im Einklang mit drei Hauptzielen im Rahmen des vom König in den letzten Jahren geleiteten Liberalisierungsprozesses durchgeführt.
Erstens zielt der Prozess vor allem darauf ab, die politischen Parteien zu stärken und sie weiter in das politische System zu integrieren. Von den 130 Mitgliedern des Repräsentantenhauses waren 118 Unabhängige und nur 12 vertraten nur vier Parteien.
Hinter diesem Schritt stand die Angst vor einer Machtausweitung der Islamic Action Front (dem politischen Flügel der Muslimbruderschaft in Jordanien). Somit stimmt im neuen Wahlsystem jeder Bürger für zwei Kandidaten: einen Vertreter der Landesliste und einen Vertreter der Regionalliste.
Zwei Drittel der 138 Sitze im Repräsentantenhaus gehen an Abgeordnete auf regionalen Listen (97), während die übrigen Sitze (41) an Abgeordnete auf nationalen Listen vergeben werden. Dieses System soll die Macht der islamistischen Partei schwächen. Das gewünschte Ergebnis stellte sich jedoch nicht ein.
Obwohl es im neuen Repräsentantenhaus 12 Parteien gibt, dreimal mehr als im vorherigen, hat die Islamic Action Front ihre Zahl auf 31 verdreifacht und stellt nun etwa 23 % des Repräsentantenhauses.
Das zweite Ziel bestand darin, die Vertretung von Frauen und Jugendlichen in der jordanischen Politik zu erhöhen und damit den Zielen traditionell unterrepräsentierter Sektoren Rechnung zu tragen. König Abdullah Tatsächlich setzt sie sich seit mehreren Jahren dafür ein, den Status von Frauen und jungen Menschen zu verbessern. Im Vergleich zur Vergangenheit wurden in diesem Bereich erhebliche Fortschritte erzielt: 27 von 138 Mitgliedern des neuen Repräsentantenhauses (rund ein Fünftel) sind Frauen, im Vergleich zu 15 von 130 Mitgliedern des vorherigen Repräsentantenhauses (11,5 %).
Das dritte Ziel der Reformen bestand darin, das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Politik zu stärken. Eine Umfrage des Center for Strategic Studies in Amman vom Mai 2023 ergab, dass die meisten Jordanier politischen Parteien nicht vertrauen und sie für erfolglos halten. Nur 2 % verfolgen Parteiaktivitäten und nur 1 % kennt die Namen von Parteiführern oder erwägt den Beitritt zu einer Partei. Daher wurde dieses dritte Ziel noch nicht erreicht, da nur ein Drittel der Wahlberechtigten ihre Stimme abgegeben hat (etwas mehr als bei früheren Wahlen).
Insgesamt war es zur Ehre des Königs, dass die Wahlen fair und transparent verliefen, wie die EU-Überwachungskommissionen in den Wahllokalen bestätigten; Dies ist keine Kleinigkeit in einer Region, die von autokratischen Regimen dominiert wird, die unnötige politische Risiken vermeiden.
Die Erfolge der Islamic Action Front waren nicht überraschend, da die Unterstützung für den politischen Islam im Nahen Osten in den letzten zwei Jahren deutlich zugenommen hat. Viele Jordanier befürworten eine stärkere Einbeziehung islamischer Parteien in die nationale Politik.
Laut einer Umfrage des Arab Barometer vom Mai 2023 gaben fast 50 % der Jordanier an, dass sie jeden Tag religiöse Texte lesen und beten, und sie wünschen sich auch, dass islamistische Parteien eine wichtigere Rolle in der Politik des Landes spielen.
„Muslimbruderschaft“ schließt sich der palästinensischen Sache an
Darüber hinaus gibt es starke Unterstützung, obwohl die Hamas-Bewegung gesetzlich verboten ist. Ungefähr 57 % der Jordanier hatten bereits vor Beginn des aktuellen Krieges Sympathien für die Hamas. Als der Gaza-Krieg begann, stellte sich die Muslimbruderschaft in Jordanien auf die Seite der Palästinenser und erklärte ihre Solidarität mit der Hamas. Die Brüder organisierten Pro-Hamas-Demonstrationen vor der israelischen Botschaft in Amman und anderswo, sammelten Geld und koordinierten Lebensmittel-, Kleidungs- und Ausrüstungsspenden für Palästinenser in Gaza.
Er kontaktierte Hamas-Führer und unterstützte sowohl die Fortsetzung des Krieges als auch die Rekrutierung jordanischer Freiwilliger für Terroranschläge gegen Israel. In diesem Zusammenhang wirkte sich der Zeitpunkt des Krieges zum Vorteil der Islamic Action Front aus, die den palästinensischen Widerstand in ihre Wahlkampfbotschaften einbeziehen konnte.
Unterstützung für Muslimbruderschaft Wahlen in Jordanien erstrecken sich über die Städte hinaus, in denen sie ausgestrahlt werden. Es ist tiefer und weiter verbreitet; Es erreicht die umliegenden Städte und sogar Beduinenstämme. Diejenigen, die in schwächeren Randgebieten leben, oft ohne angemessene Infrastruktur, haben traditionell islamische Bewegungen unterstützt und manchmal ihr Mitgefühl für islamistische Terrororganisationen zum Ausdruck gebracht. Ein solches Gebiet ist Ma’an im Süden Jordaniens, die Heimatstadt von Maher Diab Hussein Al-Jazi, dem Terroristen, der für die Tötung von drei Israelis am Übergang zur Allenby-Brücke verantwortlich ist.
In den letzten Jahren wurden beduinische Jordanier zunehmend in die Islamic Action Front gewählt, unter anderem als Mitglieder des Repräsentantenhauses.
Im Gegensatz dazu zeigten die Palästinenser in Jordanien eine größere Loyalität gegenüber dem haschemitischen Regime und verzichteten während und nach dem Arabischen Frühling auf subversive Aktivitäten oder Massenproteste gegen die Regierung. Ihre starke Beteiligung an der jordanischen Wirtschaft ist einer der Hauptfaktoren für diese Loyalität.
Wie besorgt sollte Israel also über die Wahlergebnisse sein?
Historisch gesehen ist dies nicht die erste ernsthafte Unterstützung, die die Muslimbruderschaft in Jordanien erhält. Den Höhepunkt ihres Einflusses erreichte die Partei bei den Wahlen 1989, als sie 22 Sitze im damals 80-köpfigen Repräsentantenhaus gewann; Dies bedeutete, dass die Muslimbruderschaft etwa ein Viertel der verfügbaren Sitze kontrollierte.
So wie König Hussein durch die Unterzeichnung eines Friedensabkommens mit Israel im Jahr 1994 die jordanische Außenpolitik geschickt und mit einem ausgewogenen Ansatz gelenkt hat, muss König Abdullah trotz des Widerstands der Muslimbruderschaft seinen Kurs zwischen nationalen strategischen Interessen und innenpolitischem Druck ändern. Das Repräsentantenhaus dürfte gegenüber Israel und dem Westen eine deutlichere und kritischere Haltung einnehmen.
Es wird erwartet, dass es wieder zu militanten Äußerungen, antisemitischen Parolen und Aufrufen zur Aufkündigung des Friedensabkommens oder zur Ausweisung des israelischen Botschafters kommt.
Der König ist sich bewusst, dass die Bedrohungen, denen er ausgesetzt ist, nicht nur vom Iran ausgehen, sondern auch vom Aufstieg des politischen Islam in seinem Königreich. König Abdullah wird sich bei der Bewältigung dieser Herausforderungen weiterhin auf den Westen, Ägypten, die Golfstaaten und Israel verlassen; Dies ist ein Bündnis, das für das Überleben des haschemitischen Regimes von entscheidender Bedeutung ist.
Prof. Ronen Yitzhak ist Leiter der Abteilung für Nahoststudien am Western Galilee College; Professor Elie Podeh lehrt am Institut für Islam- und Nahoststudien der Hebräischen Universität Jerusalem und ist Vorstandsmitglied des Mitvim – Israel Regional Foreign Policy Institute.
