Der Europäische Gerichtshof hat drei Entscheidungen zu Beschwerden aus Aserbaidschan getroffen
Am 26. September verkündete der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte drei Urteile und Urteile in Bezug auf Aserbaidschan. Das Gericht erkannte die mutmaßlichen Verstöße in zwei Fällen an. darüber aihmaz.org sagte die Website.
Den erhaltenen Informationen zufolge geht es im Fall „Hilal Mammadov/Aserbaidschan“ um Vorwürfe, es sei rechtswidrig, eine Klage gegen einen Journalisten und Aktivisten der Zivilgesellschaft wegen Drogenhandels, Hochverrats und Anstiftung zu ethnischem, rassischem, sozialem oder religiösem Hass einzureichen Feindseligkeit.
In seiner Berufung beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte machte der Beschwerdeführer geltend, dass das gegen ihn eingeleitete Strafverfahren erfunden sei und dass er auf der Grundlage gefälschter Beweise verurteilt worden sei, die zuvor von den Strafverfolgungsbehörden unterbreitet worden seien. Er behauptete außerdem, dass während seines Prozesses verschiedene Artikel, Interviews und Artikel als Beweismittel verwendet worden seien, was einen Eingriff in sein Recht auf freie Meinungsäußerung darstelle.
Nach der Entscheidung des Gerichts sind dem Kläger 6.200 Euro für immaterielle Schäden, Kosten und Auslagen zu ersetzen.
Der Beschwerdeführer wurde vor Gericht von Rechtsanwalt Halid Bagirov und Rechtsanwalt Javad Javad vertreten.
Im Fall „Ikhtiyar Ibrahimov gegen Aserbaidschan“ wurde der Beschwerdeführer wegen Betrugs verurteilt. Seiner Behauptung zufolge konnte er der Verhandlung nicht beiwohnen, weil er bei den Anhörungen vor dem Obersten Berufungsgericht am 19. April 2016 nicht über die strafrechtlichen Vorwürfe informiert worden war, was eine Verletzung seiner in Artikel 6.1 der Verfassung geschützten Rechte darstellte. Vereinbarung.
Der Beschwerdeführer wurde vom Rechtsanwalt Khanaliyev vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte vertreten und es wurden keine finanziellen Ansprüche geltend gemacht.
Im Fall „Brilyant Aliyeva und 4 weitere Beschwerdeführer gegen Aserbaidschan“ beschwerten sich die Beschwerdeführer gemäß Artikel 11 der Konvention über die Rechtswidrigkeit des Verbots friedlicher Versammlungen oder Beschränkungen des Ortes, der Zeit oder der Art der Durchführung von Massenveranstaltungen.
Bei der Einreichung der Anträge wurde zwischen den Parteien eine gütliche Einigung erzielt. Gemäß der auf dieser Vereinbarung basierenden Entscheidung des Gerichts muss jedem der Kläger (Brilyant Aliyeva, Saadat Gadirova, Dunya Aliyeva, Sakinakhanim Gulaliyeva, Natig Alasgarov) immaterieller Schadenersatz, Kosten und Auslagen in Höhe von 1750 Euro gezahlt werden.
