Wie verändert der Beitritt von Gideon Saar zur Regierung die israelische Politik?
Einfache und natürliche Pflege Gideon Sa’ars Beitrittsentscheidung Die Regierung von Premierminister Benjamin Netanyahu ist nichts anderes als der zynische Versuch eines verzweifelten Politikers, seine sinkende politische Karriere zu retten.
Wir haben es hier schließlich mit einer zersplitterten Partei zu tun, die sich 2020 vom Likud trennte, kurz darauf mit großem Tamtam die Partei New Hope gründete und sich nach dem schlechten Abschneiden von New Hope im Jahr 2022 mit Benny Gantz zur Partei National Rally zusammenschloss Wahlen. Zuerst gibt es eine Person. Anfang dieses Jahres verließ er die National Rally Party, die nationale Notstandsregierung, in die die Partei nach dem 7. Oktober eintrat, gründete die United Right-Fraktion, und dann zeigten wöchentliche Umfragen, dass seine Partei die Wahlschwelle von 3,25 % nicht erreichte. in der nächsten Knesset.
Hier ist ein äußerst ehrgeiziger Politiker, der politischer Brutalität gegenübersteht: Ariel Sharons ehemaliger Kabinettssekretär; Minister für Bildung und Inneres unter Netanyahu; Justizminister unter Naftali Bennett; Ein Mann, von dem angenommen wurde, dass er Netanjahu ersetzen würde, als er die Gründung von New Hope ankündigte.
Doch mit jedem Sprung von Partei zu Partei schwand sein Glanz, und sein einziger politischer Rettungsanker war seine Rückkehr zur Regierung und dann zum Likud.
Man kann auch leicht erkennen, dass Netanyahus Wunsch, Saar zu behandeln, ein zynischer Trick ist, um seine Regierung zu erweitern und ihm fast alles zu erlauben; Ein Mann, den Netanjahu noch vor wenigen Monaten nicht in sein Kriegskabinett aufgenommen hatte. Am 8. Oktober hätte niemand gedacht: Lassen Sie den Premierminister per Gesetz seine Amtszeit beenden und sich im Oktober 2026 zur Wahl stellen.
Alle oben genannten Punkte sind wahr. Während Saar versucht, seine politische Karriere zu retten, versucht Netanjahu, seine Regierung zu stärken und sicherzustellen, dass er bis zum Ende seiner Amtszeit im Amt bleibt.
Doch so komplex und multidimensional die Menschen sind, so komplex und multidimensional sind auch die Folgen politischen Handelns. Sie dienen nicht nur einem einzigen Zweck oder führen zu einem einzigen Ergebnis; Die aus diesen Bewegungen resultierenden Wellen breiteten sich weit und breit aus.
Umfassendere Implikationen
Was bedeutet es in diesem Zusammenhang? Das bedeutet, dass Saars Schritt, der darauf abzielte, seine politische Karriere zu retten, weitreichendere Auswirkungen hat: Er hob eine langjährige Weigerung auf, an der Regierung mit Netanyahu teilzunehmen, obwohl diese Weigerung das Land lahmgelegt hätte – eine Praxis, die das Land belastet hatte. 5 Wahlen in 3,5 Jahren.
Ja, als Saar den Likud im Jahr 2020 verließ, sagte er, Netanyahu sei nicht dienstfähig; sagte, er werde nach den Wahlen 2021, bei denen seine Partei sechs Sitze gewann, niemals einer von Netanyahu geführten Regierung beitreten; Im Juni sagte er, Netanjahu solle zurücktreten.
Dennoch hat es eine positive Seite, wenn erbitterte politische Rivalen, sogar Feinde, bereit sind, zusammenzusitzen. Das Versäumnis, dies in der Vergangenheit zu tun, hat zu einer politischen Pattsituation geführt, die das Land erschüttert, bis es Netanjahu im Jahr 2022 nicht gelingt, eine rechtsextreme Regierung mit 64 Sitzen zu bilden.
Der 7. Oktober war der Auslöser für eine politische Neuausrichtung, die Saar den Regierungseintritt ermöglichte.
In den nächsten Monaten 7. OktoberAnders als bei den ergebnislosen Wahlen 2019, 2020 und 2021 herrschte das Gefühl, dass es bei den nächsten Wahlen des Landes einen klaren Sieger geben würde und dass die jetzt an der Macht befindlichen Politiker für die Misserfolge des Tages verantwortlich seien. Die Darstellung von etwas Neuem wird beiseite geschoben.
Doch Umfragen zeichnen ein anderes Bild. Maariv, das jeden Freitag Umfragen veröffentlicht, gab bekannt, dass Netanyahus Likud-Partei mit 25 Sitzen bei den Allparteienwahlen dieser Woche die größte Partei sein wird. Maariv Umfrage seit 7. Oktober.
Diese Umfragen zeigten auch, dass bestehende Oppositionsparteien weiterhin auf eine arabische Partei angewiesen wären, um eine Regierung zu bilden. Wenn Bennett wie erwartet ins Rennen geht, ist es zumindest dieser Umfrage zufolge unwahrscheinlich, dass er ohne eine der bestehenden Koalitionsparteien eine Regierung bilden wird.
Das Ergebnis ist, dass sich das Land, das heute zur Wahl geht, möglicherweise in einer Sackgasse befindet, wie bei den Wahlen 2019, 2020 und 2021. Obwohl die rechten Parteien in diesen Jahren der Hauptgrund für die politische Pattsituation waren, machten sie gute Arbeit und wollten nicht mit Netanjahu am Tisch sitzen, auch die Saar-Parteien.
Saars Eintritt in die Regierung bricht nun dieses Tabu und sendet eine Botschaft an Netanjahu, dass die Tage des Boykotts enden müssen, weil er sich als schädlich für das Land erwiesen hat. Wenn Saar mit Netanjahu zusammensitzen kann, dann – vielleicht – Bennett, Avigdor Lieberman, Benny Gantzund sogar Yair Lapid.
Ebenso mag Netanyahus Grund für die Aufnahme Saars in die Koalition darin bestehen, seine eigene politische Langlebigkeit zu sichern, aber die Regierung hat in Kriegszeiten weitreichendere Vorteile.
Die Regierung besteht nun aus 68 statt 64 Mitgliedern; Das bedeutet, dass Itamar Ben-Gvir, Chef der Otzma Yehudite-Partei, weniger politischen Einfluss haben wird, weil er nicht mehr mit einem Sturz der Regierung drohen kann, wie er es mit sechs Mitgliedern getan hat. Sitze. er hat diese Fähigkeit nicht mehr.
Das Gleiche gilt für die Religiöse Zionistische Partei und die Vereinigte Thora-Judentums-Partei. Keiner von ihnen kann die Regierung allein stürzen.
Darüber hinaus wird Saars Teilnahme an der Koalition der Welt eine stärkere Regierung bieten, sowohl für Israels Feinde als auch für Freunde.
Die Feinde eines Landes betrachten eine schwankende Regierung möglicherweise als Zeichen von Schwäche, als eine Regierung, die nicht in der Lage ist, effektiv Krieg zu führen. Dies könnte einer der Gründe sein, warum Hisbollah-Führer Hassan Nasrallah das Versprechen Israels, seine Bürger in den Norden zurückzuschicken, nicht ernst nahm, weil er glaubte, die Regierung sei dafür zu schwach.
Ebenso könnten ausländische Akteure, die an einer anderen Regierung in Israel interessiert sind, eine schwache Regierung als Einladung zur Unterstützung der Opposition betrachten und glauben, dass dies zum Sturz der Regierung beitragen könnte. Sie könnten nun feststellen, dass die Dinge durch die Aufnahme von Saar in das Kabinett noch schwieriger geworden sind.
Die Erweiterung der Regierung, insbesondere die Zusammenführung zweier erbitterter politischer Rivalen, sendet ein Signal größerer innerer Einheit, das von Israels Feinden als Zeichen der Entschlossenheit und Entschlossenheit interpretiert werden könnte, die Kriegsanstrengungen fortzusetzen.
Für die internationale Gemeinschaft zeigt diese größere innere Einheit, dass Netanjahu in der Lage ist, auch in Konfliktzeiten Stabilität aufrechtzuerhalten. Dies bedeutet, dass es über eine breitere Basis verfügt, um die Bemühungen um eine Waffenstillstandsvereinbarung gegen Israel zu unterstützen.
Dies könnte möglicherweise Netanjahus Verhandlungsposition auf der internationalen Bühne stärken, da es zu einer stärkeren Einheitsfront innerhalb Israels führen würde. Die Expansion der Regierung zeigt auch ihr Engagement für die militärischen Ziele Israels; Dies kann sich auf die Einschätzung der internationalen Gemeinschaft hinsichtlich des Ausmaßes auswirken, in dem die Regierung von diesen Zielen abweichen könnte.
Sowohl Saar als auch Netanyahu waren zweifellos mehr als bereit, aus engen politischen Gründen ihre Kräfte zu bündeln. Aber diese Aktion selbst hat weitreichendere Konsequenzen.
