Knesset Ein Ausschuss des Repräsentantenhauses hat am Dienstag einen Gesetzentwurf verabschiedet, der Familienangehörige von Terroristen abschieben würde, wenn sie „vorher Kenntnis von einem Plan zur Begehung einer Terroranschlagstat haben, ihre Unterstützung für eine Terroranschlagshandlung zum Ausdruck bringen oder sich mit ihr identifizieren oder eine Terroranschlagshandlung loben, sympathisieren oder verherrlichen“. .“ nahm die Rechnung an. „Ein Terrorakt wurde veröffentlicht.“
Der für die zweite und dritte Lesung vorbereitete Gesetzentwurf gibt dem Innenminister die Befugnis, ein Familienmitglied nach einer gerichtlichen Untersuchung „aus Israel oder den von ihm kontrollierten Gebieten“ abzuschieben.
Nach der ersten Lesung im Februar wurden wesentliche Änderungen am Referentenentwurf vorgenommen, um Lösungen für wichtige rechtliche Probleme zu finden. Nachdem die geänderte Fassung jedoch in erster Lesung angenommen worden war, kündigte der Vorsitzende des Knesset-Repräsentantenhausausschusses, MK Ofir Katz, am 8. Oktober an, dass der Text aufgrund von „Vereinbarungen“ auf seinen ursprünglichen Text zurückgesetzt werde. Justizministerium Beamte über die neueste Version.
Der Rechtsberater der Knesset, Sagit Afik, sagte, der Gesetzentwurf habe verfassungsrechtliche und praktische Probleme. Aus verfassungsrechtlicher Sicht sah der Gesetzentwurf schwere Strafen für Familienangehörige ohne Gerichtsverfahren vor; noch härter als ein Terrorist, dem möglicherweise eine Gefängnisstrafe, aber keine Abschiebung droht. Es wurde auch nicht der Prozess erklärt, nach dem der Innenminister als beratender Ausschuss eine Entscheidung treffen muss.
Aus praktischer Sicht legt der Gesetzentwurf nicht fest, wo und wie Familienangehörige evakuiert werden, wer für den Abschiebungsprozess verantwortlich sein wird und wie lange er durchgeführt wird. Afik wies auch darauf hin, dass der Gesetzesentwurf nicht den Entzug der Staatsbürgerschaft eines Familienmitglieds vorsehe, sodass dieser die vollen Staatsbürgerrechte behalten werde, auch wenn er nicht physisch im Land anwesend sei.
Minister für nationale Sicherheit MK Itamar Ben-GvirTeilnehmer des Treffens sagten, der Gesetzesentwurf sei „historisch“ und jeder Terrorist werde nach der Verabschiedung des Gesetzes „tausendmal nachdenken“, bevor er eine Terrortat begehe.
Irgendwann während des Treffens begannen Ben-Gvir und MK Ahmed Tibi (Hadash-Ta’al) einander anzuschreien und beschuldigten sich gegenseitig, den Terrorismus zu unterstützen.
Katz sagte bei der Anhörung, dass in früheren Anhörungen des Obersten Gerichtshofs zu diesem Thema „Familienmitglieder von Terroristen lächelnd und trauernde Familien weinend zurückgelassen wurden“. Ihm zufolge hat dies zu einem Rückgang des Vertrauens der Menschen in den Obersten Gerichtshof geführt.
MK Hanoch Milvetsky prüft den Gesetzentwurf
MK Hanoch Milvetski, der den Gesetzentwurf zusammen mit vielen anderen Abgeordneten vorgeschlagen hatte, sagte, der Gesetzentwurf sei „nach und nach abgelehnt“ worden und daher auf seine ursprüngliche Fassung zurückgefallen. Auf die Frage, ob dies auf jüdische Terroristen zutrifft, verneinte Milvetski.
Nadav Golani, der gesetzliche Vertreter des Justizministeriums, sagte, dass die Sicherheitsauswirkungen des Gesetzentwurfs im israelischen Nationalen Sicherheitsrat und seine möglichen Auswirkungen auf den internationalen Status Israels diskutiert werden sollten. Abgeordnete der Koalition haben wiederholt Golanis Fall untergraben und Beamten des Justizministeriums vorgeworfen, den Gesetzentwurf aus ideologischen oder politischen Gründen absichtlich verfälscht zu haben. MKs unterstützten seine Behauptungen nicht.
MK Almog Cohen (Otzma Yehudit), einer der Initiatoren des Gesetzentwurfs, sagte am Dienstagmorgen, dass der Gesetzentwurf in der Knesset „beschleunigt“ werde und voraussichtlich Ende Oktober verabschiedet werde. Cohen sagte, wenn der Oberste Gerichtshof den Gesetzentwurf ablehne, würde dies zu einer „Verfassungskrise“ führen.
