Israel drängt darauf, die Führung der Hamas vor den US-Wahlen zu beenden
Die Ermordung des Hamas-Führers Yahya Sinwar, der den Angriff geplant hatte, der den Krieg im Gazastreifen auslöste, war ein großer Sieg für Israel. Berichten zufolge streben die israelischen Führer aber auch nach strategischen Gewinnen, die über militärische Siege hinausgehen, indem sie die regionale Landschaft zu Gunsten Israels umgestalten und seine Grenzen vor künftigen Angriffen schützen.
Während die US-Wahlen näher rückten, beeilt sich Israel, der Hamas in Gaza und der Hisbollah im Libanon größtmöglichen Schaden zuzufügen, und nutzt die Gelegenheit, um faktische Pufferzonen zu schaffen, um eine unumkehrbare Realität zu schaffen, bevor der neue Präsident am 8. Januar sein Amt antritt. Quellen informierten Reuters darüber.
Nach Angaben westlicher Diplomaten, libanesischer und israelischer Beamter sowie anderer regionaler Quellen will Israel die Militäroperationen gegen die Hisbollah und die Hamas verstärken, um sicherzustellen, dass sich seine Feinde und ihr Hauptsponsor Iran nicht neu formieren und israelische Bürger bedrohen.
Es wird erwartet, dass US-Präsident Joe Biden Sinwars Tötung nutzt, um Druck auf den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu auszuüben, den Krieg in Gaza zu beenden. Aber der israelische Staatschef möchte möglicherweise lieber warten, bis Bidens Amtszeit abgelaufen ist, und sein Glück beim nächsten Präsidenten versuchen, sei es die demokratische Kandidatin, Vizepräsidentin Kamala Harris, oder sein republikanischer Rivale Donald Trump, der enge Beziehungen zu Netanyahu hat.
Bevor Israel über ein Waffenstillstandsabkommen nachdenkt, verstärkt es seine Militärkampagne, um die Hisbollah von ihrer Nordgrenze zu vertreiben und in das dicht besiedelte Flüchtlingslager Jabaliya im Gazastreifen einzudringen, aus Angst, dass Palästinenser und UN-Organisationen versuchen könnten, den nördlichen Gazastreifen vom Rest des Gazastreifens abzuschneiden. Wohngebiet.
Sie planen auch, auf den Angriff mit ballistischen Raketen durch Iran am 1. Oktober zu reagieren, den zweiten direkten Angriff auf Israel in sechs Monaten.
„Es gibt eine neue Landschaft, einen neuen geopolitischen Wandel in der Region“, sagte David Schenker, ehemaliger Assistent des US-Außenministeriums für Nahost-Angelegenheiten und jetzt Senior Fellow am Think Tank des Washington Institute.
Shenker sagte vor dem Angriff der Hamas am 7. Oktober 2023, Israel sei „bereit, einem hohen Maß an Bedrohung standzuhalten“, indem es auf den Raketenbeschuss der palästinensischen Terrororganisation und anderer Gegner mit begrenzten Angriffen reagiert. „Nicht mehr.“
„Israel kämpft dieses Mal an vielen Fronten. Das ist die Hamas; die Hisbollah und der Iran werden bald kommen“, sagte er.
Bei einem Angriff auf Südisrael töteten von der Hamas geführte Kämpfer fast 1.200 Menschen und nahmen mehr als 250 Geiseln.
Netanyahu sagte am Donnerstag, dass Sinwars Tod „die Rechnung beglichen“ habe, warnte jedoch, dass der Gaza-Krieg mit voller Wucht weitergehen werde, bis Israels Geiseln zurückgebracht seien.
Sein Büro sagte, es habe nichts hinzuzufügen.
Der israelische Militärsprecher Konteradmiral Daniel Hagari sagte, Sinwars Tötung sei ein „großer Erfolg“ bei den Bemühungen, den Militärapparat der Hamas zu zerstören, fügte jedoch hinzu, dass es noch andere Kommandeure in Gaza gebe.
Am Freitag bestätigte der stellvertretende Hamas-Führer in Gaza, Khalil al-Haya, Sinwars Tod und sagte, die israelischen Geiseln würden nicht zurückgegeben, bis die israelische „Aggression“ endet und ihre Streitkräfte abgezogen würden.
Die israelischen Streitkräfte versetzten ihren Feinden auch andere schwere Schläge.
Bei einer Reihe öffentlichkeitswirksamer Angriffe wurden hochrangige Hamas-Führer getötet, darunter der politische Führer der Hamas, Ismail Haniyeh, der Chef ihres militärischen Flügels, Mohammed Deif, der Hisbollah-Führer Sayyed Hassan Nasrullah und der oberste Militärbefehlshaber Fouad Shukr.
Israel behauptet außerdem, die Gruppe habe Tausende von Kämpfern getötet, tiefe Tunnelnetze übernommen und ihr Waffenarsenal stark dezimiert.
Tausende von mit Sprengfallen versehenen Kommunikationsgeräten, die von Hisbollah-Mitgliedern verwendet wurden, wurden im September gezündet; Ein Angriff, für den Israel die Verantwortung weder bestätigt noch dementiert.
Quellen, die mit Reuters sprachen, sagten, Israels Ziele seien umfassender und wichtiger als kurzfristige militärische Siege.
Ein breiteres Ziel
Die Bodenoffensive, die letzten Monat im Libanon gestartet wurde, zielt darauf ab, die Hisbollah hinter den Litani-Fluss, etwa 30 km (20 Meilen) von der Nordgrenze entfernt, zu drängen und sicherzustellen, dass die schiitische Terrorgruppe nach 30 Jahren militärischer Unterstützung vollständig entwaffnet ist. aus dem Iran.
Israelische Beamte behaupten, dass sie damit eine Resolution der Vereinten Nationen umsetzen, die darauf abzielt, den Frieden in der Region aufrechtzuerhalten und die Bewohner vor grenzüberschreitenden Angriffen zu schützen.
Die Resolution 1701 des Sicherheitsrats, die nach dem letzten Krieg Israels mit der Hisbollah im Jahr 2006 angenommen und von beiden Seiten wiederholt verletzt wurde, sieht den Einsatz einer Friedenstruppe namens UNIFIL vor, um der libanesischen Armee zu helfen, das Gebiet südlich des Flusses frei von Waffen zu halten, und bewaffnetes Personal genehmigte seine Mission. Staat Libanon.
Israel beklagt, dass die beiden Mächte der Hisbollah, die lange Zeit als die mächtigste Militärmacht des Libanon galt, nie die Kontrolle über die Region entzogen haben.
Die Hisbollah lehnte die Abrüstung ab und verwies auf die Notwendigkeit, den Libanon vor Israel zu schützen. Seit letztem Jahr nutzen ihre Kämpfer den Grenzstreifen als Basis für fast tägliche Schusswechsel mit Israel aus Solidarität mit der Hamas in Gaza.
Israelische Beamte sagen, Militäraktionen seien die einzige Möglichkeit, die Resolution 1701 umzusetzen und die sichere Rückkehr von fast 60.000 Menschen zu gewährleisten, die aus dem Norden Israels evakuiert wurden.
Eine israelische diplomatische Quelle sagte gegenüber Reuters: „Diplomatie reicht im Moment nicht aus.“
Libanesische Beamte sagen, der Angriff auf die Hisbollah habe mehr als 1,2 Millionen Menschen im Libanon vertrieben, von denen die meisten der von der Hisbollah unterstützten schiitischen Gemeinschaft angehören.
Israel wurde auch international kritisiert, weil seine Streitkräfte die Stellungen der UN-Friedenstruppen bombardierten und dabei viele verletzten.
Ein libanesischer Sicherheitsbeamter und ein Diplomat, der mit der Situation im Südlibanon vertraut ist, sagten, Israel wolle UNIFIL zusammen mit der Hisbollah aus der Region entfernen.
Ein Sicherheitsbeamter sagte, die israelischen Streitkräfte versuchten, in strategische Aussichtspunkte vorzudringen, an denen sich UNIFIL-Stützpunkte befinden.
„Ihr Ziel ist es, diese Pufferzone zu räumen“, sagte der Diplomat.
Wenn Israel beabsichtige, Hisbollah-Stellungen und Infrastruktur aus einem schmalen Streifen libanesischen Territoriums entlang der Grenze zu räumen, könne dies mehrere Wochen dauern, sagten sie, aber eine umfassendere Anstrengung würde beim derzeitigen Tempo länger dauern.
Am Montag wies Netanyahu die Anschuldigungen zurück, dass israelische Truppen absichtlich auf UNIFIL-Friedenstruppen zielen, sagte aber, der beste Weg, ihre Sicherheit zu gewährleisten, bestehe darin, ihren Forderungen nach einem vorübergehenden Rückzug aus Kriegsgebieten nachzukommen. Nach Angaben des israelischen Militärs operiert die Hisbollah seit Jahren in und in der Nähe von UNIFIL-Außenposten.
Die UN haben erklärt, dass Friedenstruppen ihre Positionen im Südlibanon nicht aufgeben werden.
„Wir müssen jeden Vorschlag ablehnen, dass die Resolution 1701 nicht umgesetzt wurde. Das liegt daran, dass UNIFIL sie nicht umgesetzt hat, es war nie ihr Auftrag“, sagte UN-Friedenssicherungskommissar Jean-Pierre Lacroix am Montag gegenüber Reportern, dass UNIFIL eine unterstützende Rolle spiele, fügte er hinzu . .
Die Vereinten Nationen, die USA und andere diplomatische Vertreter sind sich einig, dass die Wiedereinführung der Resolution den Weg für ein Ende der Feindseligkeiten ebnen könnte, es sind jedoch bessere Umsetzungs- und Durchsetzungsmechanismen erforderlich.
Israels UN-Botschafter Danny Danon sagte Reuters am Montag, er wünsche sich „ein stärkeres Mandat von UNIFIL zur Eindämmung der Hisbollah“.
Jede Änderung der Befugnisse müsste vom 15-köpfigen Sicherheitsrat genehmigt werden, und Diplomaten sagten, dass es derzeit keine solche Diskussion gebe.
Der Interims-Premierminister des Libanon, Najib Mikati, sagte, die Regierung sei bereit, Truppen zur Umsetzung der Resolution 1701 zu entsenden, sobald ein Waffenstillstand erreicht sei. Die Vereinigten Staaten und Frankreich haben erklärt, dass die Stärkung der libanesischen Armee für diese Bemühungen von entscheidender Bedeutung sei.
Ein mit der Situation im Südlibanon vertrauter Diplomat sagte, Käufe aus dem Iran seien notwendig. Sie sagten jedoch, Israel scheine nicht bereit zu sein, Waffenstillstandsverhandlungen aufzunehmen.
„Sie wollen ihren Vorsprung vergrößern, um in den Verhandlungen eine stärkere Position einzunehmen“, sagte der Diplomat.
die Grenzen räumen
Letztes Jahr teilte Israel vielen arabischen Ländern mit, dass es auf der palästinensischen Seite der Grenze zum Gazastreifen eine Pufferzone schaffen wolle. Es bleibt jedoch unklar, wie tiefgreifend Israel dies erreichen möchte und wie es nach Kriegsende umgesetzt werden soll.
Israels anhaltende Offensive in Dschabaliya, das zu Beginn des Krieges schwer bombardiert wurde, hat bei Palästinensern und UN-Organisationen die Besorgnis geweckt, dass Israel versucht, die Bewohner des nördlichen Gazastreifens zu liquidieren. Das israelische Militär bestreitet dies und sagt, es versuche zu verhindern, dass sich Hamas-Kämpfer für weitere Angriffe neu formieren.
Im Mai drangen israelische Streitkräfte in den Philadelphia-Korridor vor, einen schmalen Streifen entlang der Südgrenze Gazas zu Ägypten, der eine wirksame Kontrolle über alle Landgrenzen des palästinensischen Gebiets gewährleistet.
Israel hat erklärt, dass es einem dauerhaften Waffenstillstand nicht zustimmen wird, ohne Garantien, dass derjenige, der Gaza nach dem Krieg regiert, verhindern kann, dass der Korridor zum Schmuggel von Waffen und Vorräten an die Hamas genutzt wird.
Der Iran rückte auch nach seinem jüngsten Raketenangriff als Reaktion auf Israels Angriffe auf den Iran und seine Stellvertreter in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit Israels.
Der Nahe Osten bereitet sich auf eine israelische Reaktion vor, da er befürchtet, dass dies die Ölmärkte stören und einen umfassenden Krieg zwischen den Erzfeinden auslösen könnte.
Obwohl der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant letzte Woche sagte, Israel wolle keine neuen Fronten eröffnen, sagte er, die Reaktion werde „tödlich, entschlossen und vor allem unvorhersehbar“ sein. Iran hat wiederholt gewarnt, dass es nicht zögern würde, erneut militärisch einzugreifen, falls Israel sich rächen sollte.
Die Vereinigten Staaten, Israels wichtigster Waffenlieferant, haben Kampagnen gegen vom Iran unterstützte Ziele wie die Hisbollah und die Hamas unterstützt, die sie als ausländische Terrororganisationen anerkennen. Doch die Spannungen nahmen zu, als US-Beamte versuchten, Israel davon zu überzeugen, die humanitären Bedingungen in Gaza zu verbessern, Luftangriffe auf Siedlungen zu stoppen und einen Waffenstillstand auszuhandeln.
Auch Bidens Versuche, durch indirekte Gespräche über die Wiederbelebung des Atomabkommens von 2015 mit dem Iran in Kontakt zu treten, und sein Widerstand gegen jeden Angriff auf iranische Nuklearanlagen sorgten für Spannungen. Israel betrachtet das iranische Atomprogramm als existenzielle Bedrohung.
Einige Diplomaten vermuten, dass Netanyahu auch darüber nachdenkt, wie sich der Waffenstillstand auf die Wahlen auswirken würde. Sie sagen, dass jeder Fortschritt Harris helfen könnte, da Netanjahu es vorzieht, mit Trump zusammenzuarbeiten, dessen harte Ansichten zu Israel, Palästina und Iran eher übereinstimmen.
„Es gibt keinen Grund für Netanjahu, seine Kriege vor den amerikanischen Wahlen zu beenden“, sagte Marwan al-Muasher, ein ehemaliger jordanischer Außenminister und jetzt Vizepräsident für Forschung bei der in den USA ansässigen Carnegie Endowment for International Peace. „Er hat nicht die Absicht, Harris vor der Wahl irgendwelche Kredite oder Geschenke zu machen.“
Im Moment scheint Netanjahu entschlossen zu sein, die Landkarte Israels zu seinen Gunsten zu verändern, indem er seine Grenzen von Feinden befreit.
„Er kassierte seinen Sieg und setzt seine Kriege fort, indem er einen neuen (regionalen) Status quo durchsetzt“, sagte ein libanesischer Politiker.
