Notice: Function wp_get_loading_optimization_attributes was called incorrectly. An image should not be lazy-loaded and marked as high priority at the same time. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.3.0.) in /home/az24saat/public_html/wp-includes/functions.php on line 6085
Deutsche Politiker sind insgesamt pessimistisch, was die Aussicht auf eine Rückkehr von Trump ins Weiße Haus angeht, und erinnern sich an vergangene Zusammenstöße, während sie in die Zukunft bei der Unterstützung der Ukraine blicken.
US-Präsident Joe Biden landete am Donnerstagabend zu einem kurzen Besuch in Berlin, um die transatlantische Solidarität zu feiern und zu diskutieren, wie westliche Staats- und Regierungschefs zur Unterstützung der Ukraine gegen Russland beitragen können.
Sein Besuch wird sein letzter im Amt sein. Die US-Wahlen sind noch Wochen entfernt und das Rennen extrem engdroht die Möglichkeit eines Sieges des ehemaligen Präsidenten Donald Trump die US-Außenpolitik und die Beziehungen, die Biden in Berlin aufrechtzuerhalten versucht, zu verändern.
Bundeskanzler Olaf Scholz hat keinen Hehl daraus gemacht, dass er Biden für die Verbesserung der Beziehungen zwischen den Ländern bewundert, seit Trump das letzte Mal an der Macht war. Am Mittwoch sagte er dem Parlament: „Der amerikanische Präsident steht für eine unglaubliche Verbesserung der Zusammenarbeit in den letzten Jahren.“
Scholz und seine Regierung äußerten sich entweder verhalten oder offen besorgt über die Idee einer zweiten Amtszeit von Trump. Als „völlig unklar“ bezeichnete die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock dies, als sie nach Bidens desaströsem Debattenauftritt gegen Trump im Juni gefragt wurde.
Beim G7-Gipfel in Italien im Juni sagte Scholz offen, er würde Biden lieber eine zweite Amtszeit als Trump gewinnen.
Politiker von Oppositionsparteien kritisierten, dass die Regierung nicht besser vorbereitet sei. Der CDU-Politiker Jens Spahn sagte, die Regierung solle versuchen, Kontakte zu Trump und seinem Team aufzubauen.
„Wir sollten nicht den gleichen Fehler machen wie während seiner letzten Präsidentschaft“, sagte Spahn den lokalen Medien.
CDU-Chef Friedrich Merz prognostizierte letzte Woche auf dem Parteitag seiner Partei, dass es „ziemlich unfreundlich“ sein würde, wenn Trump an der Macht bleiben würde, kam aber letztlich zu dem Schluss, dass es am Ende „das Gleiche für beide“ sein würde.
Angesichts der geringen Begeisterung der Politiker ist die deutsche Öffentlichkeit auch pessimistisch, was eine Rückkehr Trumps an die Macht angeht. Laut einer Umfrage der Körber-Stiftung glauben über 80 % der Deutschen, dass eine Trump-Präsidentschaft negative Auswirkungen auf die transatlantischen Beziehungen haben würde.
Vergangene Beziehungen
Eine negative Wahrnehmung einer Trump-Präsidentschaft könnte aus Erinnerungen an die letzte Amtszeit Trumps zwischen 2016 und 2022 resultieren.
In dieser Zeit kam es regelmäßig zu Auseinandersetzungen mit der damaligen Bundeskanzlerin Angela Merkel. Ein ikonisches Foto des Paares, das beim G7-Gipfel 2017 aufgenommen wurde, zeigt Trump, wie er sich hinsetzt und grinst, während Merkel ihn anstarrt.
Merkel und Trump stritten sich um Verteidigungsausgaben, Migration, Klimawandel und Handel, wobei Merkel nach einem G7-Gipfel auf Sizilien im Jahr 2017 zu dem Schluss kam, dass „wir Europäer unser Schicksal wirklich selbst in die Hand nehmen müssen“.
Gegen Ende seiner Präsidentschaft befahl Trump dem Pentagon, über 12.000 in Deutschland stationierte amerikanische Soldaten abzuziehen, weil er frustriert darüber war, dass die deutsche Regierung sich weigerte, mehr für die Verteidigung auszugeben.
Unterstützung für die Ukraine in Frage?
Trumps Amtszeit stellt die größte Bedrohung für die Ukraine dar, da sie mit Hilfe ausländischer Hilfe die russischen Streitkräfte abwehrt. Nach Angaben des Kieler Instituts für Weltwirtschaft sind die USA mit Abstand der größte Lieferant ukrainischer Militärhilfe, während Deutschland der größte Nationalstaat in Europa ist.
Trumps Rückzug oder Reduzierung der Unterstützung für die Ukraine, die er als Möglichkeit angedeutet hat, könnte ein Signal dafür sein, dass andere europäische Länder möglicherweise gezwungen sein könnten, den Abstand zu vergrößern.
WERBUNGDie Bundesregierung ist sich uneinig darüber, wie weit sie bereit ist, die Ukraine zu unterstützen. Die Grünen und die liberale FDP drängen auf weitere Unterstützung.
Bei wichtigen Entscheidungen zur militärischen Unterstützung der Ukraine hat sich Scholz jedoch immer wieder zurückgehalten. Er zog internationale Kritik auf sich, als er zu Beginn der Invasion zögerte, der Ukraine Leopard-2-Kampfpanzer zu schicken, und sich wiederholt weigerte, dem Land Taurus-Marschflugkörper zu schicken, von denen die Ukraine betont hat, dass sie für den Sieg über die russischen Streitkräfte von entscheidender Bedeutung seien.
Der Staatschef versprach Selenskyj während seiner jüngsten Reise nach Berlin, dass Deutschland das vom Krieg zerrüttete Land weiterhin finanziell unterstützen werde. Sie scheint jedoch zunehmend außerstande zu sein, da sie Schwierigkeiten hat, Lücken in ihrem Jahreshaushalt zu schließen – eine Krise, die die fragile Regierungskoalition beinahe zerbrochen hätte.
Im Haushaltsentwurf 2025 erhöhte Deutschland seine Beiträge an die NATO, halbierte jedoch die Mittel für die Ukraine.
WERBUNGExperten vorhersagen Wenn Trump an die Macht kommt, wird seine weitere Reduzierung der Unterstützung für die NATO bedeuten, dass europäische Länder möglicherweise eingreifen müssen, um die von den USA hinterlassenen Lücken zu schließen, und daher ihre Unterstützung für die Ukraine verringern müssen.
