Beamte des Finanzministeriums sagten, die Herabstufung durch Moody’s sei verfrüht
Ratingagentur Moody’s Als er Israel Ende letzten Monats herabstufte, war das „ein oder zwei Schritte zu weit“ und „zu konservativ“. Finanzministerium Der Hauptbuchhalter gab hierzu Auskunft Jerusalem Post.
„Wir respektieren Moody’s und die Regierung sollte aufmerksam zuhören und auf relevante Kommentare eingehen. Aber unsere berufliche Position ist, dass Moody’s jetzt zumindest eine Stufe höher ist.“
Durch die Herabstufung fiel Israel um zwei Stufen von A2 auf Baa1 (das niedrigste Rating des Landes aller Zeiten) und der Ratingausblick blieb negativ.
„Der Hauptteil, den die Kreditwürdigkeit darstellen sollte (…) ist die Fähigkeit des Landes, seine Schulden in Fremdwährung zu begleichen“, sagten Beamte und erklärten, dass Israels „Fähigkeit zur Zahlung von Fremdwährungen sehr gut ist“.
Beamte sagten, Israel habe seit 20 Jahren einen Leistungsbilanzüberschuss von über 5 Prozent, was „sehr strukturell“ sei, da das Land normalerweise mehr exportiere als es importiere.
Sie haben das hinzugefügt Bank von Israel Es verfügt auch über die „höchsten Devisenreserven“, fast viermal so hoch wie die Auslandsschulden, was die starke Fähigkeit Israels zeigt, seine Auslandsschulden zu bedienen.
Spitzenökonomen gehen davon aus, dass Moody’s das „Worst-Case-Szenario“ in gewisser Hinsicht als „Basisszenario“ betrachtet, sagten Beamte.
Das bedeutet, dass sie davon ausgehen, dass „die wirtschaftliche Erholung des Landes lange dauern wird und die Schuldenquote deutlich ansteigen wird“.
Die Behörden halten das Szenario für übertrieben
Obwohl dieses Szenario legitim ist, sagten Beamte: „Wir halten es für übertrieben.“ Jerusalem PostEr fügte hinzu, dass es ihrer Meinung nach noch zu früh sei, Annahmen auf der Grundlage von Moody’s zu treffen.
Solange es einen guten und verantwortungsvollen, auf Wachstum ausgerichteten Haushalt gibt und sich die Sicherheitslage verbessert, können wir mit einer schnelleren Erholung der Wirtschaft rechnen.
Dan Ben-David, Professor an der Universität Tel Aviv und Leiter des sozioökonomischen Forschungszentrums des Shoresh-Instituts, betonte die Unsicherheit rund um die israelische Wirtschaft trotz der Zuversichtsprognosen von Beamten des Finanzministeriums.
„Ein Blick auf die große Revision (die dritte Abwärtsrevision des BIP) der letzten Woche durch (Israels) Zentralamt für Statistik gibt einen ziemlich guten Eindruck davon, wie wenig wir über den wahren Ernst der aktuellen Situation wissen.“ „Es wurde nach unten korrigiert“, sagte er.
„Es ist Mitte Oktober, und da unser Finanzminister im Innenministerium sitzt, beginnt die Regierung erst jetzt, über den Haushalt für das nächste Jahr nachzudenken. Angesichts ihrer Kommentare und Schwerpunkte ist dies wahrscheinlich zum Besseren, auch wenn das vernünftig erscheint der Ernst des Augenblicks, in dem wir uns befinden.
Anfang dieses Monats betonte Professor Amir Yaron, Gouverneur der Bank of Israel, die Bedeutung des Moody’s-Ratings, das, ob verfrüht oder überhöht, Auswirkungen auf Israel haben könnte.
„Es ist wichtig, auf die Einschätzungen der Ratingagenturen zu achten und sie ernst zu nehmen, denn diese Einschätzungen spiegeln die Herausforderungen und Risiken wider, denen sich die israelische Wirtschaft weltweit gegenübersieht“, sagte Yaron.
