Freilassungsklage gegen Benjamin Netanjahu eingereicht, keine Reaktion des Staates
Der Staat wird auf den Antrag der Geiselfamilien beim Obersten Gerichtshof nicht schriftlich antworten und gibt dem Premierminister die Schuld. Benjamin Netanjahu illegales Verhalten.
Anhörung der von den Geiselfamilien beim Gericht eingereichten Petition Oberster GerichtshofEr behauptet, Entscheidungen über Netanyahus Schicksal getroffen zu haben Verpflichtungen Diese rechtswidrige Maßnahme wird ohne schriftliche Antwort der Staatsanwaltschaft durchgeführt.
Diese Entscheidung des Obersten Richters ist ungewöhnlich. Wow erwähnten sie in ihren Berichten. Gemäß dem normalen Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof reicht die Staatsanwaltschaft, die den Staat vertritt, nach Einreichung einer Petition eine schriftliche Antwort ein und erst dann findet eine mündliche Anhörung statt.
In diesem Fall werden der Premierminister und sein Büro durch die Staatsanwaltschaft und den Generalstaatsanwalt vertreten, die zwei Sitzungen abhielten, es jedoch oft versäumten, die geforderten schriftlichen Antworten zu geben. Stattdessen beantragten sie mehrmals Verlängerungen, bis Richter Yitzhak Amit die Anhörung ohne schriftliche Antwort fortsetzte.
Das Gericht kritisierte den Vorwurf
Offenbar kritisierte das Gericht damit die Staatsanwaltschaft und den Oberstaatsanwalt.
Aber einige mögen dies anders interpretieren: Richter Amit erkannte, dass zwischen der vertretenen Generalstaatsanwältin Gali Baharav-Miara und dem vertretenen Netanyahu kaum eine Einigungsmöglichkeit bestand, und entband sie daher vollständig von der Haftung.
