Weltpolitiker reagierten auf Israels Verbot der UNRWA in Jerusalem und Gaza
Die internationale Gemeinschaft kritisierte Israel, nachdem die Knesset am Montagabend zwei Gesetzesentwürfe mehrheitlich verabschiedet hatte. Hilfswerk der Vereinten Nationen Einsätze in Ostjerusalem, Gaza und im Westjordanland.
Der Sprecher des US-Außenministeriums, Matthew Miller, sagte Reportern in Washington, dass „die Verabschiedung dieses Gesetzes Auswirkungen auf das US-Recht und die US-Politik haben könnte“.
Der US-Außenminister stellte fest: Anthony Blinken Anfang des Monats warnte er Israel in einem Brief, in dem er detailliert darlegte, welche Schritte Israel unternehmen müsse, um die humanitären Bedingungen in Gaza zu verbessern, andernfalls riskiere es eine begrenzte militärische Hilfe.
UNRWA „spielt jetzt eine unverzichtbare Rolle in Gaza, wo es an vorderster Front bei der Bereitstellung humanitärer Hilfe für Menschen in Not steht. Es gibt niemanden, der sie jetzt mitten in einer Krise ersetzen kann“, sagte Miller.
Leiter der EU-Außenpolitik Josep Borrell Er sagte, er sei „zutiefst besorgt“. Ein solcher Schritt stünde „in krassem Widerspruch zum Völkerrecht und dem humanitären Grundprinzip der Menschlichkeit“. Es warnte davor, dass die Einstellung der UNRWA-Operationen „die ohnehin schon schwere humanitäre Krise verschlimmern und zur Unterbrechung lebenswichtiger Dienste wie Nahrung, Unterkunft, Bildung und Gesundheitsversorgung für Millionen palästinensischer Flüchtlinge in diesen Gebieten führen würde“.
„Völlig falsch“
Der britische Außenminister David Lammy sagte, die Schließung des UNRWA sei „absolut falsch“. „Das Vereinigte Königreich hat zusammen mit seinen internationalen Partnern deutlich gemacht, dass Israel sicherstellen muss, dass das UNRWA Hilfe in der Geschwindigkeit und im Umfang leistet, die zur Bewältigung der humanitären Notlage in Gaza erforderlich sind.“
Die israelische Rechte stellt sich seit langem gegen das UNRWA und warnt davor, dass es zur Unterstützung einer wachsenden Flüchtlingsbevölkerung beiträgt und Probleme mit Hetze und Antisemitismus in den Unterrichtsmaterialien seiner Schulen schafft.
Der Widerstand gegen das UNRWA in Israel wuchs im vergangenen Jahr, nachdem die Regierung einige ihrer Mitarbeiter der Beteiligung an der Entführung von Israelis am 7. Oktober und andere beschuldigte, Agenten der Hamas und der Hisbollah zu sein.
UNRWA unterliegt der Autorität der UN-Generalversammlung und nur diese kann es schließen. Aber Israel hat die Befugnis, seine Aktivitäten in den von ihm kontrollierten Gebieten einzustellen und hat am Montagabend ein Gesetz verabschiedet, das die Organisation für 90 Tage suspendiert.
Es stellte jedoch keine Alternative zu den 1,2 Milliarden US-Dollar teuren Diensten des UNRWA dar. Nach internationalem Recht ist es nun möglich, dass Israel die finanzielle Verantwortung für die Finanzierung dieser Dienste trägt.
Irland, Norwegen, Slowenien und Spanien, die den palästinensischen Staat in diesem Jahr einseitig anerkannt haben, haben eine gemeinsame Erklärung gegen diesen Schritt abgegeben.
Belgien erklärte, dass dies „einen sehr ernsten Präzedenzfall für die Arbeit der Vereinten Nationen und aller Organisationen im multilateralen System darstellt“. Vor der Abstimmung am Sonntag gaben sieben Länder eine gemeinsame Erklärung zur Unterstützung der UNRWA ab: Kanada, Australien, Frankreich, Deutschland, Japan, Südkorea und das Vereinigte Königreich.
Nabil Abu Rudeina, Sprecher des Präsidenten der Palästinensischen Autonomiebehörde Mahmoud Abbas, forderte die internationale Gemeinschaft auf, „entschlossene Schritte“ gegen die gefährliche Gesetzgebung zu unternehmen.
Philippe Lazzarini, Generaldirektor der UNRWA, schrieb über Durch die Beendigung des UNRWA und seiner Dienste wird der Flüchtlingsstatus der Palästinenser nicht aufgehoben. „Dieser Status wird durch eine weitere Resolution der UN-Generalversammlung geschützt, bis eine gerechte und dauerhafte Lösung für die Situation der Palästinenser gefunden ist“, sagte er.
