AG: Die israelische Regierung versucht, Blockaden gegen unkontrollierte Macht aufzuheben
Der Vorschlag der Regierung, die Dienste von sieben verschiedenen ministeriellen Rechtsberatern zu beenden, ist rechtswidrig und basiert auf „externen Interessen“, die darauf abzielen, Beschränkungen der Regierungsbefugnisse aufzuheben. ‘Generalstaatsanwalt’Sein Büro verfasste am Sonntagmorgen ein Rechtsgutachten.
Stunden vor dem Rechtsgutachten eingetroffen Zustand Auf der wöchentlichen Sitzung soll über eine Maßnahme abgestimmt werden, die die Beauftragung von Rechtsberatern innerhalb von 90 Tagen beenden würde. Der Maßnahme zufolge wird das Büro des Public Service Commissioner (SSC) zusammen mit Vertretern des Finanzministeriums eine „Finanzvereinbarung“ für den Rücktritt von Rechtsberatern vorbereiten; ermöglicht es Beratern, sich innerhalb von sechs Monaten nach ihrer Entlassung für andere Regierungsstellen zu bewerben; und „in Notfällen“ kann die Amtszeit des Rechtsberaters auf Antrag des Generaldirektors des genannten Ministeriums verlängert werden.
Die Maßnahme baut auf der Entscheidung der Regierung aus dem Jahr 2009 auf, die Amtszeit von Rechtsberatern auf sieben Jahre zu begrenzen. Ziel der damaligen Entscheidung war es, zu verhindern, dass die Einstellung und Entlassung von Rechtsberatern zu politischer Abhängigkeit führt und damit deren Entlassung zu verhindern. Unabhängigkeit als Gatekeeper. Allerdings wurde die Entscheidung von 2009 nie umgesetzt, da es den Rechtsberatern durch Verhandlungen mit Regierungsvertretern nicht gelang, eine Einigung zu erzielen.
Nach Angaben der Generalstaatsanwaltschaft kam der Vorschlag für Berufsverbände, die sich seit Jahren mit dem Thema beschäftigen, überraschend. Beamte der FSA und des Finanzministeriums haben kürzlich einen anderen Vorschlag ausgearbeitet, den Rechtsberater wahrscheinlich akzeptieren würden, und fordern eine schrittweise Einführung der Rente für Rechtsberater.
Rechtliche Fragen des Vorschlags
Der AG schreibt, dass der der Regierung vorgelegte Vorschlag auch schwerwiegende verfahrenstechnische und materiell-rechtliche Probleme mit sich bringt. Die erste davon betraf die Arbeitsgesetzgebung. Nach Angaben der AG-Geschäftsstelle sei eine kurze Frist von 14 Tagen zur Suche nach einer „finanziellen Lösung“ unrealistisch; Die 90-Tage-Frist würde eine ordnungsgemäße Übertragung von Befugnissen an neue Rechtsberater nicht ermöglichen und dadurch deren Fähigkeit beeinträchtigen, die Rechtmäßigkeit staatlicher Maßnahmen zu überprüfen. der Vorschlag wurde von einem nicht autorisierten Minister der Regierung ausgearbeitet; „Notfälle“ würden die verbleibenden Rechtsanwaltsgehilfen vom Arbeitsminister abhängig machen, was dem Zweck der Regierungsentscheidung von 2009 widerspricht; und mehr.
Die Generalstaatsanwaltschaft sagte, diese Fragen seien „wirklich besorgniserregend (und was noch wichtiger ist), der Ursprung des Vorschlags besteht darin, ausländische Interessen zu stoppen und zu untergraben, deren Ziel darin besteht, die Dienste bestimmter Rechtsberater in der Abteilung für öffentliche Rechtsberater zu beenden“.
Rechtsberater unterstehen den Generaldirektoren des Ministeriums, dem sie dienen, beruflich sind sie jedoch der Generalstaatsanwaltschaft unterstellt. Die vom Regierungsvorschlag betroffenen Rechtsberater sind die Ministerien für Finanzen, Wohlfahrt, Bildung, Hochschulbildung und Integration, Diaspora, soziale Gleichstellung und Landwirtschaft.
Rechtsberater des Finanzministeriums Atty. Rebel Messing hat wiederholt Versuche der Regierung vereitelt, Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs oder der Generalstaatsanwaltschaft Gali Baharav-Miara durch illegale Maßnahmen zu umgehen. Die meisten dieser Bemühungen betrafen den Haredi-Sektor; einschließlich Versuchen, private Haredi-Schulsysteme mit öffentlichen Mitteln zu finanzieren, obwohl die erforderlichen Kriterien nicht erfüllt sind; Versuche, Haredi-Jeschiwa-Studenten weiterhin zu finanzieren, obwohl sie ihrer gesetzlichen Verpflichtung zur Registrierung bei der IDF nicht nachkommen; und mehr.
