Was bedeutet die Eskalation des Krieges zwischen der Ukraine und Russland für Israel?
Die Ukraine hat in den USA hergestellte Raketen abgeschossen RusslandDas berichtet das russische Verteidigungsministerium am 19. November unter Berufung auf CNN.
Der Vorfall ereignete sich nur wenige Tage, nachdem das Weiße Haus berichtet hatte, dass die Ukraine in den USA hergestellte Waffen einsetzen könnte, um einen Angriff auf Russland zu starten. Mittlerweile war die Ukraine praktisch festgefahren und nicht in der Lage, einen Krieg in vollem Umfang zu führen. Sie war jedoch gezwungen, die russischen Streitkräfte allein innerhalb der Ukraine zu bekämpfen und dabei einige wichtige westlich hergestellte Waffen einzusetzen. Dies hinderte Kiew nicht gerade daran, Russland anzugreifen, aber es zeigt, dass der Krieg bis ins kleinste Detail gesteuert wurde. Die westliche Logik besteht nicht darin, den Krieg zu „ausweiten“ oder zu „eskalieren“.
Wir sehen, dass diese westliche Logik seit dem 7. Oktober 2023 auf den Krieg in Gaza und im Libanon angewendet wird. Dann greifen die Feinde des Westens wie Russland und die Hamas ihre westlichen Partner, Freunde und Verbündeten an; Wie Israel oder die Ukraine will der Westen den Konflikt bis ins kleinste Detail steuern. In den meisten Fällen ist dies auf die US-Politik zurückzuführen, da andere Länder nicht über das Gewicht der USA verfügen, wenn es um die Lösung der Hauptprobleme im Zusammenhang mit diesen Konflikten geht.
Beispielsweise warnte die Biden-Regierung vor Russlands Absicht, im Winter 2021/2022 in die Ukraine einzumarschieren. Es war die Biden-Regierung, die den Flugzeugträger am 7. Oktober umkehrte, um den Iran und die Hisbollah nach dem Hamas-Massaker von verstärkten Angriffen abzuhalten.
Diese Bevorzugung des Mikromanagements und die Angst vor einer Eskalation haben jedoch zwei Konsequenzen. Erstens würde es wahrscheinlich den Krieg verlängern. Manche denken, es sei besser, wenn der Krieg „nicht ausstirbt“ und „klein“ oder „unter Kontrolle“ bleibt. Allerdings ist der Krieg, den der Iran nach dem 7. Oktober begann, nicht zu verachten.
Der Krieg in der Ukraine hat die Beziehungen zwischen Iran, Russland und China gestärkt
Er mobilisierte die Houthis, um Schiffe im Roten Meer anzugreifen, mobilisierte Milizen in Syrien und im Irak und griff die Hisbollah in Israel an. Dies ist ein regionaler Krieg. Es betrifft Millionen von Menschen. Auch der Ukraine-Krieg wird nicht vertuscht oder verharmlost. Millionen Menschen mussten ihre Heimat verlassen und viele Teile des Landes wurden zerstört. Dies stärkte die Beziehungen zwischen Iran, Russland und China.
Der zweite Effekt des Mikromanagements besteht darin, dass Moskau das „Recht“ hat, zu reagieren und die Spannungen weiter zu eskalieren, wenn sich etwas ändert, beispielsweise wenn die Ukraine den Einsatz von in den USA hergestellten ATACMS-ähnlichen Raketen in Russland erlaubt. „Kiew reagierte nicht sofort auf den Bericht. Der Angriff wäre der erste Einsatz amerikanischer Langstreckenwaffen durch die Ukraine, um Ziele tief im Inneren Russlands zu treffen, und würde darauf hindeuten, dass Kiew nur wenig Zeit hat, seine neu gewährten Befugnisse zu nutzen“, sagte er.
Russland wird nun behaupten, dass es umfassendere Angriffe starten kann, obwohl es Russland ist, das Teile der Ukraine angegriffen und verwüstet und Drohnen und Raketen auf ukrainische Städte abgefeuert hat. Tatsächlich führen gute Absichten wie „sich nicht beleidigen zu lassen“ oft zu einer Eskalation der Ereignisse. Außerdem ging es darum, wie der Iran sich positionierte, um Israel im April und Oktober direkt anzugreifen, und warum die Hisbollah glaubte, ihren Angriffen ausweichen zu können. Sie hatten grundsätzlich das „Recht“, Israel anzugreifen. Die Hisbollah hat sich in Gaza eingeschlossen, ebenso wie die Houthis.
Der Iran behauptete, er habe das Recht, Israel anzugreifen, weil es einen Luftangriff auf Damaskus gestartet habe. Das war seltsam, weil der Iran in der Vergangenheit nicht auf Tausende Angriffe in Syrien reagiert hatte. Der Iran entschied sich für eine Eskalation der Spannungen, weil er glaubte, der Westen würde Israel zurückhalten und Israel auffordern, nach dem iranischen Angriff „den Sieg zu erringen“. Genau das geschah, und der Iran griff im Oktober erneut an. Bis Trump am 5. November die Wahl gewann, drohte der Iran mit weiteren direkten Angriffen. Vom Iran aus abgefeuerte ballistische Raketen müssen zur neuen Norm werden.
Jetzt müssen wir abwarten, ob sich die Entscheidungen der Ukraine und der USA darüber, wie die Ukraine Raketen einsetzen darf, auf den Nahen Osten auswirken werden. Möglicherweise wird Russland den Hamas-Angriff vom 7. Oktober nicht verurteilen, weil Russland derzeit Drohnen vom Iran kauft und den Gaza-Krieg dazu nutzen will, die Aufmerksamkeit des Westens von der Ukraine abzulenken und abzulenken. Russland profitiert von Krieg und Chaos. Profite aus dem Krieg in Gaza und im Libanon. Erschwerend kommt hinzu, dass die meisten Waffen, die die IDF im Libanon findet, russischen Ursprungs sind.
Moskau ist eng mit dem Nahen Osten und seinen Kriegen verbunden. Daher könnten sich Ereignisse im Zusammenhang mit den Raketenangriffen der Ukraine und Behauptungen, Russland habe das Recht, darauf zu reagieren, auf den Nahen Osten auswirken. Der Iran fühlt sich vielleicht gestärkt, aber das kann auch andere Auswirkungen haben. Wir haben in der Vergangenheit im Nahen Osten den Fehler begangen zu glauben, dass Konflikte in Ländern wie der Ukraine langfristige, aber noch nicht abzusehende Auswirkungen haben könnten. Es ist jetzt klar, dass die Ereignisse in Russland und der Ukraine auch Auswirkungen auf den Nahen Osten haben werden.
