IDF: Die israelische Nationalgarde könnte die Kampffähigkeit der Armee schwächen
Das israelische Militär lehnt den Vorschlag des nationalen Sicherheitsministers Itamar Ben-Gvir zur Einrichtung einer Nationalgarde entschieden ab, der voraussichtlich bald von der Regierung genehmigt wird.
IDF-Stabschef, Generalleutnant. Herzi Halevi warnte, dass dies die Fähigkeit der IDF zur Durchführung von Kriegseinsätzen schwächen könnte.
Auch Verteidigungsminister Yoav Gallant ist gegen Ben-Gvir Nationalgarde und die Entscheidung der Regierung muss vor ihrer Genehmigung noch weiter diskutiert werden.
Warum ruft Ben-Gvir die israelische Nationalgarde an?
Ben-Gvir arbeitet im Heimatschutzministerium daran, die Nationalgarde von der Regierung genehmigen zu lassen, eines ihrer Vorzeigeprojekte.
Entgegen ihrem ursprünglichen Plan würde es eine Nationalgarde geben. unter israelischer Polizeikontrolle Nicht der Minister, der Kommissar. Der Vorschlag sieht jedoch weiterhin Änderungen am Sicherheitssystem vor, etwa eine Aufstockung des Personals der IDF und eine Aufstockung der Reserven an der Heimatfront.
Ben-Gvirs Vorschlag beinhaltet auch die Schaffung einer zusätzlichen interministeriellen Gruppe unter der Leitung des Generaldirektors des Premierministers, um die Übertragung des Heimatfrontkommandos an das Ministerium für nationale Sicherheit und die Übertragung der Befugnisse der Nationalgarde zu erörtern. Anruf des Verteidigungsministers an den Minister für nationale Sicherheit.
Das ist der andere Weg Premierminister Benjamin NetanjahuSeine vorherige Anweisung, eine Gruppe unter dem Vorsitz des IDF-Stabschefs einzurichten, um sich angesichts des starken Widerstands der IDF und des Verteidigungsministers gegen die vorgeschlagenen Änderungen dringend mit der Kriegsfrage zu befassen.
Laut dem Brief, den der Chef des Heimatfrontkommandos an Ben-Gvirs Stabschef geschickt hat, lehnt das Sicherheitsestablishment Ben-Gvirs Vorschlag ab, Truppen der IDF der Nationalgarde zuzuteilen und das Ministerium für Nationale Sicherheit dazu zu ermächtigen. Stellvertreter ein. und die Übertragung des Heimatfrontkommandos von der IDF.
Wie in dem Brief dargelegt, warnte die IDF-Position, dass Ben-Gvirs Vorschlag die Kräfte in der Nahal-Brigade schwächen und die Fähigkeit der IDF beeinträchtigen würde, sich auf Konflikte im Norden und in vielen Regionen vorzubereiten. Halevi bestand darauf, dass jede Entscheidung über die militärische Struktur mit Zustimmung der israelischen Streitkräfte getroffen werden müsse.
Verteidigungsminister Gallant argumentierte, dass Ben-Gvirs Vorschlag viele Themen beinhaltete, die zuvor nicht diskutiert wurden, wie etwa den Status des Heimatfrontkommandos und die Stärkung der Geheimdienstressourcen im Südkommando/der Nationalgarde. „Wir lehnen auch alle Vorschläge ab, die aufgrund des Personalbedarfs der IDF und ihres seit dem Krieg gestärkten Reservesystems nicht umgesetzt werden können“, heißt es in dem Brief. Die Erklärung wurde beigefügt.
Es wurde betont, dass: Ben-Gvir Die IDF/Nationalgarde hält es für notwendig, zusätzliche Arbeitskräfte bereitzustellen, die aus eigenen Mitteln finanziert werden müssen.
In dem Schreiben heißt es außerdem, dass der Sicherheitsdienst stets darauf bestanden habe, dass das Heimatfrontkommando Teil der IDF sei und nicht die Absicht habe, seinen Status zu ändern oder es einer anderen Organisation zu übertragen.