Ganimet Zahid
Wir kennen die Tragödie von Famil Khalilov. Sie verhafteten und warfen diesen jungen Mann weg, der gelähmt war, trockene Hände hatte und nicht für sich selbst sorgen konnte. Das ist die Anämie eines Diktators, weil Famil Khalilov Worte gesagt und geschrieben hat, die ihm nicht gefielen. Er ist ein Diktator, rücksichtslos, grausam, blutrünstig, ein Dieb, korrupt. Der Wert, den es schützt, ist nicht Macht an sich; Macht ist nötig, um mehr zu stehlen, mehr zu unterdrücken und mehr Privilegien zu haben. Indem er Famil Khalilov verhaftet, vermittelt er die Botschaft: „Sehen Sie, ich bestrafe selbst solche Menschen ohne Gnade und Kompromisse.“
Was geschah also mit der Familie von Famil Khalilov, der die Hoffnung mitfühlender krimineller Gefangener war, der an Zerebralparese litt, sich verzweifelt wie eine Schlange wand und die Gnade seines Vaters brauchte? Es ist aufschlussreicher, dass Zellengenossen mehr leiden als nur körperliche Schmerzen. Sie vertreiben seine Familie aus dem Haus, das sie gemietet haben. Binagadi-Bezirk von Baku. Der Besitzer dieses Miethauses ist ein gewöhnlicher Aserbaidschaner. Dieser Vermieter verfügt nicht über uneingeschränkte Befugnisse oder uneingeschränkte Privilegien. Ihm bleibt nur die Möglichkeit, die Familie im gemieteten Haus zu belassen oder sie zu evakuieren. Soweit ich weiß, ist eines von Famil Khalilovs Kindern gelähmt und krank wie er. Eine Familie ohne Kopf, Arme und Beine. Es schadet nicht, die Miete zu zahlen, meines Wissens kann die Nichtzahlung der Miete nicht dazu führen, dass diese Familie aus dieser Wohnung vertrieben wird. Was ist also der Grund? Natürlich habe ich keinen Zweifel daran, dass die örtliche Polizei, die blaue Polizei und die Verwaltungsbeamten auch im Außenleben von Famil Khalilov eine Rolle spielten. Aber es gibt für die Aserbaidschaner keine Möglichkeit, Widerstand zu leisten. Ich kann den aserbaidschanischen Vermieter verfluchen, der die Familie von Famil Khalilov geschlagen hat, und Sie können das auch. Ist das also eine Lösung des Problems oder eine angemessene Einschätzung des Problems? Sobald Sie die Nachrichten lesen, kommt Ihnen ein Schimpfwort auf die Zunge und Sie wenden sich ab.
Ich habe den Polizeichef von Binagadi, Ilgar Mammadov, ein- oder zweimal erwähnt. Ich sagte, dies sei ein einzigartiges Beispiel für Grausamkeit und Böses. Ich habe gesagt, dass jemand, der auf Werte spuckt, auch bei der Polizei ausgezeichnet ist. Aber mein Ziel ist es nicht, das nächste Mal auf die Blutlosigkeit dieses Polizisten aufmerksam zu machen.
Ich möchte darauf aufmerksam machen, was aus Aserbaidschanern geworden ist. Ein Mensch ohne Arme und Beine wird bestraft, indem er seine hilflose Familie auf die Straße wirft, und diese Strafe wird von Aserbaidschanern vollstreckt. Sie entfremden die Aserbaidschaner gemeinsam von Zeichen der Ehre. Vor vielleicht 30 bis 40 Jahren konnte man Aserbaidschaner, die zu solcher Gier und Anarchie fähig waren, als Finger mancher Städte, Dörfer und Viertel zählen, und dann kam das Element der öffentlichen Meinung ins Spiel, das Handverurteilung genannt wurde. In diesem Fall können 90 Prozent der Aserbaidschaner von einer solchen Familie nicht einmal Miete erhalten, oder sie ignorieren es, selbst wenn sie sich schämen. Aber jetzt sind 90 Prozent der Aserbaidschaner nicht so. Der sogenannte Fluch der Hand wirkt wie ein umgekehrter Fluch. Es richtet sich gegen die Menschen, die dies verteidigen. „Wenn du schlau bist, tu es nicht.“
So gelang es ihnen, alle Aserbaidschaner im Rahmen ihrer Möglichkeiten schrittweise oder schnell in brutale Diktatoren zu verwandeln. In welcher Reihenfolge können Sie Eigenschaften erkennen, die Sie als Egoismus bezeichnen könnten? Können Sie häufig Verhaltensweisen beobachten, die Konzepte wie Ehrlichkeit, Mut, Stolz und Würde beinhalten oder umgekehrt? Fragen Sie sich oft, warum diese Nation dieser Wurzel verfallen ist?
Wussten Sie, dass einige Nationen aufgrund ihres eigenen Geschmacks dieser Wurzel verfallen sind? Sie tun dies. Ein großer Diktator bringt eine Nation von Millionen kleiner, unbedeutender und sensibler Diktatoren hervor. Denn er weiß aus eigener Erfahrung, dass Diktatoren sowohl grausam als auch feige sind. Je mehr kleine Diktatoren es gibt, desto einfacher wird die Aufgabe des großen Diktators. Weil es Massenangst bedeutet. Die Gesellschaft muss grausam und gnadenlos sein. Die Gesellschaft muss grausam und unmenschlich sein. Die Gesellschaft sollte diejenigen lynchen, die sich Grausamkeit und Grausamkeit widersetzen. Die Gesellschaft muss diejenigen gefangen nehmen, erwürgen und vernichten, die für die Freiheit kämpfen. In einem Land, in dem es Hunderttausende, ja Millionen kleiner Diktatoren gibt, sollte der Ort für diejenigen, die in allen Ländern für Freiheit und Gerechtigkeit kämpfen, die Hölle sein.
Es muss Millionen von Aserbaidschanern gegeben haben, die die kopflose, hilflose, handlose Familie von Famil Khalilov auf die Straße geworfen haben. Das freut den Diktator. Er scheint glücklich zu sein, massenhaften Hass gegen die Freiheit schüren zu können. Niemand sieht, wie tief und zitternd seine Angst ist, aber er sieht die Angst aller und das macht ihn glücklich. Eine der erfreulichen Tatsachen ist, dass die Familie von Famil Khalilov aus ihrem gemieteten Haus auf die Straße geworfen wurde. Können Sie diesen Sachverhalt aus dieser Perspektive bewerten?
