Wir müssen Gerechtigkeit und Emotionen inmitten der Unruhen in Sde Teiman in Einklang bringen – Kommentar
Um die Unruhen in Sde Teiman/Beit Lid und die militärischen Ermittlungen gegen Reservisten zu verstehen, die im Verdacht stehen, einen inhaftierten Hamas-Terroristen misshandelt zu haben, ist es wichtig, einige Axiome im Hinterkopf zu behalten.
Erstens ist es falsch, Terroristenhäftlinge zu foltern, die keine Gefahr mehr darstellen oder über wichtige Informationen zur Verhinderung eines Terroranschlags verfügen. Nur weil sie Böses tun, heißt das nicht, dass jemand, der allein handelt, ihnen Böses antun kann. Die Verfolgung und Bestrafung von Terroristen obliegt dem Staat und seinen Institutionen, dem Militär und den Justizbehörden.
Ministerpräsident Benjamin Netanjahu sagte: letzte Woche zum Kongress.Der Kampf gegen die „Achse des Terrors Iran“ sei „kein Kampf der Kulturen, sondern ein Kampf der Barbarei und der Zivilisationen“.
Jemanden aus Rache zu foltern ist grausam, auch wenn die anfängliche Emotion völlig verständlich ist. Ehrlich gesagt würden viele Adolf Eichmann am liebsten foltern, aber dies würde Israels Engagement für die Rechtsstaatlichkeit und Israels moralische Überlegenheit bei der Verfolgung einer Person wegen abscheulicher Verbrechen untergraben.
Zweitens: Während IDF-Soldaten heldenhaft kämpfen, handelt nicht jeder Soldat heldenhaft. Zu sagen, dass jeder Soldat ein Held ist, selbst diejenigen, die gegen die Verhaltensstandards der IDF verstoßen, bedeutet, den Heldenmut derer herabzusetzen, die dieses Etikett wirklich verdienen – und davon gibt es viele.
Die Reservisten, die monatelang ihre Frauen, Kinder, Arbeit und ihr Leben geopfert haben, um dieses Land zu verteidigen, verdienen die grenzenlose Dankbarkeit und Wertschätzung dieses Landes. Aber wenn sie in dieser Zeit ein Verbrechen begangen haben, sind sie keine Helden, nur weil sie ihre Familie, Freunde und ihr Zuhause verlassen haben, um das Heimatland zu schützen.
Drittens agieren Soldaten in äußerst angespannten und komplexen Situationen. Dies rechtfertigt in keiner Weise schlechtes Verhalten; Vielmehr kann es Aufschluss darüber geben, wie normative Individuen in Extremsituationen möglicherweise nicht normativ handeln. Angesichts dieser mildernden Umstände ist es jedoch erwähnenswert, dass die Gesellschaft – auch in diesem Fall – vom Einzelnen Selbstbeherrschung erwartet. Und wenn nicht, ist ein Preis zu zahlen.
Israel Dies ist nicht das erste Land auf der Welt, in dem Soldaten beschuldigt werden, ihre Macht über Gefangene zu missbrauchen. Gerichte auf der ganzen Welt berücksichtigen diese mildernden Umstände häufig bei der Urteilsverkündung.
Viertens betrifft dieser Punkt die Unruhen auf Armeestützpunkten während und nach der Gefangennahme von Verdächtigen; unabhängig von der Ursache ist Anarchie. Israel ist ein Land der Regeln und Gesetze und wird nur überleben, wenn die Menschen diese Regeln befolgen und sich an die Gesetze halten. Wenn gewalttätige Proteste von rechts, links oder von Charedim (Ultraorthodoxen) kommen, ist das falsch und korrumpiert die Gesellschaft.
Anarchie ist Anarchie
Anarchie ist Anarchie, egal ob man sie auf der Kaplan-Straße in Tel Aviv, dem Schabbat-Platz in Mea Shearim, dem Militärstützpunkt Beth Lid in der Nähe von Netanya oder im Namen des Schutzes der Demokratie, des Schabbats oder des Verborgenen sieht.
Obwohl die Freudenfeuer mitten auf der Ayalon-Autobahn einem Zweck dienen, an den er glaubt (es kam letztes Jahr wiederholt bei Protesten gegen die Justizreform vor), sollten sie nicht toleriert werden. Dasselbe Werkzeug wird auch von denen genutzt, die einem Zweck dienen, den sie abstoßend finden. Dies ist in beiden Fällen problematisch, da es für die Gesellschaft schwierig sein wird, mit ständigen Gewaltverstößen umzugehen.
Was auch immer der Grund sein mag, man darf nicht zulassen, dass Menschen das Gesetz brechen, wenn es ihnen passt. Wenn es keine Regeln im Spiel gibt, wird das Spiel irgendwann scheitern.
Daher herrschte einige Verwirrung, als ich hörte, wie Yair Golan, Vorsitzender der Demokratischen Partei, sagte, dass die „Priester“ in der Regierung „beschlossen haben, gegen das Militär zu rebellieren“. Dies ist derselbe Mann, der bei einem Treffen hinter verschlossenen Türen im Mai sagte, dass ziviler Ungehorsam in größerem Umfang gegen Netanyahu und seine Regierung eingesetzt werden sollte, und als er nach einem Beispiel gefragt wurde, schlug er vor: „Bis diese Regierung ersetzt wird, wird es uns nicht geben.“ Ich werde dies tun. Reservesteuer.“ Ist das nicht eine Rebellion gegen die Armee?
Seit Netanyahus Regierung im Dezember 2022 vereidigt wurde, gehört Golan zu den Hardlinern, die öffentliche Maßnahmen zum Sturz der Regierung fordern. Daher sollte es nicht überraschen, dass andere auf die Straße gehen, um für Anliegen zu protestieren, die ihnen am Herzen liegen, und die Grenzen dessen, was Protest akzeptabel ist, zu verschieben.
Dies stellt eine der größten künftigen Herausforderungen für Israel dar: die Akzeptanz der Spielregeln. Anti-Netanjahu-Demonstranten, von denen viele seit Jahren auf die Straße gehen, um den Premierminister loszuwerden, fordern Neuwahlen.
Was passiert also, wenn eine Neuwahl anberaumt wird? Netanjahu wird verändert – kehrt das Recht an die Macht zurück? Werden sie die Ergebnisse akzeptieren? Oder werden die Proteste und die Spaltung, die sie schaffen, für immer andauern?
Die Regeln zu akzeptieren bedeutet, die Regeln zu akzeptieren, auch wenn Ihre Seite verliert.
Das letzte Axiom lautet, dass Führungskräfte führen müssen. Als wütende Demonstranten und Gesetzgeber Armeestützpunkte in Sde Teiman und dann in Beit Lid stürmten, hörte Netanjahu aus seinem Büro nur eine 19-Wörter-Erklärung auf Hebräisch, in der er zu sofortiger Ruhe aufrief und die Besetzung des Militärstützpunkts scharf verurteilte.
Das war nicht genug. Er ist der Anführer des Landes und muss den Ton angeben. Ein 19 Wörter umfassender Aufruf zur Beruhigung wird nicht funktionieren. Die Ereignisse am Montag waren schwerwiegend: die Festnahme von neun Reservisten, die im Verdacht standen, einen terroristischen Gefangenen misshandelt zu haben; Demonstranten, darunter Koalitionsabgeordnete, stürmen Armeestützpunkte; und das Allgemeine stellt die Integrität des Verteidigers in Frage.
Das Land brauchte eine Anleitung zur Verarbeitung und Bewältigung dieser bedeutsamen Ereignisse, aber keine kam von oben. Und das war bedauerlich.
