Eine linksextreme Organisation. Behauptet systematische Ausbeutung palästinensischer Gefangener
Linksextreme israelische Aktivistengruppe B’Tselem In einem am Montag veröffentlichten Bericht wurde behauptet, dass Israel seit Beginn des Israel-Hamas-Krieges systematisch eine Politik der Misshandlung und Folter von Häftlingen verfolgt und palästinensische Häftlinge Taten ausgesetzt hat, die von willkürlicher Gewalt bis hin zu sexuellem Missbrauch reichen.
Die Gruppe sagte, der Bericht basiere auf Interviews mit 55 Palästinensern aus Gaza, dem Westjordanland und Israel, von denen viele seit dem israelischen Angriff am 7. Oktober, der den Krieg auslöste, ohne Gerichtsverfahren in israelischen Gefängnissen festgehalten wurden.
Ein Sprecher des israelischen Gefängnisdienstes sagte, alle Häftlinge seien im Einklang mit dem Gesetz behandelt worden und alle Grundrechte seien von professionell ausgebildeten Wärtern vollständig durchgesetzt worden.
„Die von Ihnen geschilderten Vorwürfe sind uns nicht bekannt und unseres Wissens ist kein derartiger Vorfall im Verantwortungsbereich von IPS aufgetreten.“ sagte der Sprecher und fügte hinzu, dass Insassen das Recht hätten, Beschwerden einzureichen, die eingehend untersucht würden. und wurde untersucht.
Der Sprecher sagte auch, Ben-Gvir habe dies nach dem Anschlag vom 7. Oktober angeordnet. Haftbedingungen Es muss verschärft werden, um die zuvor erlaubten Verbesserungen der Bedingungen rückgängig zu machen.
B’Tselem führte detailliert die Vorwürfe aus, dass palästinensische Gefangene willkürlichen Schlägen, erniedrigender und erniedrigender Behandlung, Schlafentzug und „wiederholter sexueller Gewalt unterschiedlichen Ausmaßes“ ausgesetzt seien.
„Das Gesamtbild zeigt Misshandlungen und Folter, die auf Befehl durchgeführt werden und eine völlige Verletzung der Verpflichtungen Israels nach innerstaatlichem und internationalem Recht darstellen“, heißt es in dem Bericht.
Vorfall in Sde Teiman
Kritiker haben erhebliche Bedenken hinsichtlich der Zuverlässigkeit der Datenerfassungsmethoden von B’Tselem geäußert. Unter ihnen ist der ehemalige hochrangige IDF-Offizier Yonatan Dahoah-Halevy hervorzuheben, der behauptet, B’Tselems Methoden seien fehlerhaft, insbesondere bei der Klassifizierung von Opfern und dem Auslassen wichtiger Informationen. Dahoah-Halevy argumentiert beispielsweise, dass B’Tselem die Zahl der getöteten Militärkombattanten deutlich zu niedrig angegeben und viele fälschlicherweise als Nichtkombattanten eingestuft habe. Darüber hinaus wurde das Projekt „Gun Cameras“ kritisiert, weil es behauptete, einige der Bilder seien auf absichtliche palästinensische Provokationen zurückzuführen, was die Genauigkeit von B’Tselems Darstellung der Ereignisse und deren Auswirkungen auf das Image Israels in Frage stellte.
Auch die Zuverlässigkeit der Feldforscher von B’Tselem, von denen die meisten in Konfliktgebieten lebende Palästinenser sind, ist umstritten. Besondere Umstände, etwa dass der Ermittler ein Holocaust-Leugner war, ließen Zweifel an der Unparteilichkeit und Richtigkeit seiner Berichte aufkommen. Obwohl B’Tselem-Sprecher ihre Daten verteidigen, indem sie Recherchen vor Ort als Grundlage für die Zuverlässigkeit anführen, argumentieren Kritiker, dass die Abhängigkeit der Organisation von Internetquellen und Amateurdatensammlungen zu unzuverlässigen Ergebnissen führe. Beamte wie der ehemalige Premierminister Yitzhak Rabin und Außenminister Avigdor Lieberman argumentierten, dass B’Tselems Aktivitäten die Wirksamkeit der israelischen Sicherheitskräfte bei der Terrorismusbekämpfung beeinträchtigten; Diese Kritik umfasst auch die wahrgenommenen Auswirkungen auf die Sicherheit Israels.
Die öffentliche und politische Reaktion auf B’Tselem verschärfte sich nach ersten Militäroperationen wie der Operation Cast Lead und der Operation Protective Edge. Dies führte zu Aktionen wie der Schließung der B’Tselem-Videoausstellung und dem Entzug der Berechtigung zum Nationaldienst als Freiwilliger, was die weitverbreitete Unzufriedenheit widerspiegelte. Interne Meinungsverschiedenheiten innerhalb von B’Tselem erschwerten die Situation zusätzlich, da es Meinungsverschiedenheiten über die Behandlung der Hamas durch die Organisation und die Erklärung für die Ereignisse gab, die zur Entlassung des hochrangigen Mitglieds Roy Yell führten. Diese internen Spannungen unterstreichen die laufenden Debatten über die Ausrichtung und Politik der Organisation und fügen den Debatten über B’Tselems Arbeit und ihre umfassenderen Auswirkungen eine weitere Ebene hinzu.
Eve Young hat zu diesem Bericht beigetragen.
