Daniel Pipes hat eine klare Vision von der Welt. In Ihrem neuen Buch gibt es keinen Widerspruch Israels Siegund sehr wenig Unsicherheit. Es analysiert die konstituierenden Elemente des historischen und ungelösten jüdisch-arabischen Konflikts und seine Transformation im Laufe der Zeit, identifiziert die Erfolge und Misserfolge israelischer Regierungen sowie Militär- und Sicherheitsinstitutionen in der Vergangenheit und bewertet die aktuelle Situation des Landes. Dieser Prozess, bei dem Unklarheiten und Mehrdeutigkeiten in Pipes‘ charakteristischem Stil vermieden werden, zeigt schließlich den logischen Weg auf, die israelisch-palästinensische Pattsituation zu durchbrechen – den Weg zur letztendlichen Akzeptanz der Zionisten, um seinen Untertitel zu zitieren. Die Palästinenser müssen sich von den Ketten der Verleugnung befreien, die ihre Entwicklung jahrzehntelang behindert haben.
Ehrlich gesagt glaubt Pipes, dass Israel heute wie 1948, 1956, 1967 und 1972/73 um seine Existenz kämpft. Seiner Meinung nach besteht der entscheidende Unterschied zwischen damals und heute darin, dass die Nation psychologisch den Willen verloren hat, ihre Feinde zu besiegen. Zitat von Naveh Dromi vom Middle East Forum. Er schreibt, dass der Sieg so lange errungen sein wird, bis das Ziel der IDF durch „das Vertrauen auf Diplomatie, Verhandlungen und Kompromisse“ ersetzt wird. Tatsächlich gibt es an der Nord- und Südgrenze Israels ständig Konflikte. Hisbollah und HamasDementsprechend kämpften sie nach dem diplomatischen Takt und nicht nach einer militärischen Strategie.
Pips sagt, der Wettlauf mit der Zeit sei besonders deutlich geworden, nachdem die US-Regierung am 7. Oktober einen Zeitplan für einen Waffenstillstand gefordert habe. Pfeifen, nach dem 7. Oktober Premierminister Benjamin Netanjahu Bei einem Treffen mit dem Premierminister im Jahr 2017 wich er nie von Pipes‘ Aufruf zum „totalen Sieg“ ab, was das genaue Gegenteil des Eindrucks darstellte, dass Netanyahu seine Worte redete, die Taten aber nie in die Tat umsetzte.
Pipes: Kompromisse funktionieren nie
Pips argumentiert, dass Kompromisse, die seit jeher tief in der zionistischen Philosophie verwurzelt sind, seit vielen Jahren ein dominierender Faktor in der israelischen Politik sind, auch wenn immer wieder bewiesen wurde, dass sie niemals funktionieren werden. Ebenso schwach sind Israels schwache und anhaltende Bemühungen, den Feind zu besänftigen.
Er glaubt beispielsweise, dass die Oslo-Abkommen den gegenteiligen Effekt hatten, den sich der damalige US-Präsident Bill Clinton und der israelische Premierminister Yitzhak Rabin vorgestellt hatten. Es schürte die Feindseligkeit gegenüber Palästina, indem es im Westjordanland Gebiete schuf, in denen Palästinenser unter israelischer Militärbesatzung leben. Darüber hinaus zeigt es, wie der palästinensische Führer Jassir Arafat seinem arabischen Publikum erklärt, dass er nie beabsichtigt habe, dass die Oslo-Abkommen etwas anderes als ein Sprungbrett zur endgültigen Zerstörung Israels seien; Diese Worte wurden von der Regierung nie aufgezeichnet oder gehört. Es wurde vom Westen sorgfältig bewertet.
Unterzeichnung des Osloer Abkommens + Handschlag am 13. September 1993 (Quelle: REUVEN CASTRO)
Pips ist davon überzeugt, dass die reale Gefahr besteht, dass sich Kräfte während dieser anhaltenden Selbstvertrauenslücke in der Sicherheitsordnung (dem antiisraelischen linken Konsens, der die westliche Welt dominiert) an Israel wenden; Den Verwaltungs- und Justizorganen der Vereinten Nationen könnte es letztendlich gelingen, die Nation zu legitimieren, wenn sie den antiisraelischen Kräften nachgeben, die die Nation monopolisieren.
Pipes widmet einen bedeutenden Teil seines Buches der Erörterung des Zwecks des Krieges und der Natur des Sieges. Unter Berufung auf verschiedene Militärexperten, die bis zum chinesischen Sun Tzu im Jahr 350 v. Chr. zurückreichen, kommt er zu dem Schluss, dass Krieg ein Kampf des Willens ist und der Sieg den psychologischen Zusammenbruch des Feindes erfordert. Es zeigt, wie der Westen diese alte Weisheit mit zunehmender Ambivalenz über den Zweck des Krieges und die Bedeutung des Sieges verschleiert hat.
Pipes zitiert den israelischen Ökonomen Robert Aumann mit den Worten, dass Israel wiederholt um seine Existenz kämpfen muss, weil „es ihm nie erlaubt wurde, einen Krieg dadurch zu beenden, dass es seinen Feind entscheidend besiegt, seinen Willen bricht und ihn dazu zwingt, die Idee, Israel zu zerstören, für immer aufzugeben.“ “
Pipes argumentiert, dass die Palästinenser im Palästina-Israel-Konflikt nie von der Siegesunsicherheit des Westens beeindruckt waren, während Israelis, die sich in den Westen integriert hatten, den Weg verloren. Dieser intellektuelle Hintergrund, sagt er, „zeigt die erstaunliche Bandbreite israelischer Fehler, die zum Desaster der Oslo-Abkommen führten; „Es weist auch auf den Weg hin, der vor uns liegt, eine Rückkehr zum Sieg.“
Pips argumentiert daher, dass Israel seinen Siegeswillen zurückgewinnen und den Sieg über seine Feinde zu seinem vorrangigen Ziel machen muss. Den letzten Teil des Buches widmet er der Analyse und Neuinterpretation der Natur des israelisch-palästinensischen Konflikts. Dabei erkennt er die Möglichkeit eines echten Sieges Israels über die ablehnenden Kräfte der palästinensischen Führung, die bereits durch das Abraham-Abkommen zwischen den arabischen Staaten und Israel geschwächt ist. Seiner Ansicht nach würde ein solches Ergebnis eine echte Win-Win-Situation sowohl für Israel als auch für die Palästinenser darstellen.
Israels Sieg Dies ist eine kompromisslose, aufgeschlossene Analyse des historischen Dilemmas, in dem sich Israel befindet, und führt zu einer unmissverständlich klaren Schlussfolgerung: den Maßnahmen, die Israel ergreifen muss, um das Dilemma zu lösen. Dieses Buch, dessen Begründung und Schlussfolgerung klar sind, sollte von jedem gelesen werden, der sich Sorgen um Israel und seine Zukunft macht.■
Israels Triumph: Wie Zionisten anerkannt und Palästinenser befreit werden.
