Die Verhandlungen über die Freilassung von 101 von der Hamas in Gaza festgehaltenen Geiseln scheinen ins Stocken geraten zu sein.
Auch wenn wir die Einzelheiten nicht kennen, besteht die Forderung, dass Israel seine Präsenz dort fortsetzt Philadelphia-Korridor Scheint das größte Hindernis zu sein.
Premierminister Benjamin Netanjahu Auf einer im Fernsehen übertragenen Pressekonferenz am Montagabend präsentierte er ein überzeugendes Argument für diese Notwendigkeit.
Anhand einer großen Karte und eines Maßstabs von Gaza beschrieb Netanjahu die Gefahren eines Rückzugs aus dem Landstreifen entlang der ägyptischen Grenze und stellte das Gebiet als kritische Pufferzone zwischen Ägypten und Gaza dar, von wo aus die Hamas die Waffen schmuggelt, die ihr den Einsatz ermöglichten der Anschlag vom 7. Oktober. . Sie feuern seit Jahren Raketen auf Israel ab.
Wenn Israel den Korridor nicht weiterhin kontrolliert, wird die Hamas keine Grenzen mehr haben Waffenschmuggel aus Ägypten und Wiederbewaffnung, behauptete der Premierminister.
Er bestand darauf, dass Israel „in außerstädtischen Fragen nicht aufgeben“ werde und sagte, dass Israel niemals zurückkehren dürfe, wenn es Philadelphia verlasse. Der Premierminister stellte klar, dass es sich letztlich nicht um eine rein militärische, sondern um eine diplomatische Angelegenheit handele, bei der eine umfassendere Strategie berücksichtigt werden müsse.
„Dies ist kein Sicherheitsproblem; „Hier geht es um eine nationale geopolitische Strategie.“
Das Kabinett, das dieses Konzept unterstützt, stimmte am Donnerstagabend mit 8:1 der Notwendigkeit zu, die Kontrolle über den Korridor zu behalten, und sagte, eine feste Haltung in Philadelphia mache eine Einigung wahrscheinlicher. Quellen sagten, es sei wichtig, dass die Kabinettsminister der Hamas klar machten, dass sie dem Philadelphia-Korridor nachgeben müsse, ebenso wie ihrer Forderung, den Krieg zu beenden.
Gegen den Beschluss wurde nur eine Stimme abgegeben Verteidigungsminister Yoav GallantDer frühere Kommandeur der IDF im Süden bezeichnete die Entscheidung als „eine unnötige Einschränkung, die wir uns selbst auferlegen“.
„Die Entscheidung vom Donnerstag wurde unter der Annahme getroffen, dass noch Zeit ist, aber wir haben keine Zeit, wenn wir wollen, dass die Geiseln überleben“, sagte Gallant den Ministern. sagte er. „Es ist eine moralische Schande, dass wir dem Philadelphia Corridor auf Kosten des Lebens von Geiseln Vorrang einräumen.“
Am Dienstag argumentierten auch die Nationalliga-Abgeordneten Benny Gantz und Gadi Eisenkot, zwei ehemalige israelische Militärchefs und nun Netanyahus Rivalen, dass die Festnahme Philadelphias für die Sicherheit Israels nicht lebenswichtig sei und verblasste im Vergleich zu der Chance, einige der Geiseln nach Hause zu bringen.
Sie schlossen sich anderen Sicherheitsbeamten an und sagten, Israel könne sich vorübergehend aus dem Philadelphia-Korridor zurückziehen, um die Umsetzung der ersten Phase des Rettungspakets zu ermöglichen.
Der Kern der Sache
Gantz präsentierte eine Karte des gesamten Nahen Ostens und argumentierte, dass die eigentliche strategische Bedrohung der Iran sei. Er argumentierte auch, dass der Philadelphia-Korridor ein taktisches Problem sei, auf das die IDF angemessen reagiert habe, einschließlich einer unterirdischen Barriere, die alle Tunnel schließen würde. Er wies auch Netanjahus Behauptung zurück, dass internationaler Druck Israel bei Bedarf daran hindern würde, den Korridor zurückzuerobern.
Israel sieht sich derzeit mit zwei gültigen Ansätzen konfrontiert, um mit der aktuellen Situation in Gaza umzugehen. Die erste besteht darin, dass Israel bei seinen Waffen bleiben und der Hamas keinen Zentimeter nachgeben wird, in der Hoffnung, dass ein geschwächter Staat schließlich Israels Forderung nach einem vollständigen Rückzug aus Gaza zustimmen wird. Ein zweiter Ansatz besteht darin, einem schrittweisen Rückzug zuzustimmen, der die Freigabe einiger Sicherheiten beinhaltet.
Der erste Ansatz würde die Möglichkeit einer baldigen Freilassung von Geiseln ausschließen, es sei denn, die IDF macht einige Geiseln ausfindig, wie dies viermal während des Krieges der Fall war. Aber wie wir diese Woche auf tragische Weise erfahren haben, wird die Hamas jede Geisel hinrichten, die ihrer Rettung zu nahe kommt.
Der letztgenannte Ansatz bringt Israel in eine potenziell prekäre Sicherheitslage, die zu einem zukünftigen Angriff wie dem 7. Oktober oder einer Offensive zur Rückeroberung Philadelphias führen könnte.
Angesichts dieser schwierigen Entscheidungen glauben wir, dass das Land Letzteres wählen und versuchen sollte, das Leben so vieler Geiseln wie möglich zu retten. Trotz der potenziellen Gefahren ist es das Richtige.
Das ist es, was uns von allen anderen unterscheidet. Wenn sich in Gaza oder irgendwo auf der Welt Israelis oder Juden in Not befinden, sollte Israel da sein, um ihnen zu helfen und sie in Sicherheit zu bringen.
Sicherheit ist wirklich heilig. Das gilt auch für die Rettung von Leben.
