Das aserbaidschanische Außenministerium ist mit Paschinjan nicht einverstanden
Die Behauptungen des armenischen Premierministers zum Entwurf eines Friedensabkommens und zur dreiseitigen Erklärung vom 10. November verdrehen die Wahrheit. Dies erklärte Aykhan Hajizade, Pressesprecher des aserbaidschanischen Außenministeriums, in Bezug auf Pashinyans Rede beim Forum „Eriwan-Dialog“ am 10. September.
„Der Aufruf der armenischen Behörden, den Entwurf eines ‚Friedensabkommens‘ zu unterzeichnen, der die Streichung nicht vereinbarter Bestimmungen vorsieht, und ihre Bemühungen, die Lösung der aktuellen Probleme in den bilateralen Beziehungen auf die nächste Stufe zu verschieben, sind inakzeptabel.“
Die Hauptbedingung für die Unterzeichnung des Ulh-Abkommens ist das Ende der laufenden Gebietsansprüche gegen Aserbaidschan, die in vielen rechtlichen und politischen Dokumenten dieses Landes enthalten sind, insbesondere in der armenischen Verfassung, die eindeutig auf das armenische Unabhängigkeitsgesetz verweist. Hajizade sagte, er fordere die „Vereinigung Armeniens und Bergkarabachs“.
Was die Behauptungen über „territoriale Ansprüche gegen Armenien“ in der Verfassung Aserbaidschans betrifft, so gibt es in der Verfassung der staatlichen Unabhängigkeit von 1991 und der Unabhängigkeitserklärung von 1918, auf die in der Verfassung Aserbaidschans Bezug genommen wird, keine territorialen Ansprüche gegen Armenien . Das sagte ein MFA-Vertreter in einer Erklärung.
Baku ist außerdem davon überzeugt, dass kein internationales Abkommen Vorrang vor der Verfassung haben kann.
In der Erklärung wurde betont, dass Aserbaidschan im Hinblick auf die Rückkehr von Kriegsgefangenen keine Verpflichtung zur Freilassung von Kriegsverbrechern und Vertretern des separatistischen Junta-Regimes habe.
