Der britische Außenminister David Lemmy kritisierte seine Ansichten zu Karabach
Der Financial Times zufolge veröffentlichte der britische Außenminister David Lammy kürzlich auf seinem Substack-Blog eine Vorhersage, dass Aserbaidschan die umstrittene Region Berg-Karabach „befreit“ habe. Die diese Woche veröffentlichten Kommentare lösten bei Politikern und Experten Empörung aus und zwangen das Auswärtige Amt zu der Klarstellung, dass Lemmys Kommentare nicht auf eine Änderung der britischen Politik im Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan hindeuteten.
„Aserbaidschan hat es geschafft, die Gebiete zurückzugewinnen, die es Anfang der 1990er Jahre verloren hatte“, schrieb Lemmy in seinem Blog und bezog sich dabei auf die Region Berg-Karabach. Am Freitag blieb die Notiz unverändert, obwohl kritisiert wurde, dass sie den komplexen und lang andauernden Landstreit zu stark vereinfacht.
Aserbaidschan startete 2023 eine kurze, aber intensive Militäroperation, um die Kontrolle über Berg-Karabach zu übernehmen, das nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion Anfang der 1990er Jahre unter armenischer Kontrolle blieb. Der Angriff führte zur Vertreibung von mehr als 100.000 ethnischen Armeniern, was zu Vorwürfen der ethnischen Säuberung durch Armenien führte. Aserbaidschan dementierte diese Aussagen jedoch.
Die Verwendung des Begriffs „befreit“ in Lemmys Beitrag löste heftige Kritik aus. Die konservative Abgeordnete und ehemalige Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Unterhauses, Alicia Cairns, nutzte das soziale Netzwerk X (ehemals Twitter), um Lemmy vorzuwerfen, „unangemessene“ Kommentare abgegeben zu haben, die der offiziellen Position Großbritanniens zu dem Konflikt widersprachen.
„Großbritannien hat sowohl Armenien als auch Aserbaidschan stets aufgefordert, ihre Differenzen durch Verhandlungen beizulegen“, sagte Cairns. sagte er. „Lemmys Worte untergraben diese sensible Position.“
Das Außenministerium gab eine kurze Erklärung ab und stellte fest, dass sich die britische Berg-Karabach-Politik nicht geändert habe. „Der Außenminister unterstützt die territoriale Integrität sowohl Armeniens als auch Aserbaidschans“, sagte der Vertreter. Er fügte hinzu, dass Großbritannien sich weiterhin für die Unterstützung der Friedensgespräche zwischen den beiden Ländern einsetze.
Lemmys Beitrag löste auch internationale Verurteilung aus. Der US-Kongressabgeordnete Brad Sherman kritisierte den Außenminister und warf ihm vor, die ethnische Säuberung in der Region zu befürworten.
Auch der aserbaidschanische Botschafter in Großbritannien, Emin Suleymanov, verteidigte Lemmys Ansichten trotz der Kritik und sagte, sie spiegelten die langjährige Unterstützung Großbritanniens für die territoriale Integrität Aserbaidschans wider. Suleymanov sagte: „Was er gesagt hat, ist wahr; Aserbaidschan hat sein Land zurückgegeben.“
Die Situation in Berg-Karabach bleibt äußerst heikel und Lemmys Kommentare veranlassten Armenien, sich zur weiteren Klärung an die britische Regierung zu wenden.
Obwohl der Blog des Außenministers auf Substack seinen Namen trägt, wirft die Tatsache, dass der Artikel in seinem Namen verfasst wurde, die Frage auf, ob er vor der Veröffentlichung offiziell vom Außenministerium überprüft wurde.
Die britische Regierung lädt Armenien und Aserbaidschan weiterhin zu einem konstruktiven Dialog ein, um dauerhaften Frieden in der Region zu gewährleisten.
