Israel diskutiert, wie auf den iranischen Raketenangriff reagiert werden soll
Trotz der Versprechen einer raschen Reaktion auf den iranischen Raketenangriff ergriff Israel erst am Morgen des 2. Oktober entscheidende Maßnahmen. Das militärisch-politische Kabinett hielt nachts eine Sitzung ab. Das Treffen fand zum ersten Mal in einer Unterkunft namens Krisenmanagementzentrum statt.
Die Kabinettssitzung dauerte etwa drei Stunden. Die Teilnehmer wurden ausführlich über den iranischen Angriff informiert. Dieser Putsch war aufgrund seines Ausmaßes größer als der Putsch im April.
Die Teilnehmer waren sich einig, dass die Reaktion „erheblich“ sein sollte, israelische Medien berichteten jedoch, dass keine konkreten Optionen für einen Vergeltungsschlag identifiziert worden seien. Ein begrenztes Forum wird dieses Thema unter dem Vorsitz des Premierministers diskutieren.
Dieselben Quellen zufolge geht Israel davon aus, dass der Vergeltungsschlag den Iran von weiteren Maßnahmen abhalten muss. Dies erfordert jedoch eine maximale Abstimmung mit den Amerikanern, während das Weiße Haus das Recht Israels auf Selbstverteidigung betont, aber nicht deutlich macht, dass es an einer künftigen Eskalation der Spannungen interessiert ist.
Laut dem Wall Street Journal wurde Teheran bereits darüber informiert, dass Israel beabsichtigt, „mit einem direkten Angriff auf seine Atom- oder Ölanlagen“ zu reagieren. Als Reaktion darauf sagte der Iran, dass er mit größerer Gewalt reagieren werde.
Der politische Kommentator der Publikation „Ynet“, Nadav Eyal, schreibt, dass Israel die Möglichkeit eines Angriffs auf Nuklearanlagen im Iran nicht ausschließt. Es wäre auch für das Weiße Haus schwierig, gegen solche Pläne ein Veto einzulegen.
SAXAL erklärte, dass sie zu Vergeltungsschlägen gegen Ziele im Nahen Osten bereit seien. Es wurde jedoch nicht bekannt gegeben, ob dieser Angriff Auswirkungen auf den Iran haben würde. Nachts griff die israelische Luftwaffe Beirut an.
In einer Sondererklärung am 2. Oktober versprach Premierminister Benjamin Netanjahu eine entschiedene Reaktion auf den Iran, der „einen fatalen Fehler gemacht“ habe.
„Das iranische Regime versteht unsere Entschlossenheit, uns zu verteidigen und auf unsere Feinde zu reagieren, nicht“, sagte der Regierungschef. „Sinwar und Def haben es nicht verstanden, Nasrullah hat es nicht verstanden, und es gibt wahrscheinlich Leute in Teheran, die es nicht verstehen, aber sie werden es auch verstehen.“
„Ynet“-Militärkolumnist Ron Ben-Ishai glaubt, dass der Hauptfeind der Spannungen das Weiße Haus ist, das einen regionalen Krieg strikt ablehnt. Wenn Israel angreift, wäre das gegen amerikanische Interessen. Daher werden die Ziele des Vergeltungsangriffs in Jerusalem sorgfältig berechnet. Was werden diese Ziele sein? Das ist das wichtigste Thema, vielleicht hängt die Zukunft der gesamten Region davon ab.
