Die Türen für einen Dialog mit Baku stehen offen, aber Aserbaidschan muss die Werte des Europarats akzeptieren

Aserbaidschan muss die Werte des Europarats einhalten, was eine Voraussetzung für die Rückkehr der Delegation in die Parlamentarische Versammlung des Europarats ist. Dies war das Hauptthema der Diskussionen zum Thema „Verschlechterung der Lage in Bezug auf Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit und Demokratie in Aserbaidschan“ auf der Sitzung der Parlamentarischen Versammlung des Europarats am 1. Oktober in Straßburg.

Die Diskussion wurde von der Sprecherin für Aserbaidschan, der norwegischen Abgeordneten Liz Kristoffersen, eröffnet. Er erinnerte daran, dass das Parlament am 24. Januar beschlossen habe, die Befugnisse der aserbaidschanischen Delegation nicht zu genehmigen. Der Grund dafür ist, dass die Delegation der Parlamentarischen Versammlung des Europarats nicht eingeladen ist, die Präsidentschaftswahlen am 7. Februar und die „Menschenrechtslage in Berg-Karabach“ zu beobachten.

Kristoffersen stellte fest, dass sich die Ereignisse in Aserbaidschan mit dem Herannahen der COP29 weiterhin „in eine schlechte Richtung“ entwickeln. Aus diesem Grund haben die aserbaidschanischen Behörden beschlossen, die Delegation der Parlamentarischen Versammlung des Europarats nicht zur Beobachtung der Parlamentswahlen am 1. September einzuladen.

Am 26. August erklärte das Außenministerium Aserbaidschans 76 Abgeordnete der Parlamentarischen Versammlung des Europarates, die dafür gestimmt hatten, den Abgeordneten der Parlamentarischen Versammlung des Europarates das Wahlrecht im Parlament zu entziehen, für unerwünscht Aserbaidschan. Delegation.

Die am 1. September abgehaltenen Parlamentswahlen gaben aufgrund der Nichteinhaltung demokratischer Standards Anlass zur Sorge. Das Wahlgesetz des Landes entspricht nicht internationalen Standards, einschließlich Empfehlungen des Ministeriums für demokratische Institutionen und Menschenrechte und der Venedig-Kommission.

Der norwegische Abgeordnete stellte fest, dass nach Ansicht des Büros für demokratische Institutionen und Menschenrechte die Parlamentswahlen „in einem restriktiven politischen und rechtlichen Umfeld abgehalten wurden, was zu einem Mangel an Wettbewerb führte“.

Darüber hinaus fanden die Wahlen am 1. September vor dem Hintergrund anhaltender Razzien gegen Dissidenten, verschärfter Rede- und Versammlungsbeschränkungen sowie anhaltender Razzien gegen politische Aktivisten, die Zivilgesellschaft und die Massenmedien statt.

Einige Monate vor den Wahlen verhafteten die Behörden Dutzende berufserfahrene Journalisten, die in den Sendungen „Toplum“ TV, „Abzas Medya“ und „Kanal-13“ über die Wahlen berichteten.

Kristofersen erklärte, dass die Agentur Turan eines der wenigen unabhängigen Medien sei, die ständig unter Druck stünden.

Die Behörden verhafteten auch Aktivisten der Zivilgesellschaft mit Erfahrung in der Wahlbeobachtung, darunter Anar Mammadli und Akif Gurbanov. Der ehemalige Diplomat Emin Ibrahimov, der die Regierung kritisierte, wurde wegen Rowdytums verhaftet, und der Forscher Iqbal Abilov wurde wegen Hochverrats verhaftet. Der junge Aktivist Bahruz Samadov wurde festgenommen.

Er wies auch auf die „ungelöste Situation bezüglich der in Aserbaidschan festgehaltenen armenischen Kriegsgefangenen und Zivilhäftlinge“ hin.

Kristofersen wies darauf hin, dass sich die aserbaidschanischen Behörden seit Ende Januar 2024 geweigert hätten, in Baku hochrangige Verhandlungen mit dem Ausschuss des Europarates gegen Folter zu führen.

Der irische Abgeordnete Paul Gavan schlug dem Ministerkomitee des Europarats und der Parlamentarischen Versammlung die Einleitung eines gemeinsamen Verfahrens „im Zusammenhang mit zahlreichen schwerwiegenden Verstößen gegen die Verpflichtungen Aserbaidschans gegenüber dieser Organisation“ vor.

Der schwedische Abgeordnete Azade Rojhan kritisierte das Einreiseverbot von 76 Abgeordneten, die dafür gestimmt hatten, der aserbaidschanischen Delegation das Wahlrecht zu entziehen.

Der britische Abgeordnete Christopher Chope betrachtete die Durchführung spezieller Gespräche über Aserbaidschan jedoch als Diskriminierung des Landes, da es Länder gebe, in denen die Situation bei der Erfüllung von Verpflichtungen schlechter sei.

Er fuhr fort: „Einige Mitglieder dieses Parlaments glauben, dass wir die Türkei weniger ernst nehmen sollten als Aserbaidschan?“ . Er schlug vor, die aserbaidschanische Delegation in die Parlamentarische Versammlung des Europarats zurückzubringen und einen direkten Dialog über aktuelle Themen zu führen.

Der deutsche Abgeordnete Frank Schwabe reagierte auf diese Situation und sagte, dass die Situation in Aserbaidschan und in der Türkei anders sei. Anders als Baku weigert sich Ankara nicht, den Europarat zu überwachen, während Baku sich weigert, mit dem Europarat zusammenzuarbeiten.

Er wies darauf hin, dass es bei den aktuellen Diskussionen in Aserbaidschan um Menschenrechte gehe. Nach Februar 2023 stieg die Zahl der politischen Gefangenen im Land von 93 auf 319.

„Werden wir zulassen, dass Aserbaidschan die Werte und Regeln dieser Organisation ändert? Oder wollen wir, dass Aserbaidschan die Werte und Regeln dieser Organisation akzeptiert? Wenn das Land und die Regierung dazu bereit sind, werden wir es tun.“ Ich freue mich, sie im Parlament zu sehen. sagte Shvabe.

Die italienische Abgeordnete Aurora Floridia forderte am Vorabend der COP29-Klimakonferenz mehr Aufmerksamkeit für die Menschenrechte in Aserbaidschan.

„Wenn die COP29 näher rückt, müssen wir nicht nur Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels fordern, sondern auch den Schutz der Menschenrechte im Gastland“, sagte er.

Die serbische Abgeordnete Biljana Pantic Pilja bemerkte, dass es „keine besondere Bedeutung“ habe, diese Diskussionen ohne die Teilnahme der aserbaidschanischen Delegation abzuhalten.

„Ich denke, dass die Parlamentarische Versammlung des Europarats eine Plattform für den Dialog sein sollte. „Eine solche Initiative ohne die Beteiligung der aserbaidschanischen Delegation wird nicht viel dazu beitragen, die erklärten Ziele zu erreichen“, sagte er. Er nannte die Entscheidung Der aserbaidschanischen Delegation das Wahlrecht zu entziehen, sei „nutzlos und kontraproduktiv“.

Auch die serbische Abgeordnete Elvira Kovacs, die türkische Abgeordnete Zeynab Yıldız und die italienische Abgeordnete Elizabeta Gardini unterstützten die Rückkehr Aserbaidschans in den Europarat.

Zum Abschluss der Diskussion stellte Liz Kristoffersen fest, dass niemand die Tür für eine Wiederaufnahme des Dialogs verschlossen habe. Allerdings kann selbst er, der aserbaidschanische Berichterstatter, keine Kontakte in Aserbaidschan erreichen.

„Es ist schwer zu sagen, wie das ausgehen wird, aber wir müssen versuchen, einen Dialog zum Wohle des aserbaidschanischen Volkes aufzubauen. Die Parlamentarische Versammlung des Europarats, das Ministerkomitee und der Generalsekretär werden handeln.“ in diesem Dialog koordiniert vorzugehen.

„Die Freilassung einiger politischer Gefangener bringt keinen Nutzen. Es muss ein verbindlicher Aktionsplan entwickelt werden, um restriktive Gesetze gegen politische Parteien, Nichtregierungsorganisationen und die Medien zu ändern. Kristofersen betonte, dass alle Initiativen zur Erneuerung des Dialogs auf dieser Grundlage basieren sollten Grundsätze des Europarates.