Israel muss sich der Bedrohung durch die „Achse des Widerstands“ des Iran stellen.
Israel war schon früher im Krieg: 1948 und 1956, 1967 und 1973, 1982 und 2006.
Zuvor war er in den Terrorismus verwickelt; Tatsächlich mit großer Intensität seit Beginn des Zionismus und in jüngerer Zeit während der Ersten und Zweiten Intifada.
Es musste in der Vergangenheit auch mit tödlichen Raketen von weit entfernten Feinden fertig werden, die auf seine Städte einschlugen. zum Beispiel Saddam Husseins Scuds, die 1990 die US-Invasion im Irak begleiteten.
Was das vergangene Jahr anders gemacht hat, ist, dass der jüdische Staat nun mit allen oben genannten Problemen gleichzeitig zu kämpfen hat: Krieg im Libanon und Gazainländischer Terrorismus und ferngesteuerte Raketen. Im vergangenen Monat kam es zu einer Eskalation des Krieges vom 7. Oktober, einschließlich einer Bodeninvasion im Libanon, brutaler Terroranschläge in Beerscheba, Jaffa und Hadera sowie Raketen- und Drohnenbeschuss aus Iran, Irak und Jemen.
Fast alle während dieses Konflikts des letzten Jahrhunderts angewandten Taktiken wurden in einem Monat zusammengefasst.
Siege und Niederlagen erzeugen eine emotionale Achterbahnfahrt
Im selben Monat erzielte Israel auch eine Reihe bemerkenswerter Erfolge, von der Explosion von Hisbollah-Pagern im Libanon am 17. September über die Explosion von Walkie-Talkies einen Tag später bis hin zur Vernichtung der Spitzenführer der Hisbollah, darunter des Hauptterroristen. Hassan Nasrallah und sein Nachfolger, die Hamas, verstärken weiterhin ihre militärischen Fähigkeiten in Gaza und verteidigen sich gegen die 180 ballistischen Raketen, die der Iran am 1. Oktober auf israelische Städte und Militäreinrichtungen abgefeuert hat.
Doch mit diesen Erfolgen waren auch Verluste verbunden: Weitere Soldaten starben und wurden Opfer brutaler Terroranschläge in Gaza, im Südlibanon und auf einem Stützpunkt in der Nähe von Binyamina.
All dies bringt eine enorme emotionale Belastung für die Nation mit sich: die Befriedigung, den Sturz mörderischer Feinde wie Nasrullah zu sehen, gefolgt von der tiefen Angst, die Gesichter von Märtyrern oder Opfern des Terrorismus auf den Titelseiten der Zeitungen zu sehen. Es ist ein Muster, das sich mit erschreckender Regelmäßigkeit wiederholt: Freude über die Nachricht von einem weiteren erfolgreichen Luftangriff, gefolgt von Trauer über die Nachricht vom Tod eines anderen Soldaten; Mischung aus Licht und Schatten.
Das alles drehte sich um 7. Oktober-JubiläumDie Erinnerung an diesen schrecklichen Tag und die Erinnerung an ihn in den Medien und mit emotionalen Zeremonien erhöhen die sozialpsychologische Belastung.
Und als ob die Beachtung des gregorianischen Kalenders nicht genug wäre, wird der Simchat-Tora-Feiertag nächste Woche albtraumhafte Erinnerungen an vor einem Jahr wieder aufleben lassen, verstärkt durch den kürzlich ausgerufenen Nationalen Trauertag, der am kommenden Samstagabend mit weiteren Gedenkfeiern beginnt.
Die Gedenkfeierlichkeiten werden für Millionen von Israelis schwierig sein, von denen, die am 7. Oktober ihre Angehörigen verloren haben, über diejenigen, deren Familienmitglieder immer noch von der Hamas gefangen gehalten werden, bis hin zu den Eltern und Ehepartnern von Soldaten, die bei dem Versuch, die Entführten zurückzubringen, ihr Leben ließen. Betreten Sie das Haus und besiegen Sie die Feinde Israels entscheidend. Hinzu kommen die Ehefrauen von Reservisten, die im vergangenen Jahr mehrfach aus ihren Häusern vertrieben wurden, ihre Kinder, die nicht verstehen können, warum ihre Väter wieder weg sind, und die Eltern von Soldaten und Reservisten, denen manchmal der Atem stockt. Ängste und Sorgen sind für Söhne und Töchter sehr schädlich.
Wird der Iran Erfolg haben?
ISRAEL ist NACH solch einem Jahr ein verändertes Land; Und noch bevor dieser Mehrfrontenkrieg endet. Die Traumata, die jeder im vergangenen Jahr erlebt hat, werden in unterschiedlichem Ausmaß tiefe Narben hinterlassen, die weitreichende soziale und politische Folgen für die kommenden Jahre und Jahrzehnte haben werden.
Ein solches Ergebnis wäre, den Feind beim Wort zu halten, was Israel in der Vergangenheit auf eigene Gefahr versäumt hat.
Jahrelang Der Iran predigte die Zerstörung Israels. Wenige Monate nachdem Ayatollah Ruhollah Khomeini, der Revolutionsführer der Islamischen Republik, 1979 an die Macht kam, verfiel er in theologischen und ideologischen Hass auf Israel und erklärte den jüdischen Staat zum „Usurpator“.
Als Irans fanatischer Präsident Mahmud Ahmadinedschad 2005 auf der Konferenz „Welt ohne Zionismus“ in Teheran sprach, sagte er, dass Israel ein „beschämender Fleck“ sei und „vom Angesicht der Erde“ getilgt werden sollte, einschließlich Israel. Sagte er wirklich, dass er „das Antlitz der Erde auslöschen“ würde, zitierte er einen Kommentar, der Khomeini zugeschrieben wird, oder sagte er einfach nur, dass das Jerusalemer Regime „von den Seiten der Zeit getilgt werden muss“?
Die Bedeutung davon ist klar und seit 1979 klar: Iran will Israel zerstören. Viele nehmen diese Drohungen nicht ernst.
Dieselbe Hamas, deren Kerndokumente die Zerstörung Israels fordern. Obwohl die Ideologie der Terrororganisation schwarz und weiß ist, hat Israel beschlossen, die Augen vor diesen Dokumenten zu verschließen, weil es glaubt, dass sie auf verschiedene Weise gefälscht wurden oder dass das, was seine fanatischen Propagandisten schreiben oder sagen, Wünsche sind, die die Hamas erfüllen wird. sollte niemals gemacht werden.
Und sie meinten es so sehr.
Israel verfiel in überholte Muster, indem es den Weg „sie konnten es nicht wirklich ernst meinen“ einschlug. Betrachten Sie die Oslo-Abkommen.
Im Jahr 1994, etwa acht Monate nach der Unterzeichnung des Oslo-Abkommens auf dem Rasen des Weißen Hauses und nachdem viele glaubten, das Gurren von Friedenstauben zu hören, ging der Führer der Palästinensischen Befreiungsorganisation, Jassir Arafat, in eine Moschee in Johannesburg, wo er zum „Dschihad“ aufrief. für die Erlösung. Er schlug vor, dass die Abkommen von Jerusalem und Oslo lediglich eine taktische Maßnahme seien, die rückgängig gemacht werden könne. Rabins Regierung entschied sich, seine Worte zu ignorieren.
„Das kann er nicht gemeint haben“, sagte er damals. „Nur für lokales Publikum.“ Gleiches gilt für Forderungen nach der Teilung Jerusalems und dem Recht auf Rückkehr für alle Kinder der 1948 geflohenen Palästinenser.
Auch hier meinte er es ernst, und die Weigerung Israels, diese maximalistischen Forderungen zu akzeptieren, führte zur Zweiten Intifada, denn wenn man von den Juden durch Verhandlungen nicht bekommen konnte, was man wollte, lautete seine Logik wie folgt: Bluten Sie ihnen die Nase aus und sprengen Sie ihre Busse . und dann wirst du es bekommen.
Diese Präzedenzfälle kamen mir diese Woche in den Sinn, als ich Abschriften von Hamas-Dokumenten las, die die IDF aus dem Kommandobunker des Hamas-Führers Yahya Sinwar in Khan Younis erhalten und der New York Times und der Washington Post zugespielt hatte.
Aus den Dokumenten geht hervor, dass der Angriff der Hamas Teil eines Plans zur Zerstörung und zum Sturz Israels war.
Diese Dokumente zeigen, dass die Zerstörung oder der Zusammenbruch Israels kein leerer Slogan aus dem Munde der Hamas, der Hisbollah und des Iran ist; Vielmehr ist es etwas, an das sie alle glauben und das sie für möglich halten. Allerdings nahm Israel diese Drohungen nicht ernst genug.
Die Hamas droht seit Jahren damit, Terroristen über die Grenze zu zwingen und Dörfer und IDF-Stützpunkte einzunehmen. In ähnlicher Weise erklärt die Hisbollah seit Jahren, dass ihre Elite-Radwan-Streitkräfte bereit und willens seien, in israelische Städte in Galiläa einzudringen und sie zu erobern, und veröffentlicht sogar regelmäßig Videos, die zeigen, wie sich ihre Streitkräfte auf solche Angriffe vorbereiten oder diese simulieren, begleitet von apokalyptischer Musik. .
Israel betrachtete dies als weitgehend falsch und glaubte, dass die Organisationen einen solchen Schritt niemals unternehmen würden, weil sie wussten, dass sie verwirrt wären, wenn sie es täten.
Hamas-Dokumente zeigen, dass weder die Hamas noch die Hisbollah noch der Iran blufften. Sie glaubten wirklich an die Slogans, die sie sangen. Sie glaubten, dass die Zerstörung Israels real sei.
Die Israelis glaubten größtenteils, dass das Land dies erreicht hatte, sichere Ufer erreicht hatte und ein fester Bestandteil der Landschaft des Nahen Ostens war.
Hamas-Dokumente zeigen, dass Israels Feinde tatsächlich eine ganz andere Meinung haben. Nicht nur die Dokumente, sondern auch die Entdeckung der Hisbollah-Angriffstunnel im Südlibanon durch die IDF in dieser Woche, die mit Munition und Vorräten für den Angriff auf den Norden am 7. Oktober gefüllt waren, zeigen, dass die Worte des Fanatikers nicht leer waren.
Hamas-Dokumenten zufolge bestand der einzige Unterschied zwischen Hamas, Hisbollah und Iran im Timing. Sie alle begrüßten das „Großprojekt“, den Codenamen der Hamas für einen großen Offensivplan, der zu einem regionalen Krieg und der Zerstörung Israels führen würde, waren sich jedoch nicht einig darüber, wann dieser beginnen würde.
Hamas sagt, das Land sei tief gespalten und es sei an der Zeit, ein Laserabwehrsystem gegen israelische Raketen und Drohnen zu entwickeln, während Hisbollah und Iran der Meinung sind, dass mehr Zeit nötig sei.
Überraschend ist hier, dass alle drei wirklich daran glaubten, dass Israel zerstört werden könnte, und bereit waren, konkrete Pläne zu entwickeln, um dies zu erreichen.
Lektion: Nehmen Sie Ihre Feinde ernst, wenn sie sagen, dass sie Sie zerstören wollen; Sie bluffen oder posieren nicht. Wer sie ernst nimmt, nimmt ihnen die Fähigkeit, ihre Pläne umzusetzen.
Aus dem Trauma, dem Massaker und den darauf folgenden Ereignissen, die das ganze Land seit dem 7. Oktober erlebt hat, können Lehren gezogen werden, die die politischen Entscheidungen künftiger Generationen prägen werden.
