Israel lehnt die ungerechtfertigte Entscheidung bezüglich des Angriffs von Liad Edri ab
Der Oberste Gerichtshof Israels hat am Sonntag Berufung gegen Liad Edri eingelegt, der der Mittäterschaft bei der Ermordung des 18-jährigen Yoel Lhanghal auf einer Party vor fast zwei Jahren für schuldig befunden wurde. Staatsanwaltschaft Das sagte er am Sonntag.
Edri wurde beschuldigt, an einer Schlägerei auf einer Party teilgenommen zu haben, bei der Lhanghal starb.
Die Staatsanwaltschaft teilte mit, dass Lhanghal nach dem Vorfall zu fünfeinhalb Jahren Gefängnis verurteilt wurde, die Strafe zur Bewährung ausgesetzt wurde und 50.000 Schekel als Entschädigung an Lhanghals Familie gezahlt wurden.
Die Generalstaatsanwaltschaft erklärte, sie habe Berufung eingelegt, weil das Urteil so mild sei und dass das gegen Edri verhängte Urteil nicht der Schwere des Vorfalls entspreche und nicht den „Verteidigungsregeln“ entspreche. des Obersten Gerichtshofs „Darin wurde eine Position zu einer angemessenen Strafreaktion auf weitverbreitete Gewalt auf der Straße dargelegt.“
Er argumentierte, dass die fünfeinhalbjährige Haftstrafe auch im Widerspruch zur Politik des Obersten Gerichtshofs stünde, der „eine harte und abschreckende kriminelle Reaktion auf die weit verbreitete Straßengewalt in Israel“ fordert.
Die Generalstaatsanwaltschaft betonte, dass der Vorwurf der schweren Körperverletzung, der Edri sich schuldig bekannte und verurteilt wurde, eine Freiheitsstrafe von maximal 20 Jahren vorsehe, fünf Jahre seien nur ein Viertel davon.
In der Petition heißt es, dass Edris Verurteilung wegen „schwerer Körperverletzung, Behinderung der Justiz und Einmischung in die Ermittlungen“ letztendlich zum Tod von Lhanghal geführt habe.
Was ist während des Vorfalls in der Bewerbung passiert?
Er beschrieb die mutmaßlichen Ereignisse des Vorfalls und sagte, dass Edri in einen geringfügigen Streit eingegriffen habe, an dem er nicht beteiligt war, und dieser beigelegt wurde.
In der Petition heißt es, dass Edri trotzdem zum Tatort zurückgekehrt sei, um Lhanghal zu finden, ihm Schaden zuzufügen und den Konflikt neu zu entfachen.
Der Petition zufolge führte Edri eine Gruppe bewaffneter Jugendlicher an, die Lhanghal angriffen, woraufhin dieser von Edri in die Wunde gestochen und getreten wurde.
hinter Angriff, Edri floh vom Tatort und ließ seinen Lhanghal zurück. Darüber hinaus heißt es in der Petition, dass Edri „versucht hat, die Justiz zu behindern und die Ermittlungen zu stören“, indem er die Kleidung, die er während des Vorfalls trug, versteckte und einen Teilnehmer des Angriffs anwies, während der Ermittlungen zu lügen.
Im Einspruch hieß es: „Das gegen Edri verhängte Urteil spiegelt nicht die brutale und exzessive Gewalt wider, die Edri anwendet, insbesondere als Anstifter und Anführer des Angriffs.“
„Darüber hinaus besteht die Gefahr, dass dieses Urteil eine sanfte und irreführende Botschaft an die Öffentlichkeit sendet, die nicht ausreicht, um Edri oder andere davon abzuhalten, Konflikte durch Besonnenheit und übermäßige Gewalt zu lösen“, sagte er.
