Wie wird die israelische Regierung die Krise des Haredi-Projekts lösen?
Premierminister Benjamin Netanjahu Der Montag könnte eine ernsthafte politische Bedrohung gelöst haben. Yitzhak Goldknopf, Präsident von United Torah Judaism, hat damit gedroht, seine Unterstützung für den Haushalt 2025 zurückzuziehen, sofern kein Gesetz verabschiedet wird, das eine erhebliche Anzahl wehrpflichtiger Haredi-Männer (ultraorthodoxer Männer) vom IDF-Dienst befreien würde.
Aber die vorgeschlagene Lösung, ein Gesetzentwurf, der Haredi-Familien vor den schwerwiegenden finanziellen Folgen eines Verlusts der Kinderbetreuungszuschüsse bewahren würde, wird dieser Herausforderung wahrscheinlich nicht standhalten. Oberster Gerichtshofund als Ergebnis besteht die Möglichkeit, dass Sie gar nicht erst bestehen.
Laut einer Quelle aus der Koalition wird die Frage des Haredi-IDF-Dienstes nicht gelöst und könnte schließlich zum Sturz der Regierung führen.
Die Rechtsberater des Knesset-Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten und des Verteidigungsministeriums, Kabinettssekretär Yossi Fuchs und der ehemalige Politiker Ariel Atias, Vertreter der Haredi-Parteien, haben sich in den vergangenen Monaten mehrfach getroffen, um ein Gesetz auszuarbeiten, das den verfassungsrechtlichen Anforderungen entspricht. Erfüllung der Eigenkapitalanforderungen und Deckung des Personalbedarfs der IDF, sodass Tausende von Jeschiwa-Studenten ihre Ausbildung fortsetzen können.
Bisher haben diese Bemühungen keine Ergebnisse gebracht. Aus verschiedenen Berichten geht hervor, dass die IDF zu Beginn des Krieges 10.000 Soldaten benötigte und dass seitdem etwa 12.000 Soldaten im Kampf verletzt wurden. Unter der jüdischen Bevölkerung Israels sind etwa 60.000 Haredi-Männer im wehrfähigen Alter die einzigen Arbeitskräfte, die groß genug sind, um diesen Bedarf zu decken.
Paradoxerweise könnte es aus Sicht der Regierung die klügste Vorgehensweise sein, nichts dagegen zu unternehmen.
Die Regierung ist gesetzlich verpflichtet, alle Israelis über 18 Jahren, einschließlich Charedim, einzuziehen. Aber die IDF konnte ihre Stärke nur langsam steigern Rekrutierung aus dem Haredi-Sektor. IDF-Beamte sagten, sie seien in der Lage gewesen, rund 3.000 Haredim mehr zu rekrutieren als in den Vorjahren. Obwohl es keine offizielle Politik gibt, ist es wahrscheinlicher, dass IDF-Vertreter den Arbeitskräftebedarf decken, indem sie Gesetze unterstützen, die sowohl die Pflicht- als auch die Reservesteuer erhöhen, das Schwellenalter für die Reservesteuer anheben und versuchen, zuvor von der Reservesteuer befreite Reservisten wieder einzugliedern.
Halten religiöse Zionisten den Schlüssel für die weitere Entwicklung in der Hand?
Da die Zahl der Todesopfer steigt, wird diese Situation für nicht-hareditische Israelis zunehmend inakzeptabel. Eine Gruppe in der israelischen Gesellschaft, religiöse Zionisten im Allgemeinen und die Religiöse Zionistische Partei (RZP) im Besonderen, könnte den Schlüssel dazu haben, wie sich die Angelegenheit entwickeln wird.
RZP-Chef Finanzminister Bezalel Smotrich brach diese Woche in Tränen aus, als er die Verluste seiner Wähler, darunter eines Verwandten, beschrieb. Bisher versucht Smotrich, in dieser Frage eine Mittelposition einzunehmen. Er unterstützte nicht nur einen starken Anstieg der Haredi-Rekrutierung, sondern unterstützte auch die Bemühungen, den Haredi-Handel mit Sanktionen zu bekämpfen.
Smotrich blieb während einer Pressekonferenz mit Wirtschaftsreportern am Dienstag vage. Er erkannte die sozialen Folgen der anhaltenden Gesetzlosigkeit an, da sich immer mehr Nicht-Haredi in Abwesenheit ihrer Haredi-Brüder zum Dienst meldeten, verpflichtete sich jedoch nicht dazu, finanzielle Sanktionen zu unterstützen, um zu verhindern, dass die Situation anhält.
Doch Smotrich sieht sich einem wachsenden Druck seiner Wählerbasis ausgesetzt, sich gegen die Ablenkung des Haredi-Projekts zu stellen. Wenn sie schließlich ihre Haltung ändert und die Finanzpolitik an diese Position anpasst, werden die Führer der Haredi-Partei keine Möglichkeit mehr haben, sich dem Projekt zu entziehen. Dies könnte möglicherweise dazu führen, dass sie zu verzweifelten politischen Manövern greifen, etwa zur Destabilisierung der Regierung, um den Status quo so lange wie möglich aufrechtzuerhalten.
