Was denken israelische Soldaten darüber, dass Netanjahu Gallant feuert?
Stellen Sie sich Folgendes vor: Ein Soldat mit einem Gewehr in der Hand, seine Stiefel im Staub von Gaza vergraben, den Blick auf den Horizont gerichtet, der auf Bedrohung achtet. Er ist ein junger Mann, der in einem Monat – vielleicht 19, vielleicht 20 – mehr gesehen hat als die meisten Menschen in ihrem ganzen Leben. Er ist bereit und entschlossen für den Kampf, aber verwirrt. Er denkt nicht über seinen nächsten Schritt gegen die Hamas nach. Stattdessen verweilen seine Gedanken bei dem Banner, das auf seinem Telefon blinkt und auf dessen Vorderseite ein Satz geflüstert ist: Verteidigungsminister Yoav Gallant Er wurde entlassen. Mitten im Krieg.
Als dieser Soldat im feindlichen Gebiet steht und sein Leben riskiert, fragt er sich: Was ist in der Welt los?
Wir erwarten von unseren Soldaten, dass sie stark sind und mit allem kämpfen, was sie haben. Was bedeutet diese Macht also, auch wenn die Botschaft in der Knesset sowohl an unsere Soldaten als auch an unsere Feinde eine fragmentierte Führung ist? Schlechte Prioritäten? Gallants aktuelle Entlassung ist nicht einfach eine bürokratische Umstrukturierung. Dies ist ein Erdbeben, eine Schockwelle, die von der Spitze der Regierung bis zu den Schützengräben auf dem Schlachtfeld erschüttert. Chaos schreit.
Warum feuert er Gallant mitten im Gefecht? Weil er nervös war, den Ultraorthodoxen Erklärungsentwürfe vorzulegen? Weil das Überleben der Koalition plötzlich einen Schatten auf die nationale Sicherheit wirft? Dieser Soldat in Gaza hört es. Ist es das, wofür ich kämpfe? Bin ich bereit, dafür zu sterben?
Für unseren jungen Soldaten Gallant und Netanjahu Sie sind nicht heilig. Gallant, einst ein aufstrebender Stern, ist nicht perfekt. Netanyahu holte ihn in unsere Reihen und erkannte das Potenzial. Doch jetzt, mitten im Konflikt, zeigt ihm Netanjahu die Tür, als würde er einen Beamten auf niedriger Ebene entlassen. Das ist ein Skandal, ein Verrat. Warum also? Politisches Spiel, das die nationale Sicherheit ersetzt, um politische Verbündete zu besänftigen.
Netanyahu und Gallant sind gleichermaßen schuldig. Vergessen wir nicht den Generalstabschef. Wenn die Untersuchung kommt – und das wird auch der Fall sein –, wird die Geschichte ihnen allen schlechte Noten bescheren. Ihre Namen werden in den Bericht aufgenommen, und sie werden jeder Fehleinschätzung, jedem blinden Auge und den Soldaten, die sie befehligen, jederzeit ihre eigene Agenda aufzwingen. 7. Oktober Es ist ein schmerzlicher Beweis für diese Misserfolge; Ein Massaker, das wir niemals ertragen sollten, ein Ereignis, das dieser Regierung in den kommenden Jahren schaden wird.
Was denken Israels Feinde?
Was sollte Khamenei über Teheran denken? Welche Signale erhalten Hamas-Führer? Sie sehen eine Führung im Krieg mit sich selbst, die versucht, ein Land von Krise zu Krise zu führen, und die sich gegenseitig angreift. Und inmitten dieses Sturms erwarten wir von unseren Soldaten immer noch, dass sie vorwärts gehen, kämpfen und einer Regierung vertrauen, die das Verteidigungsministerium als Verhandlungsmasse betrachtet.
Und darin liegt die bittere Ironie. Gallant, einst ein Favorit der Presse, ist mutig und stur. Netanjahu, der ewige Überlebende, wird von den Medien gleichermaßen verachtet und gefürchtet. Zwei Männer an entgegengesetzten Enden des politischen Spektrums, aber vereint durch das Chaos, das sie verursacht haben; Das Chaos, das uns hierher gebracht hat, das Blutvergießen vom 7. Oktober, der gebrochene Glaube an unsere Führer. Weder die Geschichte wird sich gut an sie erinnern, noch an die Soldaten, die sie im Staub von Gaza zurückließen.
