Wie und warum war die Hisbollah erfolgreich? Ramat schlägt Kan Montagabend?
Warum also sagte die IDF, sie hätten zuerst geschossen? Die ballistische Rakete der Hisbollahnur damit die Polizei ihnen widerspricht und das Militär eine überarbeitete Botschaft herausgibt, die zeigt, dass sowohl die IDF als auch die Polizei Teil der Geschichte sind?
Die Hisbollah eröffnete gestern Abend kurz vor 21:00 Uhr das Feuer. Ballistische Rakete im Raum Tel Aviv.
Iron Dome kann aufgrund seiner Geschwindigkeit und der anderen Flugbahn als billigere Hisbollah-Raketen keine ballistischen Raketen abschießen.
Alternativ sind die Raketenabwehrsysteme Sling and Arrow 2 und 3 von David jeweils in der Lage, verschiedene Arten ballistischer Raketen abzufangen; Davids Sling ist in der Lage, Mittelstreckenraketen abzufangen, und Arrow-Systeme sind in der Lage, Raketen mit größerer Reichweite in der Atmosphäre abzufangen. .
Die israelische Armee feuerte Raketen ab
Die IDF feuerte Abfangjäger ab, um die ballistische Rakete zu zerstören, die sie etwa 12 Kilometer in den Himmel schoss.
ISIS hatte also Recht, als er sagte, er habe die Hisbollah-Rakete abgeschossen.
Die IDF sagte jedoch auch, dass einige Granatsplitter der Rakete später auf Ramat Gan einschlugen und Schaden anrichteten.
Das stimmte nicht ganz.
Als die Polizei am Tatort eintraf, stellte sie fest, dass ein großer Teil der ballistischen Rakete, die sich noch im Lager befand, auf den Bus von Ramat Gan gefallen war und eine Explosion, Feuer und Verletzungen bei Menschen in der Nähe verursachte.
Als sie die große Anzahl der verbliebenen Raketen sahen, kamen sie zu dem Schluss, dass es keinen Treffer gegeben hatte.
Sie hatten teilweise Recht.
Was tatsächlich geschah, war Folgendes: Ein israelischer Abfangjäger schoss eine ballistische Rakete ab, aber aus derzeit untersuchten Gründen führte dies nicht dazu, dass die gesamte ballistische Rakete wie beabsichtigt explodierte.
Stattdessen explodierte ein kleiner Teil der ballistischen Rakete, ein größerer Teil löste sich jedoch vom Rest der Rakete, sodass sie vom 12 Kilometer entfernten Abschusspunkt aus relativ gerade mit hoher Geschwindigkeit herunterfiel.
Die Tatsache, dass der größte Teil der Rakete intakt blieb, war einer der Gründe dafür, dass der Schaden so viel größer als normal war und warum das, was vom Himmel fiel, größer war, als es gewesen wäre, wenn es „nur“ kleinere Splitterstücke gewesen wären.
Andererseits hätte die ballistische Rakete, da sie in zwei Teile geteilt war, nicht die volle Zerstörungswirkung gehabt, wenn sie nie getroffen worden wäre.
Letztlich will die IDF den Vorfall als weitgehenden Erfolg darstellen, weil die Rakete abgeschossen wurde.
Doch je mehr Israelis getötet oder verletzt werden und je tiefer die Israelis in die Grenze vordringen, desto lauter wird die Frage, wie lange und wie gut Israels Luftverteidigungssysteme das israelische Volk schützen können.
