Ankara beschuldigd van schending van artikel 46 van het verdrag
Kalkoen Europa Onmiddellijke vrijlating van ‘gedachtegevangene’ Osman Kavala door het Mensenrechtenhof (EHRM) toepassen door niet te doen Europa Er is sprake van een schending van artikel 46 van het Verdrag, dat de tenuitvoerlegging van uitspraken van het EHRM verplicht.
Officieel Ankara heeft zijn verplichtingen niet nagekomen.
Het EHRM heeft in 2019 uitspraak gedaan. De aanvraag is voor 3 jaar uitgesteld.
Europa 46.4 van het Verdrag op 11 juli door de Grote Kamer van het Hof. In de beslissing genomen op grond van artikel is verteld.
Besluit over Kavalaya in het besluit toepassen Als dit niet gebeurt, is het de bedoeling om 7.500 euro schadevergoeding te betalen.
Alleen de Turkse rechter van het EVRM verzette zich gedeeltelijk tegen de beslissing, terwijl de overige 16 rechters gedeeltelijk tegen de beslissing waren. rechter is ondersteund.
Julia Hall, plaatsvervangend onderzoeksdirecteur van Amnesty International voor het Europese kantoor, Kalkoen de regering in verlegenheid gebracht.
Volgens hem volgt Ankara de uitspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens al bijna drie jaar. toepassen weigert:
“Deze beslissing heeft eens te meer aangetoond dat de regering niet aan haar wettelijke verplichtingen heeft voldaan. De voortdurende passiviteit van Turkije heeft de ernstige pijn van Osman Kavala en zijn familie vergroot. De zaak van Kavala gaat over het harde optreden tegen het maatschappelijk middenveld en de bescherming van de mensenrechten die gevolgen heeft voor iedereen in Turkije Het is een symbool van accumulatie. Kalkoen Osman Kavalan Vrij Als hij koppig weigert, zal dat zijn positie als een van de stichtende leden van de Raad van Europa verslechteren. De Raad van Europa, zijn lidstaten en de Europese Unie riepen Turkije naar Osman Kavala en vele anderen die onder vergelijkbare omstandigheden werden vastgehouden, tenslotte, Vrij moet bellen om te doen”.
In 2019 oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat het recht op vrijheid van Osman Kavala was geschonden en werd het gesteund door de regering met de bedoeling hem het zwijgen op te leggen.
De beslissing is aan hem Vrij wilde het gedaan hebben.
In plaats van het vonnis uit te voeren, onderwierpen de Turkse autoriteiten Kavala aan aanklachten en aanvullende processen zonder enig bewijs.
Het Comité van Ministers van de Raad van Europa, dat toezicht houdt op de uitvoering van de arresten van het EHRM, heeft in februari 2022 een rechtszaak aangespannen tegen Turkije op grond van artikel 46, lid 4 van het Europees Verdrag, wegens niet-uitvoering van de rechterlijke beslissing.
In juni beschuldigden Amnesty International Osman Kavala en zes 25 april Hij werd in 2022 onterecht berecht in de rechtbank van Gezi. gevangenisstraf na te zijn uitgeroepen tot een “gevangene van het denken”.
Het EHRM oordeelde dat de arrestatie en opsluiting van de bekende mensenrechtenverdediger Osman Kavala, die werd vastgehouden en van zijn vrijheid beroofd in de context van de Gezi-gebeurtenissen in 2019, was om zijn reputatie het zwijgen op te leggen en aan te tasten en andere mensenrechtenverdedigers in diskrediet te brengen.
Rechtbank eiste zijn onmiddellijke vrijlating.
Advocaat Khalid Agaliyev schrijft dat de beslissing van de Grote Kamer geen verband hield met de herbeoordeling van de zaak, maar heeft bijgedragen aan de uitvoering van de beslissing van het EHRM:
Onmiddellijk na de bekendmaking van het besluit deden de leiders van de Raad van Europa een beroep op de Turkse regering en riepen ze op tot onmiddellijke vrijlating van Osman Kavala. Het EVRM-besluit is gepubliceerd op verzoek van het Comité van Ministers van de Raad van Europa. De beslissing wordt naar AS NK gestuurd. In het licht van dit besluit zal NK bespreken of Turkije zijn verplichtingen jegens de Raad van Europa is nagekomen. Als Kavala niet wordt vrijgelaten, zal het belangrijkste onderwerp van discussie zijn welke maatregelen er tegen Turkije zullen worden genomen.”
Volgens de advocaat geeft de Europese Conventie geen uitleg over het soort maatregelen en laat het dat over aan het Comité van Ministers.
Om stemrecht in de EG te verkrijgen, kan verwijdering uit het EG-lidmaatschap een van de maatregelen zijn die moeten worden uitgevoerd:
“De waarheid is dat AES NK nog nooit dergelijke situaties is tegengekomen. Gewoon Ilgar Mammadov In zijn geval deed zich een soortgelijke situatie voor. Opnieuw Azerbeidzjan “Het proces is voorbij omdat het EHRM de politicus heeft vrijgelaten die werd gevraagd om vrijgelaten te worden.”
Khalid Agaliyev gelooft dat de NK-Raad de kwestie binnen 2-3 maanden zal bespreken. Het lijkt logischer dat Osman Kavala tegen die tijd moet worden uitgebracht:
Anders zal er een ervaring zijn van de gevolgen van het niet uitvoeren van de beslissingen van het EHRM”, zei hij.
