Bijna de helft van alle Holocaust-berichten op Telegram ontkent of verdraait de waarheid

Ongeveer de helft van alle verwijzingen naar de Holocaust op de Telegram-berichtenapp ontkent of verdraait de waarheid.

Een nieuwe studie door UNESCO, het VN-departement voor wereldwijde communicatie en het World Jewish Congress heeft uitgewezen dat er een alarmerende hoeveelheid Holocaust-ontkenning is op sociale media.

De studie keek naar meer dan 4.000 berichten over de Holocaust over meerdere sociale media platforms zoals Facebook, Instagram, TikTok en Twitter. Maar het was op Telegram dat het grootste aantal problematische berichten werd gevonden.

Telegram is een berichten-app die vergelijkbaar is met WhatsApp, maar biedt meer privacy door een grondiger coderingsproces. Veel mensen gebruiken het ook omdat het niet is aangesloten bij sociale mediaplatforms, in tegenstelling tot WhatsApp, dat deel uitmaakt van Meta (voorheen Facebook).

De in Dubai gevestigde app is opgericht door de Russische broers Pavel en Nikolai Durov en wordt naar verluidt door meer dan 550 miljoen mensen gebruikt. Pavel Durov is onvermurwbaar dat hij wil dat de app de vrijheid van meningsuiting verdedigt, wat betekent dat veel van de inhoud volledig ongemodereerd is.

Het gebrek aan matiging betekende de UNESCO-studie vond het hoogste percentage ontkenning of verdraaiing van de Holocaust op Telegram.

Ongemodereerde vervormingen op Telegram

49 procent van alle berichten over de Holocaust op Telegram bleken de geschiedenis te verdraaien of te ontkennen.

Van de vier bestudeerde talen bleek 80 procent van de berichten in het Duits te ontkennen of te verdraaien.

Ontkenning van de Holocaust is de term die wordt gebruikt voor elke handeling die de historische realiteit van de Holocaust ontkent. Hoewel Holocaustvervorming verwijst naar pogingen om de gruweldaden te minimaliseren, de Joden de schuld te geven van de genocide, de verantwoordelijkheid uit te stellen of de gebeurtenis in een positief daglicht te stellen.

“Het begrijpen van de geschiedenis van de Holocaust is cruciaal om onze toekomst veilig te stellen”, schreef VN-secretaris-generaal António Guterres in het voorwoord van het rapport. “Als we er niet in slagen de leugens en onmenselijkheid die de wreedheden in het verleden hebben aangewakkerd, te identificeren en te confronteren, zijn we slecht voorbereid om ze in de toekomst te voorkomen.”

De VN-chef voegde eraan toe: “Dit rapport is een dringende wake-up call die ons tot actie moet brengen – om waarheid, herinnering en onderwijs na te streven en samen een wereld van vrede, waardigheid en gerechtigheid voor iedereen op te bouwen.”

Sommige van de berichten op Telegram die werden geanalyseerd, bevatten een “Holocaust Fact Check Virtual Tour of Auschwitz”. In de “tour” deed de gebruiker historisch ontkrachte beweringen dat de wreedheden begaan in de concentratie- en vernietigingskampen niet mogelijk waren.

Eén Telegram-post probeerde de Holocaust te rechtvaardigen door te beweren dat Joden achter de tekortkomingen van zowel het kapitalisme als het communisme zaten.

Een andere categorie van vertekening die de studie aan het licht bracht, waren berichten waarin de Holocaust werd gelijkgesteld met andere gebeurtenissen die niet vergelijkbaar zijn.

Hoewel de studie aangeeft hoe belangrijk het is om de Holocaust te vergelijken met soortgelijke gebeurtenissen, beweerden de gemarkeerde berichten vaak dat het beleid met betrekking tot de COVID-19-pandemie vergelijkbaar was met dat van het naziregime. Dit waren de meest voorkomende vormen van vervorming.

Omgaan met de ontkenners

De studie toonde ook aan dat platforms met meer communityrichtlijnen en moderatiebeleid minder verkeerde informatie, ontkenning of vervorming hadden.

Op Twitter werd 19 procent van de berichten geweigerd of vervormd. Dit is te vergelijken met 17 procent op TikTok, acht procent op Facebook en drie procent op Instagram.

De platforms met strengere communityrichtlijnen en moderatiebeleid waren het meest effectief in het verwijderen van problematische inhoud. Facebook en Instagram hebben enkele van de meest openbare stappen genomen om verkeerde informatie aan te pakken en hebben een opmerkelijke vermindering van berichten laten zien in vergelijking met andere sites.

“De grootste verdediging tegen de gevaren van het ontkennen en verdraaien van de Holocaust is het bevorderen van historisch geletterd onderwijs over de geschiedenis van de Holocaust binnen schoolcurricula en onderwijssystemen”, zegt het rapport.

Maar het is niet alleen kennis over de Holocaust die nodig is. Het is ook belangrijk voor het onderwijs om online kaders voor het verspreiden van verkeerde informatie te behandelen.

Het rapport suggereert ook dat organisaties voor Holocaust-educatie actief moeten samenwerken met Telegram om de bron van verkeerde informatie op de sites tegen te gaan.

Het rapport doet veel suggesties voor acties die online platforms zouden moeten nemen. Maar aangezien velen van hen zich richten op vormen van gematigdheid, met de anti-gematigde houding van Telegram, zal de ontkenning van de Holocaust waarschijnlijk een probleem blijven.