“Seks is zo” |
Waarom zijn deze dominante krachtpatsers zo koppig en koppig?
Op de universiteit leerden ze ons een half jaar lang een vreemd vak: “Geografie van Arabische landen”. De leraar was een eenvoudige man. Hij zou ons vertellen over vreemde bomen, zeeën, bergen, en als iemand een vraag stelde, bijvoorbeeld: “Meester, hoe zit het met deze witte?hongerig Zonder uit te leggen waarom het zo is, zou hij gewoon in zijn eigen dialect antwoorden “het ras is zo”.
Om een lang verhaal kort te maken in onze cursus, de zin “zijn geslacht is zo” werd in de taal van onze studenten gezet.
Echt, als iets “sexy” is, wat heeft het dan voor zin om erover te praten? Kortom, “dat is wat seks is” verstandig Deze uitleg is genoeg voor één persoon.
Waarom leeft het Armeense volk al 150 jaar met dezelfde droom? Er zijn veel werken over dit onderwerp geschreven, historici, psychologen, psychiaters en sociologen hebben boekdelen met werken gepubliceerd, maar er zijn geen definitieve en duidelijke resultaten bereikt. De vraag blijft openstaan. Waarom? Waarom?
Er is een heel eenvoudig antwoord op deze vraag: “Zo is seks.”
Zo veel.
Als je in een slecht humeur bent en een heel moeilijke vraag wilt beantwoorden, ben je op het verkeerde spoor. Laat jezelf niet onrechtvaardig lijden. Elke moeilijke vraag heeft een simpel antwoord: “dat is wat seks is”. Arif bevredigt de persoon.
Rusland met veel lijden het systeem van de markteconomie van de wereld betrad, en Europa met grote volharding en koppigheid. gas- en werd de verkoper met het grootste aandeel in de oliemarkt van Rusland tot Europa. miljard dollar vijf of zes pijpen met een grote diameter aan olie zonder elke dag “ah” te zeggen.gas- een van de markt miljard dollar De Russen, die nog nooit een betere dag in hun leven hadden gezien, verbeterden hun financiën, openden bankrekeningen, gaven buitenlandse paspoorten uit en begonnen op vakantie te gaan in Egypte, Turkije en Thailand. ‘S Werelds toonaangevende bedrijven openden hun vestigingen in Rusland, en zowel zij als de Russen verdienden goed geld.
Wat hebben mensen en de natie nog meer nodig voor een gelukkig leven?
op 24 februari 2022 Poetin Oekraïne aangevallen. Tot nu toe 60 duizend Oekraïners, hetzelfde aantal Russen vergaan het gebeurde Russische leger Oekraïne hun mooie stad vernietigen. De hele wereld verenigt zich en legt strafrechtelijke sancties op tegen Rusland, verbreekt de handel met Rusland, verlaat de Russische markt en verkoopt niets aan dit land.
Wetenschappers, journalisten gebruiken miljoenen woorden en proberen de reden voor Poetins agressie te begrijpen. Hij probeert heel hard, maar hij kan het niet vinden. Werkelijk, Poetin Waarom nam hij bloed af van een verenigde plaats, viel hij Oekraïne aan zonder serieuze reden of zelfs maar een redelijk excuus, en vernederde en isoleerde hij zijn land en zichzelf? Ze kunnen geen overtuigende verklaring vinden.
Daar is een heel simpele verklaring voor: “Seks is zo.”
Ilham Aliyev De regeringsvorm in Azerbeidzjan is solide en niemand en niets kan deze verdringen. Dobbelstenen, geweld, de onwetendheid van het volk, de arrogantie en oppositie van degenen die zich intellectueel noemen, alles en iedereen bevestigt de kracht van deze regeringsvorm. Kom op, elke dag is raar nieuws We lezen, we horen, we zien. Politie Azerbeidzjan op brute wijze haar burgers te slaan, te verminken en soms te doden. Is dit nodig? Misschien zijn deze burgers Inspiratie Zijn ze een bedreiging voor het koninkrijk van Aliyev? Nooit. Wie zijn zij? Wat zijn ze? Wat hebben zij?
Ze zijn niets, ze zijn niets, ze hebben niets.
Dus waarom? Ilham Aliyev Azerbeidzjan naar de politie Azerbeidzjan hem bevolen zijn burgers op brute wijze te slaan, en soms zelfs tot de dood? Is er een reden waarom dit wordt uitgelegd met logica, rede en begrip?
Doe jezelf geen pijn. Er is geen logische verklaring voor deze vervolging. Het heeft een heel eenvoudige verklaring: “Seks is zo.”
“Over feestjes” live“a protest aspect PFCP nationaal voor het parlement protest Hij wilde laten zien. De autoriteiten gaven natuurlijk geen “toestemming”. Dat wil zeggen, hoe vaak werd het de burgers van Azerbeidzjan verboden om hun grondwettelijke “rechten van vergadering” uit te oefenen.
Ik heb deze wet ontmoet. Ik moest lachen terwijl ik het las. Schreeuwend zowel binnen als buiten de tekst: “O mensen, waarom durft u het voorrecht van macht over te nemen aan degenen die uw eigendom van u hebben gestolen?” hij was aan het zeggen. Alles is je verboden!”
Deze live er ontbreekt slechts één ding aan het project: “De partij die zich wil inschrijven, moet een dansgroep organiseren bestaande uit haar bestuurders en leden. TE DOENHij moet de “Gaitagi” dansen voor een jury van leidinggevenden. Als het prestatieniveau de juryleden niet bevredigt, wordt de partij niet geregistreerd.”
Maar het probleem zit niet in deze grappige wet, maar in deze stiekeme wet. protest naar de mening van degenen die het hebben gedaan. O leiders van de arme oppositie van onze arme mensen! Hoop je echt dat mensen van dit formaat hun rijkdom plunderen? rechter Gaat zumra met jou mee naar het “eerlijke en transparante” verkiezingsspel? U zei dat het recht werd geschonden bij alle onafhankelijke verkiezingen in Azerbeidzjan, eindelijk 20 per jaar 20 nogmaals op welke basis, wetende dat je het verkiezingsspel volledig hebt verloren politiek verkiezing aan de macht pad Hoop je mee te gaan
Ben je echt zo naïef? Is deze zuiverheid aangeboren of verworven?
Of is er een plaats voor de uitleg ‘zo is seks’?
Iraans De zwarte gemeenschap, die protesteerde tegen de geestelijkheid die vrouwen dwong hun hoofd te bedekken, stortte zich in de oceaan van demonstraties. Geestelijken houden vol dat de islam zal instorten als vrouwen hun hoofd niet bedekken.
hoofddeksel verplicht Is de religie van de islam ingestort in landen die niet gesloten waren?
Of ligt het probleem niet bij de religie van de islam, maar bij de geestelijkheid die de macht heeft?
Ik moet denken aan de arrogante gezichten van de partocraten die openlijk de geringste hervorming en compromis afwijzen. Ook zij beschouwden een logisch compromis en een compromis met de eisen van het leven en de wensen van de mensen als het begin van de ineenstorting van de communistische doctrines.
Particulier eigendom van de grond? Niet mogelijk! Kleinbedrijf vergunning? Niet mogelijk! Vrijheid van meningsuiting voor burgers? Het is verboden! Censuur verwijderen? Niet mogelijk! Voor een burger om op eigen kosten naar het buitenland te reizen? Niet mogelijk!
Kortom, hoe donkerder de azijn, hoe meer het de container breekt. Het kon niemand iets schelen dat de geschiedenis de partocraten naar de archieven stuurde.
Waarom zijn deze dominante krachtpatsers zo koppig en koppig?
Dat is wat geslachten zijn.