“Ze willen mediaorganisaties vernietigen die ze niet mogen en de mediaruimte beheersen”
“Over het doorlopen van het mediaregister verplicht Het verzoek is onwettig en we willen niet toegeven aan dit onwettige verzoek.”
Hoofdredacteur van Community TV Hatice Ismaëls woorden.
“Turan“Op basis van wat de vertegenwoordiger van het Media Development Agency (CBD) zei, schrijft het Informatiebureau dat het lot van mediaorganisaties die niet binnen 6 maanden registratie aanvragen in de rechtbank zal worden bepaald. er wordt rekening mee gehouden. Deze woorden “over de media” werd aangekondigd op basis van de wet en er werd opgemerkt dat de presentatie zou worden gemaakt door MIA.
Bureau, “over de mediaZulke speciale nuances zijn er niet in de wet.
Als je niet op tijd solliciteert of de gegevens niet kloppen…
Saida Shafiyeva, directeur van de communicatieafdeling van MIA, legde een verklaring af en bevestigde deze. live Volgens artikel 78.3 van deze wet moeten geschreven en online media die vóór de inwerkingtreding actief zijn, zich binnen 6 maanden na de oprichtingsdatum aanmelden bij het Mediaregister. De aanvraag moet gebaseerd zijn op de regels van artikel 73.6:
65.4.4 van de wet. Artikel 62.2 van de wet specificeert de wettigheid van de activiteiten die in print of online worden uitgevoerd, in het geval dat er geen officiële aanvraag is ingediend bij het MEDIA-bureau of de informatie in deze aanvraag niet correct is. De media kunnen voor de rechter worden aangevochten.”
“Het bureau heeft onafhankelijke media aangeklaagd en is van plan ze te sluiten.”
Sevinj Vagifqizi, hoofdredacteur van “Abzas Medya”, is van mening dat de verklaring van MIA een grote inmenging is in de vrijheid van pers en meningsuiting. “over de media“Als een dergelijk artikel niet in de wet staat, is het hem niet duidelijk op welke rechtsgrond het bureau een rechtszaak zal aanspannen tegen een niet-geregistreerde mediaorganisatie:
“De wet heeft geen terugwerkende kracht en kan niet worden toegepast op reeds bestaande mediakanalen. Dit is een verandering in de media. Vrij Het heeft geen ander doel dan zijn activiteit te bedreigen. Het lijkt erop dat het bureau van plan is om in de toekomst op deze basis onafhankelijke media aan te klagen en te sluiten.”
De redacteur zegt dat ze niet kalm zullen blijven bij deze stap:
“Vraag de rechtbank naar de nieuwe regel. klacht We zijn van plan om het te doen.”
Hoe is het vrijwillig beding in de wet verplicht geworden?
Media-expert Khalid Agaliyev zei dat hij en zijn collega’s live Ze hebben herhaaldelijk benadrukt dat sinds de lancering van het project de inhoud ervan kan leiden tot verregaande misstanden in de regulering van de media:
“Bovendien heeft de mediagemeenschap zorgen geuit. Deze zorgen werden echter overschaduwd door verklaringen van functionarissen dat beperkingen in de wet alleen zouden gelden voor media en journalisten die in het register zouden worden opgenomen.
“Media kunnen niet op deze manier worden gereguleerd en ingeperkt”
deskundige zegt: Europa Raad van de Commissie van Venetië en de wet volgens deze bepalingen Europa Door de Raad niet-ontvankelijk verklaard:
“De media kunnen niet op deze manier worden gereguleerd en beperkt. Het is echter mogelijk om de media en journalisten te intimideren en zelfcensuur af te dwingen met dergelijke regelgeving.
“Het is onaanvaardbaar om te interfereren met tools voor het verspreiden van inhoud”
De advocaat zegt dat dergelijke tools duidelijk illegaal zijn. Als we zeggen legaal, zegt hij dat de kwestie alleen vanuit een juridisch perspectief moet worden bekeken, met een concreet voorbeeld, de mediawet:
“Dergelijke wetten komen na de Grondwet en internationale overeenkomsten. Het staat ook in de Grondwet. Wil elke beperking of inmenging in de media en journalistiek wettig zijn, dan moet deze eerst in overeenstemming zijn met de Grondwet en internationale verdragen. De media-activiteit komt tot een einde omdat ze niet deelnemen aan een door de overheid ingesteld mechanisme of register.”Regeringen kunnen interfereren met bepaalde inhoud – artikelen, artikelen, werken, maar niet de media die de inhoud verspreiden.”
“De wet heeft niets te maken met het afsluiten van de massamedia of in beroep gaan bij de rechtbank als het record niet wordt gehaald.”
“TuranHoofd Informatiebureau Gast Aliyev zegt: live Er is benadrukt dat het mediaregister sinds zijn ontstaan vrijwillig is. Het geeft alleen bepaalde privileges aan journalisten:
“Zelfs toen het hoofd van het Media Development Agency erover sprak, zei hij altijd dat de opnames vrijwillig zijn voor journalisten. Maar hij gebruikte nooit het woord media. Ook is er geen sprake van sluiting van de massamedia tenzij het is geregistreerd in de wet”, zei hij.
De directeur van het bureau stelt dat de wet “Op de media” in september is opgesteld en gepubliceerd. President Ilham Aliyev En er is geen bepaling in deze regels om een niet-geregistreerd mediakanaal te sluiten en voor de rechter te brengen. Daarna kan elke stof worden toegevoegd.”
‘MIA moet een speciaal standpunt innemen over deze kwestie’
Gast Aliyev voegt eraan toe dat de wet niet specificeert dat de mediaorganisatie moet worden geregistreerd en welke maatregelen zullen worden genomen als deze niet is geregistreerd. Daarom zou MIA hierover een specifiek standpunt moeten innemen:
“Iedereen zou moeten weten dat ja, wat er met mij gebeurt als ik niet door het register kom. Er is momenteel een gat in dit veld. Dit is een serieus probleem. Rechts weggelaten. politiek Ze proberen te handelen vanuit motieven. Ze willen mediaorganisaties vernietigen die ze niet mogen en de mediaruimte beheersen.”
“CBD moet wetgeven wat het wil doen en uitleggen waarom”
Volgens hem laat de laatste verklaring van MIA zien dat leden van het maatschappelijk middenveld, onafhankelijke media gelijk hadden in hun eerste gedachte over de “wet op de media”. De wet werd aangenomen om onafhankelijke media te controleren:
“Turan staat geregistreerd. Hij betaalt zijn belastingen, sociale zekerheid en heeft een contract met de werknemers. Het volgt de basisvereisten. Iets speciaals maken voor media dat aan alle regels voldoet, extra registratie is niet nodig. Ze kunnen de informatie die ze willen krijgen van overheidsinstellingen. “MIA moet doen wat ze willen doen en uitleggen waarom.”
Mehman Aliyev denkt dat elk artikel van de wet “On Media” in het algemeen gebrekkig is.
Wat er is gebeurd?
Begin 2022 werd in Azerbeidzjan een nieuwe “wet op media” aangenomen. Onafhankelijke journalisten en media-experts, evenals internationale organisaties, hebben vanaf dag één gezegd dat deze wet tot doel heeft het werk van onafhankelijke media en journalisten te belemmeren.
Azerbeidzjan ambtenaren stellen altijd dat de media in het land onafhankelijk zijn.
Internationale reacties
“President Ilham Aliyev het heeft alle uitingen van pluralisme uitgewist en probeert sinds 2014 meedogenloos de resterende critici het zwijgen op te leggen.
“Verslaggevers zonder grenzenDat staat in het door de organisatie gepubliceerde Press Freedom Index-rapport uit 2022.
“Azerbeidzjan De overheid controleert nog steeds de media. Dat uit zich in het onder druk zetten van onafhankelijke media en het opbouwen van goede relaties met anderen.”
Europa Dit komt tot uitdrukking in het rapport getiteld “Bescherming van de persvrijheid in tijden van spanning en conflict”, gepubliceerd door het Platform voor de Bescherming van de Journalistiek en het Verhogen van de Veiligheid van Raadsjournalisten op 27 april.
“Azerbeidzjan De Nieuwe Mediawet zal het toch al beperkte onafhankelijke journalistieke en medialandschap verder belemmeren.
Commissie van Venetië, samengesteld uit constitutionele experts van de Raad van Europa volgens dat zo benadrukt.
