Plaatsvervangend: “zei Lavrov zelf Rusland maakte de aanbiedingen op tijd”
op 2 februari Rusland Minister van Buitenlandse Zaken Sergey Lavrov sprak met de tv “Rusland-24” rapportriep een aantal vragen op.
Armenië Azerbeidzjan Benadrukkend dat hij 7 districten bezette, voegde de diplomaat eraan toe dat Yerevan de landen controleert die het niet claimt:
“Ja, Azerbeidzjan 2020Hij gaf ook de landerijen terug die hem toebehoorden.
“En nu allebei ArmeniëBovendien Azerbeidzjan Europeese Unie Na de ondertekening van het document waarin stond dat ze bereid waren een overeenkomst aan te gaan op basis van de voorwaarden van de Almaty-verklaring van 1991, werd het enigszins ingewikkeld voor ons om onze volgende stappen te bepalen. Omdat hij zegt dat de grenzen van de nieuwe onafhankelijke staten over de administratieve grenzen van de (voormalige) Sovjetrepublieken gaan. Dit is natuurlijk Armenië en Nagorno-Karabach Karabach opgenomen in de autonome regio Azerbeidzjan Het behoort tot SSR. De situatie hier is dus veelzijdig. Merk op dat de CSTO (Collectieve Veiligheidsverdragsorganisatie) een operationeel plan voor vredeshandhaving heeft ontwikkeld in een niet zo eenvoudige situatie, en dat plan ligt nog steeds op tafel. “Als onze Armeense partners geïnteresseerd zijn, kan de delegatie er over twee dagen zijn”, zei Lavrov.
De eerste vraag uit het interview van de Russische diplomaat Azerbeidzjan Er wordt beweerd dat hij 7 buurten die hem toebehoren teruggaf. Andere regio’s, Shusha, Hadrut, Khojavend naar Azerbeidzjan De tweede vraag is Lavrovs Nagorno-Karabach Karabach Het feit dat de Autonome Regio deel uitmaakt van de Azerbeidzjaanse SSR is een bijzonder hoogtepunt. Hiermee zegt de diplomaat impliciet dat de regio slechts een deel is van de USSR van Azerbeidzjan, dat wil zeggen dat de regio daarvoor niet bestond. naar Azerbeidzjan Heeft de USSR gegeven?
“Rusland ziet dit Armenië voortdurend los van de baan”
PFCP minister Ali Kerimli In antwoord op de vragen van Meydan TV zei hij dat de regeringsmedia de toespraak van Lavrov beoordeelden als een positieve gebeurtenis voor Azerbeidzjan:
‘Ik geloof dat Lavrov het ook met dit doel heeft gezegd. Want wat Lavrov gisteren zei heeft geen praktische betekenis. vrij werd gemaakt en ons leger werd versterkt in het land. Het zou logisch zijn geweest als de diplomaat deze verklaring tijdens de 44-daagse oorlog had afgelegd.”
“Alleen Lavrov wil nu Azerbeidzjan naar het zinkende schip van Rusland slepen. Rusland ziet Armenië hardnekkig wegdrijven uit zijn baan, vooral Moskou wilde CSTO-troepen naar de grenzen laten komen, maar Yerevan Europa Hij nodigde de missie van zijn vakbond uit. Daarom heeft het Kremlin aangekondigd Europa De eenheid in de regio wordt sterker ten koste van hen. Armenië zet verdere stappen in de richting van convergentie met de Europese Unie. richting Rusland Baku het nemen van enkele stappen van de wereldgemeenschap naar Azerbeidzjan zorgt voor een drukverhoging. Kortom, de resolutie in het Europees Parlement, inclusief de debatten in de PACE VN Als we terugdenken aan de discussies in de Raad van Ministers, zullen we zien dat de leidende staten tegen Rusland zijn. Azerbeidzjan kritiek op zijn standpunt”, zei hij. Ali Kerimli is geregistreerd.
Kerimli benadrukte dat het Azerbeidzjaanse volk klaar moet zijn voor zulke nietszeggende woordspelingen door de Russische autoriteiten:
“Moskou zal proberen om Bakoe aan te trekken om de plaats die Armenië heeft achtergelaten in de baan van Azerbeidzjan te vullen. Dit kan niet worden gespeeld omdat het een zeer gevaarlijk spel is voor Azerbeidzjan. De Russische strategie van vandaag is om de betrekkingen van Azerbeidzjan met de westerse wereld te verstoren en Azerbeidzjan tot zinken te brengen in plaats van Armenië: “Dit is het doel van Lavrov. Je kunt alleen de vragen begrijpen die je je herinnert. Maar voor vandaag is het om Baku een plezier te doen en de basis te leggen voor toenadering tot Rusland.”
“Lavrov gebruikt uitdrukkingen ook zo dat het morgen op een andere manier kan veranderen”
Politicus Azer Kasımlı vertelde Meydan TV dat Nagorno-Karabach een onderdeel was van de onderhandelingen van de Minsk Group. Karabach en het waren 7 provincies, Lavrov bedoelt dit:
“Het betekent dat 7 districten geen band hebben met Nagorno-Karabach. Een ander punt was de status van Nagorno-Karabach. Ook de terugkeer van 5-7 districten in de afgelopen 25-28 jaar is een punt van discussie geweest. Hiermee heeft hij onderstreept dat 5-7 districten niet tot Nagorno-Karabach behoren. Hij gebruikt uitdrukkingen zodanig dat hij ze morgen kan veranderen, afhankelijk van de situatie. De diplomaat zegt bijvoorbeeld dat Karabach niet tot Azerbeidzjan behoort.”
Azer Kasımlı denkt dat Rusland nog steeds met Armenië en Azerbeidzjan speelt: “Het doel van dergelijke uitspraken is om beide landen onder controle te houden.”
Hij zei dat Nagorno-Karabach deel uitmaakte van Azerbeidzjan, zelfs toen Azerbeidzjan niet in de USSR lag.
“Azerbeidzjan kwam de USSR binnen als een onafhankelijke staat en Karabach was zijn grondgebied. Toen de republiek in 1920 werd binnengevallen, maakte Zangezur deel uit van Azerbeidzjan, daarna gaven de bolsjewieken het aan de USSR van Armenië. Op de Conferentie van Parijs omvatte Azerbeidzjan echter de onafhankelijkheid van deze landen werd erkend. Dus toen VN Nee, er was geen Conferentie van Parijs. Ten slotte kan elke republiek de unie verlaten, zelfs volgens de grondwet van de USSR. Dus wat zei Lavrov? politiek– juridisch niet correct.
“Lavrovs standpunt is het officiële standpunt van Rusland gebaseerd op etnisch gebaseerde interpretatie”
“Ik begrijp niet waarom sommige politicologen enthousiast zijn over het interview van Sergey Lavrov over het conflict tussen Azerbeidzjan en Armenië. Zijn standpunt is, zoals gewoonlijk, het officiële standpunt van Rusland, gebaseerd op een etnisch gebaseerde interpretatie”, – en dit werd verklaard door hem “Facebook‘ op de pagina van voormalig minister van Buitenlandse Zaken Tofig Zulfugarov schreef.
“Als we goed luisteren naar de Russische minister, lijkt het erop dat dit de eerste keer is dat Armenië officieel heeft toegegeven dat het “7 administratieve regio’s” heeft bezet rond de zogenaamde “Nagorno-Karabach Republiek”. Dan rijst de vraag: de “Republiek Nagorno-Karabach”, waarvan de minister het had, werd niet bezet door Armenië. Is het niet het Armeense leger dat “de 7 omliggende regio’s bezet”, het leger dat de zogenaamde “DKR”-regio van Azerbeidzjan bezet? “Is het hetzelfde bezettingsleger dat in de landen van Azerbeidzjan staat? Tofig Zulfugarov, de houding van Lavrov is wat het altijd was. Het is het officiële standpunt van Rusland, gebaseerd op een etnisch gebaseerde interpretatie”, zei hij.
‘Lavrov zei zelf dat Rusland destijds aanbiedingen deed’
Plaatsvervangend Arzu Nagiyev zei dat het belangrijkste punt dat Lavrov maakte de terugkeer van de bezette gebieden van Azerbeidzjan was:
“Rusland probeert de CSTO-missie op de conventionele grens te plaatsen. Hiervoor moeten alle leden van de organisatie het eens zijn. De leden van de organisatie evalueerden deze kwestie echter niet en zeiden niet dat Azerbeidzjan provoceerde. Lavrov zelf zei dat Rusland deed toen aanbiedingen, maar Armenië accepteerde ze niet. Hij zei dat hij het niet accepteerde en daarom gaf Azerbeidzjan zijn land terug.’
“Rusland is zich hiervan terdege bewust. VN Moskou erkende Karabach als een deel van Azerbeidzjan, net als de staten. Ten tweede verwijst Lavrov naar het in Praag ondertekende document en de Alma-Ata-verklaring in dat document. Dit bevestigt dat Karabach een integraal onderdeel is van Azerbeidzjan. Ook bestaat de Autonome Provincie niet meer. annuleren Voltooid. Hoe diplomatiek Lavrov ook spreekt, de territoriale integriteit van Azerbeidzjan wordt als basis genomen in de documenten van de USSR en de nieuwe periode. Dit is niet wat Rusland wil. Omdat er resoluties van de VN-Veiligheidsraad en andere documenten zijn”, zei hij.
Plaatsvervangend Hij is van mening dat de Europese Unie, inclusief Rusland, haar eigen belangen in de regio nastreeft:
“Iedereen gaat diplomatiek en heeft voet aan de grond.” Maar er zijn documenten ondertekend door Armenië. Het enige dat opvalt in het interview van Lavrov is dat Rusland zijn ongenoegen uitsprak over de komst van de missie van de Europese Unie in Armenië. Omdat Rusland wil dat de CSTO-missie daarheen wordt gebracht, en Lavrov zegt dat duidelijk. En Armenië wil niet dat de CSTO-missie daarheen komt.”
