Wereldgerechtshof beveelt VS om illegaal een deel van Irans tegoeden te bevriezen – Nieuws | Laatste nieuws | Laatste nieuws
DEN HAAG, 30 maart (Reuters) – Rechters van het Internationaal Gerechtshof (ICE) zeiden donderdag dat Washington met de gedeeltelijke overwinning van Iran rechtbanken onrechtmatig toestond de tegoeden van sommige Iraanse bedrijven te bevriezen en de Verenigde Staten beval die beslissing terug te draaien. schadevergoeding betalen. Het bedrag wordt later bepaald.
Het Wereldgerechtshof, dat Teheran trof, zei echter dat de Iraanse centrale bank geen jurisdictie had over de bevroren activa van $ 1,75 miljard.
Rich Visek, plaatsvervangend juridisch adviseur van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, zei in een schriftelijke verklaring dat het besluit “de overgrote meerderheid van de zaak van Iran” verwerpt, met name de activa van de centrale bank.
“Dit is een grote overwinning voor de slachtoffers van door de VS en Iran gesteund terrorisme”, zei Vishek.
Het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken evalueerde in de reactie die het deelde op zijn Telegram-kanaal deze beslissing als “het benadrukken van de legitimiteit van zijn standpunten” en “uiting geven aan het oneerlijke gedrag van de Verenigde Staten”.
Het besluit kwam te midden van escalerende spanningen tussen de VS en Iran, na de confrontaties van vorige week tussen door Iran gesteunde troepen en Amerikaans personeel in Syrië.
De betrekkingen zijn gespannen doordat de pogingen om de nucleaire deal van 2015 tussen Iran en de grote wereldmachten nieuw leven in te blazen, vastliepen en het Russische gebruik van Iraanse drones tegen Oekraïne.
De rechtszaak voor ICE, bekend als het Wereldgerechtshof, werd voor het eerst aangespannen door Teheran in 2016 tegen Washington wegens het schenden van een vriendschapsverdrag uit 1955 door Amerikaanse rechtbanken toe te staan de tegoeden van Iraanse bedrijven te bevriezen. Het geld was bedoeld als compensatie voor slachtoffers van terroristische aanslagen.
De Islamitische Republiek ontkent steun aan internationaal terrorisme.
Het vriendschapsverdrag in de jaren 1950 werd ondertekend lang vóór de Iraanse Islamitische Revolutie van 1979, die de door de VS gesteunde sjah ten val bracht, en de daaropvolgende breuk van de betrekkingen tussen de VS en Iran.
Washington trok zich uiteindelijk terug uit de deal in 2018. Toch heeft ICE besloten dat dit van kracht is terwijl de tegoeden van Iraanse commerciële bedrijven en organisaties worden bevroren.
“Het Hof heeft geconcludeerd dat de Verenigde Staten (…) zijn verplichtingen onder het vriendschapsverdrag hebben geschonden”, zei rechter Krill Georgian. gezegd. Hij voegde eraan toe dat Iran recht heeft op schadevergoeding en dat de partijen 24 maanden de tijd hebben om overeenstemming te bereiken over een bedrag, anders start de rechtbank een nieuwe procedure om het te betalen bedrag te bepalen.
De rechters legden ook uit dat Iran geen rechtbankbevoegdheid heeft over $ 1,75 miljard aan activa die in handen zijn van de Amerikaanse centrale bank, omdat de bank geen commerciële entiteit is en daarom niet wordt beschermd door de deal.
De uitspraken van ICE, het hoogste gerechtshof van de Verenigde Naties, zijn bindend maar niet afdwingbaar. De Verenigde Staten en Iran behoren tot de weinige landen die de beslissingen die ze in het verleden hebben genomen, hebben genegeerd.
(Dit verhaal is gecorrigeerd in paragrafen 3 en 4 om de achternaam van de Amerikaanse juridisch adviseur te veranderen in Visek)
Verslag door Stephanie van den Bergh, aanvullend verslag door Daniel Moshashain uit Dubai; Bewerkt door Mark Potter, Toby Chopra en Jonathan Oatis
Onze normen: Vertrouwensprincipes van Thomson Reuters.
2023-03-30 21:52:16
Bron – Reuters
Vertaling“24 UUR”
