Politicoloog: “Pashinyan gaf Rusland een seintje dat hij het GOS en de CSTO zal verlaten” – Nieuws | Laatste nieuws | Laatste nieuws
“De Armeense premier Nikol Pashinyan heeft Rusland een signaal gegeven dat hij zich zal terugtrekken uit het Gemenebest van Onafhankelijke Staten (GOS) en de Collectieve Veiligheidsverdragsorganisatie (CSTO).”
Dat zegt politicoloog Gabil Hüseyinli in zijn verklaring aan ‘Report’.
Volgens hem wil Armenië voor eens en voor altijd van Rusland af: “Armenië heeft zijn vertegenwoordiger in de CSTO al teruggeroepen. Het boycot openlijk het GOS. Een paar dagen geleden was Nikol Pashinyan niet aanwezig op de GOS-top in Bishkek, en de Armeense minister van Buitenlandse Zaken heeft de bijeenkomst van de hoofden van buitenlandse zaken niet bijgewoond.’ ‘Dit zijn signalen aan Rusland dat ik het GOS en de CSTO verlaat. Armenië heeft ook een aanvraag ingediend bij de Euraziatische Economische Unie. volledig uit de greep van Rusland.”
De deskundige verklaarde dat de beweringen van Nikol Pashinyan over deze verzoeken ongegrond zijn en zei: “Armenië moet zijn betrekkingen met Rusland duidelijk tot uitdrukking brengen en mag niet proberen de kwesties te manipuleren met halfbakken feiten. Als Nikol Pashinyan Rusland verlaat, moet hij moedig zijn. en geen laster. Rusland, Tweede Karabach Hij verleende tijdens de oorlog serieuze hulp aan Armenië. Elke dag vlogen twee grote vrachtvliegtuigen naar Iran met 21 ton munitie. Deze wapens werden door Iraanse vrachtwagens naar Armenië vervoerd. Vandaag is het voor het eerst Het is volkomen verkeerd dat Armenië Rusland de schuld geeft, ook al is het impliciet, omdat het land het land niet steunt. De tweede grootste fout van Nikol Pashinyan was te verwachten dat CSTO-troepen Armenië in deze oorlog zouden steunen. Omdat de oorlog op Azerbeidzjaans grondgebied voortduurde, werd deze niet opgenomen in het Armeense grondgebied. In het handvest van de CSTO stond dat in geval van een aanval op het grondgebied van een van de lidstaten de strijdkrachten van de organisatie zouden ingrijpen. Als gevolg hiervan verdreef de agressor in de Karabach-oorlog ‘Het Azerbeidzjaanse leger zojuist Armeense militanten van ons grondgebied. , dus het was voor de CSTO niet mogelijk om in de zaak tussenbeide te komen.”
Terwijl G.Huseynli beweerde dat Armenië geïnteresseerd was in het ondertekenen van een vredesverdrag, sprak hij ook over verkeerde opvattingen jegens Azerbeidzjan: “Nikol Pashinyan geeft Azerbeidzjan de schuld van sommige kwesties omdat het land niet de moed heeft om een volledig vredesakkoord te sluiten. Hij legde zijn betrekkingen uit met Rusland. Azerbeidzjan heeft zijn soevereiniteit volledig veiliggesteld en heeft geen oorlog nodig, waarna het met de bouwwerkzaamheden zal beginnen. Er wordt beweerd dat Armenië het idee probeert te creëren dat Azerbeidzjan dit land zal aanvallen. Met het uiten van deze opvattingen roept het land op tot sancties tegen Azerbeidzjan, terwijl ze Karabach vrijwillig innamen. Ze uiten hun zorgen over de terugkeer van de Armeniërs die het land hebben verlaten. Ze willen later een vredesverdrag tekenen. Je moet consistent en stabiel zijn. De gespannen betrekkingen met Rusland hebben niets met Azerbeidzjan te maken Het Westen moet Pashinyan accepteren, enkele beloften doen aan hem en Pashinyan. Het is mogelijk dat Turkije de weg van integratie met het Westen inslaat, daar is geen probleem, maar tegelijkertijd moet het kwesties die hiermee verband houden openstellen. naar Rusland. in juridische taal. “Armenië heeft niet de moed om dit te doen.”
Bron:Rapport
