Organisatoren van illegale geldovermakingen zullen verantwoordelijk worden gehouden
Economist denkt dat deze wijziging in de code kan leiden tot corruptie
President Ilham Alijev Wijziging van de wet op de administratieve delicten goedgekeurd.
Dan uit het buitenland of uit het buitenland naar Azerbeidzjan De persoon die de illegale geldoverdracht tot 50.000 manats heeft georganiseerd, zal worden gestuurd naar de administratieve verantwoordelijkheid.
Dan een misdaad Ook de code is gewijzigd. Volgens deze wijziging worden voor illegale geldtransacties meer dan 50.000 manats betaald gevangenisstraf zijn ook voorzien.
Econoom Natig Jafarli zegt dat het allemaal veel lijkt op het aanpakken van geld en het voorkomen van corruptie. hoger doeleinden, maar dat is het niet.
De econoom denkt dat dergelijke verboden en restricties geen effect hebben in de strijd tegen geldcirculatie en corruptie. Er zijn echter maar 2 echte resultaten:
een) Wat betekenen bijvoorbeeld illegale, illegale geldoverboekingen in het document? Het heeft geen duidelijke beschrijving en classificatie. Dit geeft regelgevers dus een extra mogelijkheid om gewone burgers en zakenmensen lastig te vallen. Met andere woorden, het zal leiden tot corruptie;
2) Als gevolg van deze stap zullen de “pocket to pocket” en “hand to hand” geldtransfers toenemen.
Volgens spreker Caferli is het geen geheim dat er een bepaald systeem en netwerk in het land is opgezet, waardoor het mogelijk is om elk bedrag van Azerbeidzjan naar elk land ter wereld over te maken voor een bepaald belang:
“Nieuw live veranderingen zullen juist dit soort dingen dienen. Dat zal het volume van “zwarte markt” en “zwarte geldovermakingen” aanzienlijk verhogen.
De econoom denkt van wel Azerbeidzjan de regering handelt nog steeds op de traagheid van de Sovjet-denkwijze:
“Zelfs de strengste wetten en straffen in het USSR-tijdperk konden bijvoorbeeld ‘smokkel’ (eigenlijk waren de handelaren echte zakenmensen) noch de zwarte geldmarkt voorkomen. Omdat het in de wereld niet mogelijk is om twee concepten te voorkomen: geld en ideeën – met administratieve middelen.”
“Onze regering probeert te controleren wat slimme landen en systemen niet kunnen verbieden. We weten dat ons systeem dat niet zal kunnen. Dit is niets meer dan een verlangen om terugtrekkingen uit het land te controleren”, aldus de econoom.
