beroemde econoom, 2000-20in de jaren 05 Rusland Andrei Illarionov, voormalig adviseur van president Poetin en nu hoofd van het Instituut voor Economische Analyse en onderzoeker bij het Washington Center for Security Studies, noemde Turkije als voorbeeld toen hij westerse landen beschuldigde van het geven van zwakke steun aan Oekraïne. OekraïneIn een interview met Channel 24 zei hij:
“Turkije legt geen verklaring af, neemt geen besluiten. Alleen Turkije”BayraktarGeven helpt niet, zij deed het belangrijkste. Hij sloot de Straat, Bosporus en van Dardaneli. In de Middellandse Zee en de Egeïsche Zee kan een groep Russische schepen de zeestraat niet oversteken. Als ze slagen, Oekraïne strand vormden een reële bedreiging voor hun stad. Nikolajev en Odessa ligt al lang onder vuur van deze schepen met kruisraketten of andere wapens. Maar Turkije drie weken hij is, niet alleen Turkije, niet alleen de Verenigde Staten van Amerika, maar alleen Turkije. NAVO De grootste taak van Oekraïne is Oekraïne te verdedigen door geen echte troepenmacht toe te laten het Zwarte Zeebekken binnen te komen. volgens dit Als je het weet, zie: VS, NAVO Wat zouden ze kunnen doen als ze echt zouden besluiten om Oekraïne te verdedigen? ”
Illarionov sprak de herhaalde bedreigingen van Rusland aan de wereld uit met zijn verklaringen dat het kernwapens zou kunnen gebruiken, en de “angst” van het Westen dat het een “spel met vier handen” was.
Dit is een spel met vier handen. Iemand denkt hij is, alsof het eng was en de andere hij is, zogenaamd bang. En Dit geeft hem een reden om Oekraïne niet echt te kunnen en willen helpen.”
